Dlaczego te same pieniądze, ci sami ludzie obstają za powszechnym szczepieniem całej planety, a jednocześnie – za depopulacją?
By dać jakieś przykłady, przyjrzyjmy się Rockefeler foundation, Bill & Melinda Gates foundation, GAVI itd. itd.
Pomyślmy o takim teorio-spiskowym scenariuszu:
Tworzymy wirusa, który zabija ok. 1 ‰ populacji, ale wpędza (z pomocą kontrolowanych przez nas mediów) 80% w lęk. Tym wystraszonym dajemy “szczepionkę”, która osłabi płodność i odporność na choroby zakaźne. Krok w “dobrą” stronę?
Mierzalne rezultaty?
Trochę bibliografii:
https://stillnessinthestorm.com/2018/10/list-of-30-elites-that-support-and-promote-depopulation/
https://www.who.int/about/funding/contributors/usa
https://en.wikipedia.org/wiki/GAVI
https://forlifeonearth.weebly.com/dr-lee-merritt-the-end-game-of-the-vaccines-is-depopulation.html
https://grandmageri422.me/category/depopulation-of-planet-earth/
https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3
Celu w zasadzie nie ukrywają i robią co chcą, bo jak to mówią “Kto bogatemu zabroni?” ;)
Jeśli zrobisz coś co się ludziom nie mieści w głowie, to możesz robić to jawnie – oni i tak nie uwierzą.
To nie pierwsza zbrodnia, której dowody leżą na wierzchu.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/izdebski-o-smierci-leppera-to-morderstwo-bylo-zlecone/m3r75q4
W sierpniu minęła 10 rocznica śmierci Andrzeja Leppera. Nie mam żadnych związków z “Samoobroną”, ale to przecież był poseł, wicepremier rządu RP.
Jego najbliżsi współpracownicy mówią o morderstwie, a prokuratura jak głuchoniemy ślepiec umorzyła śledztwo i schowała się w mysiej dziurze. Tymczasem nie żyje człowiek, Polak, a okoliczności jego śmierci są więcej niż dziwne.
Tusk nie jest oskarżony w żadnej z afer, które działy się za jego rządów, Nowak siedzi i nie wiadomo kiedy zostanie oskarżony i skazany, za śmierć w Smoleńsku nikt nie odpowiedział, a “wrak” Tu-154M jak był w posiadaniu Rosi tak jest, a za zamordowanie 96 osób polskiej delegacji, w tym prezydenta Polski, nikt nie został nawet oskarżony.
Żeby kogoś postawić przed sądem to trza być na tyle silnym żeby go tam doprowadzić. A jeśli chodzi o niezależne sądy naszych czasów to przede wszystkim nigdy nie wiadomo jaki dostaną rozkaz ;).
A zatem ten, kto to robi, posiada duży zapas odpowiednich preparatów i dysponuje możliwością dokładania ich do szczepionek, co ma zrealizować jego cele depopulacyjne. Ale jeśli ma taką możliwość, to równie dobrze może to dokładać do parówek czy wody. Dlaczego więc wybrał taki drogi i łatwy do wykrycia sposób ze szczepionkami, a nie tysiące innych dużo tańszych metod? Po co zastraszać ludność, by im wcisnąć jakąś truciznę? Nie lepiej zrobić to po cichu? Oszukanie ludzi, że szczepionka jest konieczna to cholernie drogi proces marketingowy. Po co za to płacić, jeśli można te preparaty dokładać do tego, co ludzie już lubią, jedzą, czy sobie wstrzykują?
Bo nie da się wstrzyknąć każdemu parówki i wciąż straszyć, że jak nie zeżre parówki, to zachoruje na covid-19!
Za M. Todd:
Wszyscy ludzie jedzą parówki i robią to dobrowolnie, nie potrzeba ich straszyć, by je jedli. Więc w czym parówki są gorsze? A jak nie parówki to woda z kranu. A jak nie woda, to wszystkie inne szczepionki, które już istnieją. Po co wymyślać nowe?
1. Ile firm produkuje parówki?
2. Ile zakładów uzdatnia wodę wodociągową?
3. Ile firm produkuje szczepionki różnego rodzaju?
4. Ile firm produkuje “szczepionki” na sc2?
Jeśli liczba dla pytania 4 jest znacznie (np. o rząd lub kilka rzędów wielkości) mniejsza niż liczby w pytaniach 1-3, to długi proces marketingowy nie stanowi problemu, szczególnie, dla kogoś kto kontroluje większość mediów.
Wszystkie duże korporacje mające większość rynku żywności czy rynku farmaceutycznego na świecie, są kontrolowane przez dwie-trzy korporacje finansowe – np. BlackRock. To chyba dość powszechna wiedze, nie? Parówki czy woda, to tylko taki przykład. Proszę uwzględnić wszystkie produkty na świecie i wykazać, że żaden z nich nie jest lepszy niż wypromowanie nowej szczepionki. Oczywiście to żaden problem coś nowego wypromować, tylko po co płacić za to miliardy, gdy można użyć czegoś już wypromowanego? Miliardy piechotą nie chodzą. Jak ktoś szasta pieniędzmi, to bogaczem nie zostanie.
Fałsz! Nie wszyscy jedzą parówki, bo po pierwsze nie lubią, a po drugie jest całe mnóstwo wegetarian, którzy wcale mięsa nie jedzą! :)
Odpowiedź jest banalna. Żywność, woda i powietrze jest już naszprycowane ale to wciąż za mało, w dodatku to jest rzeczywiście koszt depopulatorów, realnie wysoki.
Zupełnie nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że wypromowanie nowej szczepionki kosztuje ich miliardy. Przecież koszty marketingu pokrywamy my – to za nasze, podatników pieniądze odbywa się ten cyrk, to nie oni za to płacą. W dodatku rządy zapłacą każdą cenę za te preparaty – tu również koszty pokrywamy my. I to jest właśnie przykład “dobrego” biznesu. W dodatku bez żadnych konsekwencji dla depopulizatorów…
Trzeba mieć “pierwszorzędne korzenie” żeby wymyślić tak genialny interes…
W dodatku wszystko na pierwszy rzut oka jest legalne i nie budzi wątpliwości. Ofiara przerażona medialnymi informacjami sama przychodzi, podpisuje oświadczenie zgody, że wie, że zna itd.