Roberto de Mattei
Tajne siły istnieją i działają w historii. Prosty dynamizm ludzkich namiętności i błędów nie wystarcza, aby wyjaśnić rewolucyjny proces, który atakował Kościół od wieków i wytworzoną przez niego cywilizację chrześcijańską. Proces ten jest prowadzony przez agentów, często ukrytych, ale rzeczywistych. Myśl katolicka XIX i XX wieku zawsze rygorystycznie i dokumentowała istnienie tego spisku, który można określić jako „spisek” lub „spisek”, jeśli przez ten termin mamy na myśli istnienie sił sięgających ich cele są potajemne i często przy użyciu nielegalnych i niemoralnych metod. Mons. Henri Delassus (1836-1921) poświęcił ważną książkę La Conjuration antichrétienne: le temple maçonnique voulant s’élever sur les ruines de l’Eglise catholique (Paryż 1910, 3 tomy, z przedmową kardynała Rafael Merry del Val). Tajne stowarzyszenia kierujące rewolucją, wyjaśnia Plinio Corrêa de Oliveira, mają na celu ustanowienie utopijnej „Republiki Powszechnej”, w której wszystkie uzasadnione różnice między narodami, rodzinami i klasami społecznymi zostałyby rozwiązane w amalgamacie. egalitarny, zagubiony i kipiący (Revolution and Counter-Revolution, Sugarco, Mediolan 2009, s. 117).
Istnienie tego „spisku” potwierdzają dokumenty papieskie, a zwłaszcza encyklika Humanum rodzaj Leona XIII z 20 kwietnia 1884 r., W której papież potępia diaboliczny spisek masonerii, który ma jako „ostatni i główny zamiar zniszczenia od stóp do głów całego porządku religijnego i społecznego, jaki został stworzony przez chrześcijaństwo i wzięcia podstaw i norm z naturalizmu, aby uczynić to z perspektywy czasu od podstaw ”(Enc. Humanum genus z 20 kwietnia 1884, ASS, vol. 16 (1883-1884), str. 417-48). Tożsamość spiskowców może być różna, ale stałym kierownikiem procesu rewolucyjnego jest Szatan, upadły anioł, zawsze zbuntowany i zawsze pokonany. Papieże i kontrrewolucyjni autorzy nie omieszkają podkreślać szatańskiej istoty rewolucji, która pozornie „buduje”, ale w rzeczywistości niszczy. Ma na celu zniweczenie dzieła stworzenia i odkupienia, aby zbudować społeczne królestwo diabła, piekło na ziemi, które zapowiada piekło wieczności, tak jak społeczne królestwo Chrystusa, cywilizacja chrześcijańska, zapowiada królestwo niebiańskiego raju. W tym sensie rewolucja ma swoją istotę w nieporządku, podczas gdy cywilizacja chrześcijańska jest porządkiem par excellence.
Wydarzenia związane z koronawirusem trzeba też analizować w tej perspektywie teologii historii, ale pod warunkiem pójścia za lekcjami wielkich mistrzów myśli katolickiej, którzy nigdy nie zrezygnowali z dobrego posługiwania się rozumem. Myśl ma reguły ustalone przez dyscyplinę zwaną logiką. Przedmiotem logiki jest, jak wyjaśnia św. Tomasz, działanie rozumu (Komentarz do późniejszych analiz Arystotelesa, tom I, wykład. 1). Logika jest analizą procesów myślowych mającą na celu uchwycenie jej struktury i praw w różnych chwilach. Jednak nie można zachować logiki bez pomocy łaski. Potrzebna jest zatem łaska Boża, która oświeca inteligencję człowieka i wzmacnia jego wolę, aby z pomocą nadprzyrodzonego mógł czynić to, do czego nie jest zdolna jego natura. W rzeczywistości Corrêa de Oliveira nadal zauważa, że „nawet jeśli inteligencja jest z natury logiczna, człowiek nigdy nie może być całkowicie logiczny bez pomocy łaski. Z dwóch powodów: po pierwsze, ponieważ ludzka inteligencja nie jest nieomylna, (…); po drugie, ponieważ człowiek napotyka tysiące wewnętrznych przeszkód, które są sprzeczne z logiką ”. „Jakie są te wewnętrzne przeszkody? Często zdarza się, że logika przejawia nieprzyjemne prawdy lub żmudne obowiązki iw tym przypadku osoba stara się unikać logiki. Nie ma bardziej naturalnej rzeczy na świecie. Staramy się uciec i zamknąć oczy na logikę ”(R. de Mattei, Plinio Corrêa de Oliveira, Apostle of Fatima. Prophet of the Kingdom of Mary, Trust, Rzym 2017, s. 30-31). Wyrzeczenie się logiki prowadzi do zaniku rozumu i triumfu wyobraźni, która jest formą myślenia, która nie podlega ustalonym regułom ani logicznym powiązaniom, ale często determinuje ją stan emocjonalny. Wyobraźnia jest zmysłem wewnętrznym, najszlachetniejszym ze zmysłów wewnętrznych, ale tym, który najłatwiej prowadzi nas do błędu. Aby w pełni zrozumieć tak złożoną historię, jak wybuch pandemii koronawirusa, konieczne jest ostrożne posługiwanie się narzędziem logiki, oświetlonej wiarą. Trzeba uważać na fałszywych nauczycieli, wywodzących się z szeregów rewolucji, którzy twierdzą, że wyjaśniają, co się dzieje, bez światła wiary i źle wykorzystując rozum. We Włoszech jednym z tych złych nauczycieli jest aspirujący filozof Diego Fusaro, który od samego początku udawał, że wyjaśnia koronawirusa jako zachodni spisek przeciwko komunistycznym Chinom. 26 lutego 2020 roku w RadioRadio Fusaro stwierdził, że hipoteza, „która przedstawia główne punkty spójności, jest taka, że w tym wszystkim jest jakoś amerykański longa manus. Ta hipoteza z pewnością wychodzi z faktu, że wirus pochodzi z laboratoriów w Chinach, ale pozwala nam zrozumieć, że wirus ten mógł zostać uwolniony na różne sposoby. Ale przede wszystkim ten scenariusz pozwala nam odpowiedzieć na pytanie, które w innym przypadku pozostaje bez odpowiedzi: kto na tym wszystkim skorzysta? Na pewno nie pomaga to Chinom, które są dziś w największym kryzysie, na kolanach, tak jak triumfowały gospodarczo, a nawet deklasowały Stany Zjednoczone Ameryki .
8 marca w tej samej stacji RadioRadio Fusaro stwierdził, że „Włochy w ciągu ostatnich dwóch lat były krajem najbliższym Chinom pod względem gospodarczym, zapamiętasz Jedwabny Szlak i podpis Di Maio na tym projekcie. Wzbudziło to gniew Waszyngtonu, który od razu był w stanie wyrazić swoje rozczarowanie bliskością Włoch do Chin. Które kraje są najbardziej dotknięte? Chiny, Iran i Włochy. Nie należy zapominać, że są to kraje, które nie są sprzymierzone z Waszyngtonem, a nawet od jakiegoś czasu już na celowniku monarchii dolarowej . Dlatego Fusaro insynuuje, że Stany Zjednoczone stworzyły pandemię, aby osłabić Chiny i kraje z nimi sąsiadujące, takie jak Włochy i niektóre kraje Trzeciego Świata. To pseudo-rozumowanie jest błędne nie tylko dlatego, że zostało rażąco zaprzeczone faktom, ale dlatego, że samo w sobie ma charakter sofizmu. Fakty są takie, że pandemia była jedną z głównych przyczyn klęski wyborczej Trumpa i jeśli jakikolwiek kraj padł na kolana po dziesięciu miesiącach koronawirusa, to dziś są to Stany Zjednoczone i Europa, a Chiny wydają się wychodzić z kryzysu zdrowotnego. nie tylko bez szwanku, ale i prosperujący ekonomicznie.
Fusaro, uczeń Costanzo Preve (1943-2013), teoretyk Komunistycznej Refoundacji, jest neokomunistą, który twierdzi, że uwolnił się od analizy społeczno-ekonomicznej Marksa, ale nie wyrzeka się swojej dialektycznej wizji, opartej na zaprzeczeniu zasadzie niesprzeczności. Niepokojące są nie jego słabe tezy, ale sukces, jaki wydają się odnosić w konserwatywnych i tradycjonalistycznych kręgach, które nawet bez wyraźnego odniesienia do niego, w rzeczywistości mieszają jego antyamerykańskie teorie z teorią antykatolickiej sekty QAnon, która potwierdza istnienie o przestępczym projekcie, stworzonym przez globalistyczną elitę, mającego na celu podporządkowanie całej ludzkości poprzez dyktaturę zdrowia. Koronawirus miałby jedynie niewielki wpływ, a środki zalecane przez postępowe lub konserwatywne rządy na całym świecie, takie jak blokada, maski i dystans społeczny, byłyby narzędziami i symbolami tego spisku mającego na celu zniweczenie wolności jednostki i ostatecznie zniszczenie cała ludzkość. Trzeba stanowczo powiedzieć, że te hipotezy nie mają nic wspólnego z wielką tradycją myśli katolickiej, która, mówiąc o istnieniu spisku antychrześcijańskiego, uzasadnia każde stwierdzenie dokładną dokumentacją, a przede wszystkim nigdy nie zastępuje wiary i rozumu ‘wyobraźnia. Czasami można odnieść wrażenie, że znajdujemy się w obliczu zjawisk dysonansu poznawczego , gdzie rzeczywistość jest zniekształcana przez stan emocjonalny lub apofenię , stan psychiczny, który popycha do ustanowienia znaczących powiązań między wydarzeniami bez żadnego związku przyczynowego.
Czy należy znieść wszelkie formy ochrony socjalnej i dystansowania się w celu zwalczania „konspiracji”? Gennaro Malgieri, który w przejrzystym dzienniku zapisał historię inwazji koronawirusa, słusznie zauważa: „szczerze mówiąc, ci, którzy kwestionują jedyny dostępny system ochronny, są śmieszni, ale starają się nie wskazać alternatywnego” (poniżej znak nietoperza. Wewnątrz pandemii. A diary, Fergen, Rome 2020, s. 14).
Ochrona życia jest podstawową zasadą każdej społeczności, a kto musi tę zasadę chronić, decyduje o „stanie wyjątkowym”. „Zakwestionowawszy tę zasadę, zbyt łatwo otwiera się droga społecznego rozpadu” i poddajemy się „permanentnemu chaosowi zaciekłości wywołanemu przez odmowę legalności i legitymizacji” (tamże, s. 147-148). Nie ma wątpliwości, że tajne siły, które działają i działają, starają się wykorzystać na swoją korzyść sytuację awaryjną, w jakiej znajduje się ludzkość, z pewnością z woli Boga, ponieważ, jak naucza św. Alfons de ‘Liguori, ” wszystko, co dzieje się z woli Bożej ”(O zgodności woli Bożej, Rzym 1874, s. 12). Ale Boża Opatrzność, która zawsze kieruje historią, zamienia zło w dobro i właśnie dzisiaj ta nadzwyczajna sytuacja może sprzyjać walce obrońców porządku chrześcijańskiego. Nigdy żaden historyczny moment nie sprzyjał tak ścisłej krytyce procesu rewolucyjnego i pokazaniu, że nie ma innego rozwiązania niż powrót do porządku naturalnego i chrześcijańskiego. Epoki kwarantanny sanitarnej, które ludzkość przeżywała wiele razy w swojej historii, to epoki, w których dusza nie może podlegać panowaniu wyobraźni, ale musi potwierdzać prymat rozumu i woli, podnosząc wzrok ku Bogu. , jak nauczał św. Paweł od Krzyża: „Bądźcie samotni ze swoim ciałem, ile tylko możecie, aby stworzenia nie kradły waszego skupienia” (Listy, Rzym 1924, t. II, s. 509); „Bóg chce, abyś na pustyni najgłębszej samotności przemówił do Ciebie słowa życia i nauczył Cię nauki świętych” (tamże, t. III, s. 515).
________________________________________________________________________________
Zaczęło się nieźle, a skończyło marnie. Mam rozumieć, że pointą tego artykułu jest: ZAŁÓŻ NA MORDĘ KAGANIEC, bo to rzekomo zgodne z rozumem?
Mam te same wrażenia.
Konkluzja dość kompromitująca całość wywodów.
Czyżby następny licencjonowany odważny inaczej ?
1. Tutaj jest link do oryginalnego artykułu
Moja opinia: brakuje puenty. Po takich fragmentach ( Plinio Corrêa de Oliveira) …
Podsumuję następująco. Brak rzetelnej i racjonalnej argumentacji wspierającej pointe wskazuje na sofizmatyczny charakter wypowiedzi autora tekstu. Nie sądzę, aby autor tego nie widział.
Ten tekst to piękny przykład tego, jak katolikom nieroztropnym robi się wodę z mózgów między innymi na tych masońskich portalach dla katolików polskich, do których też należy bez wątpienia pch24. Radzę na nich uważać. Ja uważam odkąd wiem, co wysyłają swoim subskrybentom – gdyby mogli sprzedawali by babciom odpusty, wszystko po to, aby tylko zarobić. To są biznesmeni, a nie ludzie wiary. bądźcie czujni, gdy pukają do was i zaczynają mówić.
Może wielebny zapomniał definicji? Stąd te fragmenty o ‘jedynych środkach ochrony’. A ten dziennik inwazji koronawirusa…
Pandemia
To musi być ubytek dobrostanu, choroba. Nie tylko zakażenie.
___________________
Moim zdaniem tekst jest do usunięcia lub patrz punkt trzeci CzL czyli 30% i link.
Jeszcze raz. Spojrzałem uważnie i doszedłem do wniosku, że wiele fragmentów, które cytuję poniżej, warto podać dalej do czytania czytelnikowi. W puencie mi brakuje konsekwencji, bo jeżeli autor pisze:
To według mnie konsekwencją jest bunt. Bunt czynny i klasyczny.
1.
2.
3.
Piszemy dla ludzi. Dla siebie też trochę…
Nie odbieram tekstu jako maseczki
Bliżej do izolacji bez chusteczki
Sam nie noszę maseczki, ale szalik
Zawsze mam na szyi, ręce Medalik
Nie wpadam w panikę, ufam w Opatrzność
Przy okazji należy mieć rozważność
Podobną przeszedłem w 2017 roku
Bez lekarstw za to z ziołami bez szoku
Pozdrawiam
Szczęść Boże
https://www.bibula.com/?p=120668
Znam Roberta de Mattei z jego “Dyktaturą Relatywizmu” i dlatego również jestem zdziwiony. Pisząc o “pandemii” powinien (wystarczyłoby kilka zdań) powiedzieć o samym wirusie, prawdziwej śmiertelności i leczeniu, a właściwie o braku leczenia oraz o tworzeniu totalitarnych regulacji i kradzieży mienia.
Niezależnie od tej pustki są sensowne wątki, które nie tylko jako perły przed wieprze, ale jako coś pożytecznego mogłyby trafić pod czyjąś czuprynkę. Pod warunkiem dodania odpowiedniego komentarza.