Zosia to pijany zając, który wyrwał się z klatki, ale jeśli chcemy, żeby się zamknął, to nie atakujmy, a przemilczmy jej żenujące wyskoki
Krzysztof Wyszkowski
Występująca w roli harcownika Zofia Romaszewska może zameldować wykonanie zadania. Zwolennicy PiS prawie w całości przekierowali swoją uwagę w jej stronę, tym samym uniemożliwiając sobie całościowy ogląd problemu. Napisałem problemu, bo problem istnieje i nie zaczął się od reformy sądów, lecz 2 lata temu(1).
Zacznijmy jednak od pani Zofii, której wypowiedzi oburzyły sympatyków PJK.
Nie wiem, czy Jarosław Kaczyński nie przestał być demokratą
Reakcja sympatyków PJK na tę wypowiedź była spontaniczna i jak zwykle bezrefleksyjna, wynikająca zapewne z wiary w lewicowy przesąd, wbijany Polakom od wielu lat do głowy przez media typu GW i TVN. Nikomu w tym momencie nie przyszło do głowy zadać proste pytanie: Czy bycie demokratą jest czymś bezwzględnie pozytywnym?
Przez prawie 30 lat demokracja w Polsce służyła przede wszystkim utrzymaniu status quo- zapewnieniu politycznego parytetu dla starych i nowych komunistów, złodziei oraz najgorszej ze wszystkich politycznych „orientacji” – targowicy, która mając w swoim składzie autentycznych folksdojczy, stanowi zagrożenie najwyższego stopnia dla rachitycznej polskiej państwowości. Również dziś, zdrajcy mają gwarantowany parytet w mediach i w sejmie, co jest samo w sobie absurdem.
Prawo i Sprawiedliwość nie chce ponadpartyjnej większości do wybierania członków KRS
Zofia Romaszewska
Ta wypowiedź wplata się w kontekst rozważań czym jest nadzwyczajna kasta. Gdyby sędziowie byli naprawdę niezawiśli, to tryb ich wyboru byłby nieistotny. Tymczasem wszystkie strony sporu doskonale wiedzą, że środowisko sędziowskie jest w większości zdegenerowane do szpiku kości, i dlatego należy wybrać swoich- dyspozycyjnych.
Czy PiS jest w stanie wybrać uczciwych sędziów? Nie wiem.
Czy może to zrobić ponadpartyjna większość? Tym bardziej nie wiem.
Czy zrobi to większość ponadpolska? Nie zrobi tego na pewno.
Czy może tego dokonać w sposób demokratyczny lud?
Nie sądzę, ponieważ głupie, zmanipulowane i zdemoralizowane przez media społeczeństwo nie jest w stanie dokonać dobrego wyboru. Oczywiście to, co przed chwilą napisałem może być wykorzystane w populistycznej demagogii, co nie zaprzecza temu, że jest to smutna prawda.
Ostatnią przykrością, którą sprawię zwolennikom PiS jest to, że koncentrując swoją uwagę na pani Zofii, nie macie, moi drodzy, odwagi zadać otwartego pytania prezesowi PiS:
Dlaczego Szanowny panie Jarosławie, lekceważąc zapisy w ustawie, razem z prezydentem Dudą ukręcił pan łeb sprawie – sprawie przekazania aneksu WSI do SKW i jego publikacji. W ten właśnie sposób pozwalacie się traktować przedmiotowo, jak lemingi z PO.
______________________________________________________________________________________________________________
1) Jestem bardzo ciekaw, czy niedawni zachwyceni, a dziś złoszczący się na Andrzeja Dudę z powodu obstrukcji, potrafią zauważyć więcej niepokojących rzeczy w dotychczasowej prezydenturze. Obawiam się, że po zawarciu kompromisu w sprawie sądów…klapki ponownie spadną na oczy…
Grafomanskie wypociny poczatkujacego pijarowca z PelO… to mpja opinia
Od grafomanów stokroć gorsi są tzw. wtórni analfabeci, nie potrafiący czytać tekstu ze zrozumieniem, a tym samym nie będący w stanie odnieść się do meritum.
:D…podziwiam Cię, że odpisujesz na tego typu wrzutki…
btw…ja pójdę dalej, bo w zasadzie Romaszewska i jej popierdółki nie robią na mnie żadnego wrażenia…to ma małą siłę rażenia…skłoniłbym się do tego, że babka chce dociągnąć ile się da pod żyrandolem u Maliniaka i jestem przekonany, że powtórzy się casus Ziobry i Maliniak znów pokocha Prezesa z wzajemnością…ale jestem przekonany, że maglowanie tzw Amber Gold pod batutą młodej gniewnej Wassermanki ma ciemnemu ludowi dać poczucie działań w kierunku sprzątania stajni Augiasza nadzwyczajnej kasty…a ktoby w takiej wiekopomnej chwili ruszał jakieś stare, zbutwiałe papierzyska WSI …:))
Aneksu WSI nikt nie będzie ruszał bo to cena za posłuszeństwo służb. JK nie potrzebuje by go znów jakiś kelner podsłuchiwał i sprzątnął cały rząd PBS. Albo wsadził go do samolotu gdzieś tam lecącego. Ludzie z WSI są dalej w służbie i jeżdżą na różne roboty po świecie a nowe mocne amerykańskie wsparcie spowodowało, że stronnictwo prusko-sowieckie jest w odwrocie. Minęły dwa lata od sławetnych audytów PiS i nikt nie beknął.
Oj biedna ta nasza kraina ale nie ma się co na razie buntować. Praca u podstaw i trzeba wykorzystać moment by wybić się na tą prawdziwą niepodległość…
To mi wygląda niestety na typową reakcję “pisowskiego leminga”. Bardzo smutne, bo przecież takie nastawienie uniemożliwia wymianę poglądów
Po spodziewanym wkrótce kompromisie w sprawie sądów, sytuacja znów powróci do normy. Wzburzony elektorat będzie w miarę uspokojony. Po “reformie” jednak nie będzie już żadnego tłumaczenia, że przestępcy chodzą wolno.
Myślę, że można opublikować aneks bez ujawnienia lojalnych dziś – pracujących dla państwa funkcjonariuszy, a poza tym w każdym normalnym państwie tworzy się nowe służby, które w razie czego “dezaktywują” starych i nielojalnych.
Trockiści w swojej rewolucyjnej taktyce zmienili język. Kiedyś była permanentna rewolucja komunistyczna, a dzisiaj jest permanentna walka o demokrację. Kiedyś nie wypadało nie być komunistą, a dzisiaj nie wypada nie być demokratą. Mówienie dzisiaj, że nie jest się demokratą wymaga chyba większych cnót niż kiedyś mówienie, że nie jest się komunistą.
Mam wrażenie, że komentujący dokonał autocenzury. Zamiast “postbolszewickiego pijarowca” z szacunku dla Autora wpisu komentator użył jedynie zwrotu “początkującego pijarowca”.
Jesli judeochrześcijański portal krytykuje filosemicki rząd z pozycji antyniemieckich (..targowica…folksdojczy..), to jedzie z daleka Moskwą.
A jeśli sa jednoczesnie antyniemieccy i antyrosyjscy, to pewne, że to ydzi.
Chyba zabrakło panu etykietek :-)
Wydaje mi się, że krytyka,która pojawia się na naszym portalu jest z pozycji polskich i katolickich, z zastrzeżeniem, że każdy komentator i bloger ma prawo do wyrażania swoich osobistych poglądów. Najłatwiej mi wypowiadać się w swoim imieniu, ale ogólnie: trafił pan “kulą w płot”. Proszę dalej kombinować :-)
he he he…próbuję się wpasować do tego szablonu:))…
ale skoro dostałem tutaj od kilku łatkę “prorosyjskiego”, to nie pasuję do tego szablonu:D…czyli mam pewność, że “ydem” nie jestem :D
Piosenka z wątkiem żydowskim, specjalnie dla pana myślącego
Ho, ho, nie chwal dnia przed zachodem… Szablon nie pasuje sam do siebie, więc takiemu detektorowi ydów lepiej nie ufać ;-) A ta smykałka u górali, żeby tu kupić, a tam sprzedać, to skąd niby się wzięła, hę? ;-)
Witek jest niezły! “Brytyjczyków-synów” mi się podoba :-) ale nie pasuje do szablonu :-(
Przydałoby się jakieś objaśnienie tych myślo-skrótów. Gdyż jedyne, co z nich wynika, to teza, że każdy kto w Polsce krytykuje filosemicki rząd PIS i zarazem nie uważa, ani niemieckiej żydokomuny, ani rosyjskiej żydokomuny za przyjaciół narodu Polskiego musi być… żydem??? To z jakiej pozycji sympatyzującej czy niesympatyzującej, jeśli wolno zapytać człowieka “myślącego”, krytykuje filosemicki rząd Polak goj? O ile Polak goj ma w ogóle prawo krytykować filosemicki rząd?
PS Nie ma niczego takiego jak judeochrześcijaństwo – to wymysł sprośnej, żydowskiej wyobraźni.
…no toś mnie zdemaskował :))…aaaallllle, chwila…nie sprzedajemy czegoś czego nie ma i na procent nie pożyczamy :))noo i obracamy dutkami, a nie szeklami…ten szablon też nie pasuje he he…