W XX w. geolog z pasji i zawodu, dr, b. wykładowca UJ, wykluczony w PRL, w czasach Wielkiej Czystki Akademickiej, z wilczym biletem ważnym także w III RP. W XXI w. jako dysydent akademicki z szewską pasją działa na rzecz reform systemu nauki i szkolnictwa wyższego, założyciel i redaktor Niezależnego Forum Akademickiego, autor kilku serwisów internetowych i książek o etyce i patologiach akademickich III RP, publicysta, współpracuje z kilkoma serwisami internetowymi, także niezależny fotoreporter – dokumentuje krakowskie ( i nie tylko) wydarzenia patriotyczne i klubowe. Jako geolog ma wiedzę, że kropla drąży skałę.
9 października 2017 godz. 11:37 - w odpowiedzi do: space 10:45
Przepraszam, że się wtrącam, ale z ciekawością obejrzałem linkowany przez Ciebie film, a także prelekcje dr Zalewskiego na temat piramid egipskich. O ile w sprawie śladów nieznanych technik wiertniczych w skałach pod Krakowem zachowuję neutralność, to zauważyłem, że w przypadku megalitów egipskich dr Zalewski trochę “pojechał”.
Np. w poniższym fragmencie, jego wniosek, że ściany Dolnej Świątyni Sfinksa były “układane byle jak” a potem wyrównywane maszyną zupełnie nie pasuje do kształtów bloków i ich zazębiania się w narożniku. Taki wzór mógł powstać tylko przez precyzyjną obróbkę bloków i ich dopasowywanie w trakcie układania. Jest to zagadka z zakresu wyobraźni przestrzennej na poziomie dzieci układających budowle z kloców.
Wciąż – wiele z jego spostrzeżeń i wyników może być ważnych i zgodnych z prawdą lub do niej zbliżonych, natomiast wnioski na temat ew. starożytnych technik obróbki wydają mi się bardzo mocno spekulatywne. A na tym dr Zalewski nie poprzestaje, tylko mówi o pozaziemskim pochodzeniu ludzkości, o występowaniu na naszej planecie cywilizacji bardziej zaawansowanych technologicznie niż nasza – dziesiątki i steki milionów lat temu. Noe miał według niego pobrać próbki DNA i odtworzyć z nich po potopie wszystkie gatunki zwierząt.
Dziękuję za ten reportaż.
Dzień dobry Panie doktorze. Ja również dziękuję za reportaż.
Chciałbym też Pana prosić: czy byłby Pan tak uprzejmy i zajrzał do notki: http://www.ekspedyt.org/2017/10/03/pytania-do-geologa
Jestem ciekaw Pańskich uwag na temat tego materiału. Czy można coś zarzucić rozumowaniom dr Franca Zalewskiego?
Przepraszam, że się wtrącam, ale z ciekawością obejrzałem linkowany przez Ciebie film, a także prelekcje dr Zalewskiego na temat piramid egipskich. O ile w sprawie śladów nieznanych technik wiertniczych w skałach pod Krakowem zachowuję neutralność, to zauważyłem, że w przypadku megalitów egipskich dr Zalewski trochę “pojechał”.
Np. w poniższym fragmencie, jego wniosek, że ściany Dolnej Świątyni Sfinksa były “układane byle jak” a potem wyrównywane maszyną zupełnie nie pasuje do kształtów bloków i ich zazębiania się w narożniku. Taki wzór mógł powstać tylko przez precyzyjną obróbkę bloków i ich dopasowywanie w trakcie układania. Jest to zagadka z zakresu wyobraźni przestrzennej na poziomie dzieci układających budowle z kloców.
Wciąż – wiele z jego spostrzeżeń i wyników może być ważnych i zgodnych z prawdą lub do niej zbliżonych, natomiast wnioski na temat ew. starożytnych technik obróbki wydają mi się bardzo mocno spekulatywne. A na tym dr Zalewski nie poprzestaje, tylko mówi o pozaziemskim pochodzeniu ludzkości, o występowaniu na naszej planecie cywilizacji bardziej zaawansowanych technologicznie niż nasza – dziesiątki i steki milionów lat temu. Noe miał według niego pobrać próbki DNA i odtworzyć z nich po potopie wszystkie gatunki zwierząt.