Tak to już jest, że jak trwoga to do …Papieża, z tym że tu już nie chodzi o Boże łaski, a o religijny pijar…
Pamiętam dosyć dobrze nazwiska ludzi z Platformy Obywatelskiej, jak przed wyborami najlepsze miejsca reklamowe wyklejali plakatami na których uwiecznione było ich mocne cmoknięcie pierścienia rybaka papieża Jana Pawła II…
Dawało to jasny sygnał dla wahających się katolików, że platfusiany kandydat jest katolickim mężem stanu…a pocałunek pierścienia rybaka miał siłę rażenia…życie polityczne weryfikowało później odmienny stan, ale to temat na inną notkę…
Czytam na interii, że niejaki król czekolady zarządzający czasowo Ukrainą Waltzman vel Poroszenko poinformował Ukraińców na pejsbuku, że oto papież Franciszek przyjął zaproszenie na Ukrainę…ale ciekawe, że źródła watykańskie nie wystosowały noty na ten temat…
Ponoć papież Franciszek przywitał Poroszenkę po ukraińsku i stwierdził, że kiedyś służył do Mszy św jako nastoletni ministrant ukraińskiemu duchownemu…
Okazało się, że pan Poroszenko, chwilowo zarządzający Ukrainą forsuje w Watykanie (o czym poinformował Ukraińców na Pejsbuku) beatyfikacje kontrowersyjnego, polskiego pochodzenia arcybiskupa Lwowa Andrzeja Szeptyckiego, którego posądza się o “wspieranie duchowe” banderowskich, ukraińskich nacjonalistów, a którzy wymordowali na kresach około 200 tysięcy Polaków. Wspomnieć należy też, że beatyfikację Szeptyckiego dwa razy zablokował nasz wspaniały Prymas Tysiąclecia, wielki patriota, kardynał Stefan Wyszyński…
Dziad proszalny drzewiej to był taki gość, który na swoje utrzymanie musiał wyprosić datki. Im bardziej był kreatywny, tym większe datki zbierał…dziad proszalny był widywany pod kościołami, z różańcem w ręku, w drugim drewniany kostuch. Chłopi często wyczekiwali takiego włóczykija, bo wiedzieli, że przyniesie nowinki ze świata. Dziad proszalny musiał mieć dosyć dobrą bajerę, aby skutecznie wypraszać datki… musiał się wykazać też doskonałym gawędziarstwem, myślę, że z elementami dupolejstwa, aby być bardziej atrakcyjnym…
Ukraiński Dziad Poroszalny już od dawna zbiera datki na wojnę na Ukrainie…jak tylko Andrzej Duda wygrał wybory prezydenckie, to jakby spod ziemi pojawił się Dziad Poroszalny, aby coś uzbierać na eskalację konfliktu na Ukrainie…dodam jeszcze, że niejaka premiera Kopacz w tamtym roku wystosowała kwotę 100 milionów euro z kasy polskiego podatnika dla Dziada Poroszalnego, ale niestety… apetyt rośnie w miarę jedzenia…
Wracając do Szeptyckiego…
O wiernopoddańczych listach do Hitlera i Stalina “sługi bożego” Andrzeja Szeptowskiego pisałem tutaj :
http://trybeus.blogspot.co.ke/2015/08/czytamze-na-liscie-kandydatow-do.html
Mam nadzieję, że Poroszenko “pochwali się” przy okazji papieżowi Franciszkowi “osiągnięciami” swoich oddziałów Ajdar i Azow…gdzie ukrzyżowano człowieka, a potem podpalono krzyż…
http://trybeus.blogspot.co.ke/2015/04/odrodzia-sie-bestia.html
…myślę, że też powinien wspomnieć też o pacyfikacji w Odessie, gdzie 2 maja 2014 roku, nacjonaliści zapędzili do Domu Związków Zawodowych 48 osób będących przeciwnikami dokonanej przemocą zmiany reżimu na Ukrainie. 48 osób spłonęło wówczas żywcem, lub podczas prób ratowania się przed płomieniami. Ponad 200 osób zostało rannych, a jedną kobietę w ciąży zaduszono kablem od żelazka…
Poroszenko powinien też naświetlić dlaczego na chełmach batalionów Ajdar-Azow są hitlerowskie swastyki i dlaczego młodzież ukraińska lubi robić sobie “słit focie” z portretem Adolfa Hitlera…
Poroszenko powinien się też “pochwalić” papieżowi, że jego “wspaniałe” oddziały powiesiły w lesie kobietę w ciąży i jej męża, tylko za to, że sprzeciwili się jego reżimowi…
https://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DuBKmcQLGYGk
Że drastycznie ? Oczywiście…tak jest na Ukrainie…demon wojny zbiera swoje krwawe żniwo, wspomnieć trzeba jeszcze o handlu organami zabitych w tej bratobójczej wojnie młodych mężczyzn…
http://trybeus.neon24.pl/post/114134,demony-wojny-na-ukrainie
Mam nadzieję, że papieżowi Franciszkowi jako gorącemu orędownikowi ekologii zostanie naświetlony plan psychopatów z Monsanto, którzy ostrzą pazury na ukraińskie czarnoziemy, aby zapylić je trującymi herbicydami i zasiać diabelskimi nasionami GMO…
http://trybeus.blogspot.com/2014/09/zrozumiec-konflikt-na-ukrainietrzecia_1.html
…myślę, że papież Franciszek zamiast wręczać gałązki oliwne powinien wpierw nad Dziadem Proszalnym odprawić solidne egzorcyzmy…
zdjęcie : interia.pl
W Odessie zginęli prorosyjscy zbrodniarze, którzy mordowali ludzi na ulicach!
Większość ofiar w Odessie to byli uzbrojeni rosyjscy bandyci strzelający do mieszkańców. Bandyci później schronili się w gmachu Związków Zawodowych w Odessie. Wcześniej przez cały dzień w Odessie słychać było strzały. Media mówiło najpierw o 4 ofiarach, ale później (m.in. w TVN24) podawano, że od kul zginąć mogło w Odessie nawet 6 osób.
Jednak w Odessie rosyjscy terroryści napotkali gwałtowny opór. Scenariusz uzbrojonych rosyjskich bandytów był taki sam jak na wschodzie. Zajęli budynki, użyli broni do zastraszenia mieszkańców miasta. Jednakże tym razem Euromajdan odpowiedział przemocą na przemoc. Wtedy rosyjscy terroryści zajęli budynek administracji i z jego dachu oraz okien atakowali Euromajdan z broni ostrej oraz rzucali koktajlami mołotowa.
Ukraińcy odpowiedzieli koktajlami mołotowa. Wybuchł pożar w budynku. Według informacji przekazywanej przez milicję Odessy zginęło 38 terrorystów. Ośmiu zginęło skacząc z okien płonącego budynku. Trzydziestu zmarło od zaczadzenia. Ukraińcy udzielali rannym terrorystom pomocy medycznej. Starali się również pomóc w wydostaniu z płonącego piekła.
Ponad 30 osób uległo zaczadzeniu. Około 10 osób spłonęło żywcem.
Tymczasem w Słowiańsku wyludnionymi ulicami wstrząsają od czasu do czasu odgłosy broni maszynowej i wybuchy. Wojsko kontynuuje oczyszczanie miasta z rosyjskich bandytów. Nie jest w tym momencie znane miejsce pobytu przywódcy terrorystów Wiaczysława Ponomariowa.
Za: http://ekurjerwarszawski.pl/miasto/swiat/2028/czarne-ludziki-w-charkowie-w-odessie-zywcem-sploneli-terrorysci.html; http://www.fakt.pl/wojna-na-ukrainie-odessa-we-krwi-pozar-w-domu-zwiazkow-zawodowych,artykuly,458991,1.html
czemu wklejasz linki do mediów mętnego nurtu ?
to jest ciężkie oskarżenie, którego według mnie nadużywasz..po pierwsze nie mieli żadnych wyroków na podstawie których można pisać, że to “zbrodniarze, którzy mordowali ludzi na ulicach”…zastanów się co piszesz…
A co według Ciebie jest poza mętnym nurtem? Czy p.t. “rosyjskie media”, na które się pośrednio powołujesz? http://www.ekspedyt.org/trybeus/2015/11/21/42963_dziad-proszalny-u-papieza-franciszka.html -> http://trybeus.neon24.pl/post/114134,demony-wojny-na-ukrainie -> http://www.thepolishreview.co.uk/index.php/europa/1019-adwokat-julii-tymoszenko-handlowal-organami-ukrainskich-zolnierzy-za-wiedza-rzadu.html -> “Według rosyjskich mediów, na Ukrainie, dzięki konfliktowi zbrojnemu, kwitnie makabryczny biznes – handel organami zabitych i ciężko rannych żołnierzy ukraińskich.”
Widzisz, kiedy pisze się o czymkolwiek, czego nie widzieliśmy na własne oczy, to niestety jesteśmy skazani na mniej lub bardziej mętny nurt …
Co do ciężkich oskarżeń, też pewnie nie masz kopii wyroków, ani postanowień postępowań prokuratorskich, ani nawet ekspertyz, że filmiki, na które się powołujesz przedstawiają to, co ktoś pod nimi napisał. Aby była jasność – nie twierdzę, że na Ukrainie nie ma banderyzmu, ani, że tylko siły pro-rosyjskie miają tam monopol na zbrodnie. Mam jednak wrażenie, że domagasz się od Andy’ego spełnienia wymogów obiektywności, do których Tobie jest równie daleko.
w takim razie wszystko jest mętnym nurtem…nie wiadomo co gorsze… ruskie źródła, czy niemieckie, polskojęzyczne media dla polskich gojów…wybór między dżumą a cholerą…
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/212554-w-rekach-niemieckich-jest-juz-sto-procent-mediow-regionalnych-bez-pieciu-tytulow
widzę, że tropisz mnie wnikliwie :)))powodzenia
Tak właśnie jest, kiedy wypowiadamy się na temat wydarzeń “na świecie”, to odnosimy się do relacji tych, czy innych mediów, albo różnych anonimowych osób w Sieci.
Czy częściej mamy doczynienia z kreacją niż z opisem rzeczywistości? Nie wiem, ale trudno jest nam to odróżnić. Nawet Radio Maryja et consortens opierają się w bardzo dużym stopniu na PAP. Często zastanawiam się, czy trudno byłoby nam wmówić realność całkiem zmyślonego zdarzenia, np. czy taki zamach na ruski samolot na Synaju mógłby być oszustwem? Czy wielość źródeł w sytuacji, gdzie wszystkie agencje informacyjne mogą być sterowane z jednego fotela jest jakąś rękojmią prawdziwości takich newsów? Moim zdaniem – dość iluzoryczną.
Z tą wnikliwością to bez przesady ;-) Po prostu zaciekawiło mnie, skąd sam czerpiesz materiał do analiz, skoro tak ostro osądzasz kolegę – blogera.
Tia… wszystko jest iluzją. Jakoś gdy mowa jest o ciemnej stronie działań Poroszenki znowu głosisz niepoznawalność rzeczywistości i skrajny sceptycyzm.
Akurat mordowi w Odessie swojego czasu poświęciłem sporo uwagi (oglądałem relacje z wielu kamer począwszy od marszu kibiców, wywiady na gorąco z mieszkańcami, wstrząsającą dokumentację fotograficzną) i z przekonaniem mogę stwierdzić, że zacytowany przez Andy’ego fragment jest propagandowym zbiorem kłamstw mających za zadanie przerzucić winę z katów na ofiary.
To rosyjscy czy prorosyjscy bandyci wkraczający z bronią maszynową do miasta i mordujący ludzi na ulicach tego miasta są “ofiarami”???
Moim skromnym zdaniem, ciężkimi ofiarami są raczej ci, którzy wierzą załganej rosyjskiej propagandzie biorącej najlepsze wzorce z działań propagandy Goebbelsa i Lenina…
Bo przecież ciągle mordują ludzi na Ukrainie ci sami putinowscy zbrodniarze, którzy w rosyjskich ciężarówkach oznakowanych jako “pomoc humanitarna” przesyłali na Ukrainę uzbrojenie dla rosyjskich zbrodniarzy!
W takim razie kto i z czyją pomocą zajął część terytorium Ukrainy w wyniku militarnych działań i mordów cywilnej ludności mających zastraszyć całość populacji?
Czyżby to były jakieś zielone ludziki przesłane w konwojach z Marsa?
Oczywiste, że na wojnie ofiarami nie są żołnierze, lecz przede wszystkim ludność cywilna, a ta była ofiarą ostrzałów:
1. Wojsk separatystów
2. Wojsk ukraińskich
Ostrzał rosyjskiej artylerii dokładnie krył pozycje ukraińskie ogniem, dlatego, że Rosjanie dysponują rozpoznaniem satelitarnym w przeciwieństwie do Ukraińców. USA bardzo skąpo raczyły Ukraińców tego typu danymi, dlatego, ci nie mieli wiedzy dotyczącej lokalizacji pozycji przeciwnika.
Nie widzę powodu dla którego należy ukrywać informacje o ofiarach ze strony ukraińskiej. To było jedną z przyczyn z powodu której rosyjskojęzyczna ludność zasiliła “separatystów”, tym łatwiej, że ludzie tam mieszkający odczuwają resentyment sowiecki analogicznie jak niektórzy Ukraińcy – banderowski.
Dla Ciebie całkiem dobrze udokumentowana rzeczywistość jest niepoznawalna. Nie wypowiadam się w kwestii Poroszenki, tylko dlatego, że Andy został bardzo ostro zaatakowany przez Trybeusa. Najwyraźniej powodem było to, że korzystał z innego “mętnego nurtu” niż Manager “Kurnika”. Łatwo to zauważyć, czytając komentarze powyżej.
Tak, jeśli chodzi o wszelkie media – z YouTube włącznie – jestem skrajnym sceptykiem. Chyba zgodzisz się, że są one intensywnie i z powodzeniem używane w celu zakłamywania rzeczywistości przez różne środowiska i służby, nie wyłączając amerykańskich, izraelskich i rosyjskich?
znowu histeryzujesz
Nie życzę sobie podobnych impertynencji. Zbliżasz się do granicy pomiędzy obcesowością i zwykłym chamstwem.
Gdybyś za rok napisał, że Trybeus ostro atakował Andy’ego to bym to pewnie bym to gładko przyjął, ale jego słowa są kilka komentarzy wyżej. Przeczytaj na spokojnie ten dialog.
Zarzucasz Trybeusowi “bardzo ostry atak”, który nie miał miejsca. Twoja reakcja na słowa Trybeusa jest mocno przesadzona, co Trybeus nazwał histeryzowaniem. Ty rewanżujesz się mu zarzutem o impertynencję z pogranicza zwykłego chamstwa, czego też nie widzę w słowach Trybeusa. Nie myl czasem mojej obrony Trybeusa z atakiem na Ciebie.
Uwaga jaką Trybeus poczynił Andy’emu jest wg mnie stonowana. Porównaj sobie z moją oceną, w której z przekonaniem napisałem, że informacje wklejone przez Andy’ego to są propagandowe kłamstwa. Jeśli Trybeus dokonał “bardzo ostrego ataku” na Andy’ego to jak nazwiesz moją “napaść”? Nie myl też proszę ataku na czyjeś tezy z atakiem na osobę, która je głosi.
Zgadnij, kto i do kogo to pisał: “Nic nie poradzę, że uczono mnie, by analizować używane formy językowe, by dojść do wyrażanej za ich pomocą treści. […] Czy wynika to z braku wyczucia w używaniu języka polskiego? Jeśli nie, czemu tak robisz?”
Panie Andy, mój komentarz dotyczył wyłącznie zbrodni w Odessie dokonanej przez ukraiński Prawy Sektor na mieszkańcach Odessy chcących przyłączenia się do Rosji i życia pod putinowskim butem. Chcieli tę sprawę rozstrzygnąć w demokratycznym głosowaniu, ale zwolennicy demokracji woleli tę sprawę rozstrzygnąć, mordując swoich ziomków o innych poglądach politycznych. Podobnie zresztą jak na samym Majdanie piewcy demokracji postanowili siłowo obalić demokratycznie wybranego Janukowycza.
Pan teraz jako kontrargument mówi ogólnie, że putinowcy zbrodniarze zabijali ukraińską cywilną ludność. Jestem pewien, że tak również było, ale to w żaden sposób nie potwierdza kłamstw, które Pan wkleił w temacie Odessy, a tego dotyczyła Pana wklejka i mój komentarz.
Co masz tutaj na myśli?
Poruszyciel napisał:
“na mieszkańcach Odessy chcących przyłączenia się do Rosji i życia pod putinowskim butem.Chcieli tę sprawę rozstrzygnąć w demokratycznym głosowaniu”.
I po co ten putinowski, albo rosyjski propagandowy bełkot!!! To najazd rosyjskich bandytów na terytorium innego kraju jest “demokratycznym głosowaniem”… Przykro mi, lecz to brzmi dokładnie tak samo, jak nazistowska albo sowiecka propaganda!
Co to za “mieszkańcy Odessy”, których tow. Putin uzbraja i którzy muszą się skrzyknąć w bandę morderców, a następnie wkroczyć do miasta, by za pomocą pistoletów maszynowych mordować prawdziwych mieszkańców Odessy na ulicach???
Czy cywilny samolot holenderski także zestrzelili pokojowo nastawieni wysłannicy tow. Putina pokazujący w ten sposób swoją chęć do życia w Rosji???
Propaganda nazistowsko-hitlerowska
[za Wiki]
* * * * *
Propaganda komunistyczno-sowiecka
Jan Stanisław Smalewski – Sowieckie zdrady 5
Cytat za: http://www.pisarze.pl/publicystyka/2198-jan-stanisaw-smalewski-sowieckie-zdrady-5.html
Poruszycielu, można wkleić “propagandowe kłamstwa” w dobrej wierze, z powodu naiwności lub braku staranności w analizie źródeł. Jeśli ktoś powołuje się na teksty zawierające kłamstwa, to naszym obowiązkiem jest zwrócić na to uwagę.
Trybeus zarzucił Andye’mu nieuzasadnione, niesprawiedliwe “rzucanie ciężkich oskarżeń”. To jest bardzo mocny zarzut. To jest publiczne oskarżenie o złamanie 8 przykazania.
Jestem przeciwko traktowaniu jakichkolwiek mediów jako 100% pewnych źródeł, ale Trybeus się tutaj popisał hipokryzją, zarzucając Andy’emu wklejanie linków do mętnego nurtu, kiedy sam na nim bazuje w swoich tekstach. To było głównym motywem mojej wypowiedzi.
Twoja sugestia, że mój sceptycyzm wobec mediów wynika ze stronniczości w sprawach Ukrainy i oceny jej przywódców nie ma żadnego oparcia w rzeczywistości i jest dla mnie krzywdząca. Nie ma w moich wcześniejszych komentarzach pod tą notką żadnego śladu opowiadania się za jedną z narracji. I to właśnie miałem na myśli pisząc, że “dla Ciebie całkiem dobrze udokumentowana rzeczywistość jest niepoznawalna”. Najwyraźniej Twoje idee i uprzedzenia są dla Ciebie istotniejsze od samej rzeczywistości.