Bronisław Komorowski obawiał się bezpośredniego starcia z pozostałymi kandydatami. Odmówił więc udziału w debacie z nimi w TVP1, a zamiast tego udzielił wywiadu Polsatowi. Mieliśmy więc konkurs oglądalności – czy widzów bardziej zainteresuje Komorowski, czy dziesięciu pozostałych kandydatów na urząd prezydenta Polski?
Wczoraj /6.05/ portal Wirtualnemedia.pl opublikował /TUTAJ/ dane dotyczace oglądalności obu programów. Okazało się, że:
“Wtorkową debatę kandydatów na prezydenta w TVP1 i TVP Polonia śledziło łącznie 3,15 mln widzów (…) Pierwsza część rozmowy z Bronisławem Komorowskim przyciągnęła w Polsacie 1,47 mln osób, a cały wywiad w Polsat News oglądało 211,9 tys.”.
Widać więc, że Komorowski zainteresował mniej więcej dwa razy mniej osób niż pozostali kandydaci. Warto zwrócić uwagę na to, że podczas debaty inne stacje nadawały atrakcyjne filmy i seriale, na przykład “M jak miłość” w TVP2, który przyciągnął 4,4 mln widzów. O 19:30 wywiad z Komorowskim konkurował głównie z programami informacyjnymi.
Trudno powiedzieć, czy przełoży się to w jakikolwiek sposób na wynik wyborów. Gdyby tak było, to Komorowski móglby liczyć na trzydzieści parę procent głosów. Różnica w oglądalności może jednak świadczyć tylko o tym, że wszyscy mają już dość Komorowskiego, reklamowanego nieustannie w największych telewizjach. Z zainteresowaniem obejrzeli oni pozostałych kandydatów, których widoku im skąpiono.
Ja mogę tylko podać moje własne prognozy wyników pierwszej tury wyborów /przy założeniu, że fałszerstwa wyborcze będą niewielkie/:
Komorowski – 35-41%, Duda – 28-33%, Kukiz 8-10%, Ogórek i Jarubas – po 7-9%, JKM – 5-7%, Braun, Palikot i Kowalski – po ok. 2%, a Wilk i Tanajno – po 0,5-1%.
Jeśli fałszerstwa będą na wielką skalę to Komorowski może “uzyskać” każdą liczbę głosów pomiędzy 51% a 99,9%. Istotne będzie wtedy, czy RKW i mężowie zaufania będą w stanie przekonująco udowodnić fakt sfałszowania wyborow. Na zakończenie:
ZACHĘCAM WSZYSTKICH DO GŁOSOWANIA NA ANDRZEJA DUDĘ !!!
Dla normalnych, uważnych obserwatorów politycznych ta dziesiątka wygrała. Bo jak powiedział Andrzej Stankiewicz po debacie w TVP Info to był jeden wielki akt oskarżenia wobec III RP.
Ale dla niewtajemniczonych pójdzie jasny przekaz, co już się lansuje w mętnym nurcie. “To była małpiarnia” (W. Kuczyński w TOK FM), itp. itd, że sami antysemici, dziwacy wzięli w tym udział i nic z tego nie wynika, bo mieli tylko bo kilkadziesiąt sekund na wypowiedzi. No i, że dobrze, że Umiłowany Przywódca w tym burdelu nie uczestniczył, bo to było szambo.
Słabo w tej debacie wypadł Andrzej Duda, który był sztuczny, wyuczony, mało naturalny. Oraz nie zostawił sobie czasu na zaczepki Korwina.
Przekaz – przekazem, trzy miliony osób widziało jak było.