Wysokość polskiej emerytury, najniższej w Europie, będzie stanowić zaledwie 31,6 proc. średniej wypłaty. Tak postanowili politycy, którzy są dziś głównym aktorami walki o władzę.
“(…) zaledwie 31,6 proc. średniej wypłaty. Tyle pieniędzy na emeryturze będą co miesiąc dostawać Polacy, którzy właśnie wchodzą na rynek pracy. 40 lat zarabiania i odkładania składek oznacza dla większości głodową emeryturę. Taką w okolicach minimalnego tysiąca złotych. Oczywiście przy założeniu, że pracują nieprzerwanie do osiągnięcia wieku emerytalnego. (…) Przyszła emerytura Holendra, który właśnie zaczyna pierwszą pracę, to 96,9 proc. ostatniej pensji. Z każdych stu euro będzie miał mniej do wydania o zaledwie o 3,1 euro. Przyszła emerytura Włocha? 83,1 proc. ostatniej pensji“.
– Pisze portal Money.pl ukazując różnicę pomiędzy polską emeryturą a emeryturą w innych krajach.
UMOWA Z ZUS wygląda tak:
Jeżeli będziesz płacił tyle ile ci powiem,
tak długo jak ci każę,
to wtedy kiedy uznam za stosowne
dam ci tyle ile będę mógł.
Dobromir Sośnierz (WOLNOŚĆ)
Są jakieś pytania?
Ciekawostka, która jest mało znana i jest wielką tajemnicą:
Dane statystyczne wskazują, że homoseksualiści żyją średnio o 20 lat krócej niż osoby heteroseksualne i dlatego homopropaganda we wszystkich państwach gdzie jest przymusowa rząd i jego „opieka społeczna” propaguje to zboczenie. Homoś płaci 30 lat na ZUS i znika z rozdzielnika. Ot i cała tajemnica. Żydom chodzi o kasę pozostałą po frajerach która dają swoim (patrz przypadek odpraw emerytalnych po 200 tys. zł dla sędziów SN).
Lepiej więc być antysemitą niż pedałem.
Zdelegalizujmy masonerię! Polska jest na nowo celem zmasowanego ataku inspirowanego z zagranicy
http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=27322&Itemid=100
Wiekszych bredni nigdy nie slyszalem. Nawet klamstwa PO i PiSu razem wziete nie przebija tego co ty napisalas!!!
Zauważyłem na TT, że prawda najbardziej bulwersuje zwolenników Kamysza, Kidawy i Dudy. Nie dziwie się, bo to właśnie macierzyste formacje tych kandydatów są odpowiedzialne za ten stan rzeczy. Duda: UW, PiS. Kidawa: UW, PO. Kosiniak: PSL
Ależ oczywiście.
Jeżeli rzeczywistość nie odpowiada naszym o niej wyobrażeniom tym gorzej dla rzeczywistości.
https://www.lifesitenews.com/news/yet-another-study-confirms-gay-life-expectancy-20-years-shorter
Co do Szwajcarii to jest tylko uwzględniona część państwowa bo tam jest jeszcze część z II filaru obowiązkowego oraz zaleca się mieć III nieobowiązkowego który ma sporo osób bo podatki niskie i ludzi przez to stać na trzy filary.
Jakaś dziurawa ta mapa…
Po pierwsze to nie jesteśmy na “ty” szanowny Obywatelu.
Po drugie to nie interesują mnie opinie anonimów na temat mojej osoby.
Po trzecie to proszę tłumaczenie z Google podanej strony przez “zapinio”.
https://www.lifesitenews.com/news/yet-another-study-confirms-gay-life-expectancy-20-years-shorter
WASHINGTON, DC, 6 czerwca 2005 r. (LifeSiteNews.com) – Nowe badanie, w którym przeanalizowano dziesiątki tysięcy nekrologów homoseksualnych i porównano je z danymi dotyczącymi zgonów w wyniku AIDS z Centrów Kontroli Chorób (CDC), wykazały, że oczekiwana długość życia homoseksualistów jest około dwadzieścia lat krótszy niż ogół społeczeństwa. Badanie, zatytułowane „Nekrologi gejowskie ściśle śledzą oficjalnie zgłaszane zgony z powodu AIDS”, zostało opublikowane w Psychological Reports (2005; 96: 693-697).
W wywiadzie dla lifesitenews.com dr Paul Cameron, prezes Instytutu Badań nad Rodziną i naukowiec, który kierował badaniami, wskazał, że odkrycia wcale go nie zaskoczyły. Powiedział raczej, że stanowiło to jedynie dalsze potwierdzenie tego, co było znane od dawna, a inne badania już wykazały.
Jedno z takich badań zostało przeprowadzone w Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej w Vancouver i opublikowane w 1997 r. W International Journal of Epidemiology (Vol. 26, 657-61: http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657) . Niemal dokładnie odzwierciedla wyniki badań Camerona.
Badanie w Vancouver zostało przeprowadzone przez zespół pro-homoseksualnych badaczy, który po stwierdzeniu, że zwolennicy prorodzinnej rodziny wykorzystują wyniki swoich badań jako potwierdzenie swoich przekonań na temat ryzyka związanego z homoseksualnym stylem życia, wydał oświadczenie próbujące to ograniczyć niezamierzony efekt końcowy. „Celem naszej pracy” – powiedział zespół badawczy – „była pomoc planistom zdrowia w oszacowaniu wpływu zakażenia HIV na grupy, takie jak homoseksualiści i biseksualiści, niekoniecznie wychwyceni przez istotne dane statystyczne i nie utrudniająca prawa tych grup na całym świecie. Ogólnie rzecz biorąc, nie akceptujemy wykorzystania naszych badań w sposób, który ogranicza polityczne lub ludzkie prawa gejów i biseksualistów lub jakiejkolwiek innej grupy. ”
Pomimo prób lekceważenia praktycznych konsekwencji swoich badań, trudno zignorować fakt, że badanie zakończyło się stwierdzeniem, że „nawet przy najbardziej liberalnych założeniach homoseksualiści i biseksualiści w tym centrum miasta [Vancouver, BC] doświadczają teraz średnia długość życia podobna do wszystkich mężczyzn w Kanadzie w roku 1871 ”. Podobnie jak w badaniu Camerona, badanie w Vancouver wykazało, że „oczekiwana długość życia w wieku 20 lat dla gejów i biseksualistów jest o 8 do 20 lat krótsza niż dla wszystkich mężczyzn”.
Dr Cameron wskazał, że ma nadzieję, że otrzeźwiające wyniki nowego badania, w uzupełnieniu do podobnych podobnych badań w przeszłości, ostatecznie spowodują „ponowną analizę”, mówiąc, że „nasze społeczeństwo musi ponownie ocenić, co robi z tymi, którzy angażują się w homoseksualizm”.
SUBSKRYBUJ codzienne nagłówki LifeSite
Adres e-mail
SUBSKRYBUJ
Katolicki Świat USA
Powiedział, że szkoły wykonują dobrą robotę, ucząc dzieci o niebezpiecznych czynnościach, takich jak palenie i używanie nielegalnych narkotyków. Ale coraz częściej uczą, że homoseksualizm jest tym samym, co zachowanie heteroseksualne. „Z pewnością nie jest” – powiedział Cameron. „Mamy tutaj aktywność homoseksualną, która dosłownie jest znacznie gorsza niż palenie”, a jednak szkoły nadal uczą, że jest to zachowanie normatywne i bezpieczne.
Cameron odrzucił oskarżenia o stronniczość ze względu na swoje pro-life, prorodzinne przekonania, wskazując, że jeśli obiektywizm naukowy jego metod badawczych, a także zgodność z wynikami innych podobnych badań nie są wystarczającymi dowodami, jego wybór bardzo prestiżowy brytyjski dziennik medyczny i kanadyjski dziennik stowarzyszenia medycznego jako recenzent powinien służyć jako wystarczający dowód jego zaangażowania w uczciwość naukową. ”[Brytyjskie i kanadyjskie czasopisma] nawet nie pomyślałyby o wykorzystaniu kogoś, kogo nie sądziły był zarówno wykwalifikowany, jak i uczciwy w analizowaniu i rekomendowaniu artykułów, które powinny zostać opublikowane ”- powiedział lekarz.
Ta “wiedza”, ktora to sie dzielisz z nami jest wyssana z ktorego palucha? Bo zaloze sie o kazde pieniedze ze nie posiadasz zadnych wiarygodnych danych zrodlowych, co najwyzej powielasz jakiegos innego dewianta umyslowego z calej plejady dotowanych przez rzad pseudopublicystow…. Ewentualnie, jak to sie czesto dzieje, zwlaszcza pod rzadami Kaczynskiego, jestes zwyklym paranoikiem, ktory na potrzeby upuszczenia sobie zolci wymysla rzaczywistosc. Jednym slowem, podaj zrodlo tej “wiedzy”…. albo umowmy sie raz na zawsze ze jestes zwyklym frustratem i parszywa swinia a nie zadnym “sarmata”…
No przeczytalem to “zrodlo” podane przez pseudo-sarmate (masz z tym slowem tyle wspolnego co i ja). Mowa w artykule jest o zachorowalnosci na HIV, dane sa z lat 1987-1992, czyli czasow kiedy rozprzestrzenianie sie wirusa HIV bylo w swoim apogeum a lekarze nie mieli zadnych szans na leczene zakazonego pacjenta… Podpierasz wlasna podlosc, frustracje i zwykle zeswinienie starymi, nieaktualnymi predykcjami z czasow minionych. Moze przytoczysz opis upuszczania krwi jako sposob na zmniejszenie depresji u nastolatkow? W koncu ktos, gdzies, kiedys na taki pomysl wpadl i nawet wydali to drukiem. Czyli… prawdu kaze pane…. Ech…
“sarmato”… zamiast antysemita i homofobem… warto byc przyzwoitym czlowiekiem. To wystarczy. Wiecej nie potrzeba. Amen. (zmien tego nicka bo tylko podkreslasz swoje niedowartosciowanie i kompleksy na punkcie samooceny….)
Nie ma czegoś takiego jak homofobia. Jest to toksyczny wykwit nowo-mowy marksistowskiej- neologizm, który nie ma swojego desygnatu w rzeczywistości. Naturalny odruch estetycznego obrzydzenia, a przede wszystkim dezaprobata etyczna nie jest fobią, lecz reakcją normalnie ukształtowanego pod względem moralnym człowieka.
Rozumiem, ze uwazasz ze “estetyka” to cos z czym sie rodzisz? Nie, odruch obrzydzenia to skladowa warunkow w jakich sie wychowales, informacji jakie przyswoiles i czesto wypadkowa wlasnych doswiadczen i ich interpretacji. Jezeli normalne dla ciebie jest obrzydzenie drugim czlowiekiem ze wzgledu na jego (w twoim mniemamiu nienormalnosc) to dlaczego z obrzydzeniem nie odwracasz sie od czlowieka na wozku inwalidzkim, albo garbatego, albo ze znamionami/tatuazami, ze o oblesnym pedofilu w sutannie nie wspomne (a tacy bywaja i to czesto i akurat oni wywoluja u mnie obrzydzenie i cholernie mocna dezaprobater etyczna)? Bo tak sie nauczyles. A szkoda… bo to nie czyni cie lepszym czlowiekiem.
1. Spamujesz pod wpisem, którego temat jest zupełnie inny
2. Insynuujesz obrzydzenie człowiekiem, a chodzi o jego czyny
3. Coś mi tu cuchnie. Wydaje mi się, że fałszywą Antropologią i ideologią
4. Nie czuję się powołany, aby Cię edukować. Nie mam czasu i ochoty
5. Każdy pedofil u normalnego człowieka wywołuje dezaprobatę. Ty akurat wymieniłeś grupę wśród której takich obrzydliwych przypadków jest najmniej. (w porównaniu z innymi). Dlaczego np. nie wymieniłeś homoseksualistów?
Na tym kończę rozmowę. Bez odbioru.
Bredzisz od rzeczy więc zapewne jesteś żydem. Za takich szczególnie należy się modlić. Na początek jednak spróbuję zacząć od faktów. I tak:
Pies jest pogrzebany gdzie indziej. Kościół w odwrocie. Obecnie wyraża i wspiera … uczucia, wrażliwość, emocje … troszczy się o nie urażanie zboczeńców na dyskomfort psychiczny. Skoro tak to my powiedzmy: skoro tak to zero tacy. Dezerterom się nie płaci.
Zero tacy dla ojców Dominikanów skoro przewielebny ojciec Paweł Gużyński publicznie nawołuje do nękania arcybiskupa Marka Jędraszewskiego. Zero tacy dla ojców Dominikanów skoro są bliżsi popełniającym grzech wołającym o pomstę do nieba niż wierni obrońcom Pana Boga i Panny Maryi Niepokalanej Dziewicy! Nie jako walka z Kościołem tylko jako impuls do opamiętania obecnych pasterzy KK jak PE biskup Polak, którzy nie mają śmiałości stanąć w obecnie nie tylko katolików, ale samego Pana Boga i Matki Boże. Kompletny upadek. “Trzeba wyrazić jednoznaczną dezaprobatę wobec aktów agresji” – to oficjalne stanowisko Konferencji Episkopatu Polski wobec sobotnich wydarzeń w Białymstoku po Marszu Równości. Od przemocy odcina się też metropolita białostocki.
Na stronie Konferencji Episkopatu Polski ukazał się komunikat, w którym cytowany jest rzecznik ks. Paweł Rytel-Andrianik: „Przemoc i pogarda w żadnym przypadku nie mogą być usprawiedliwiane i akceptowane. Trzeba wyrazić jednoznaczną dezaprobatę wobec aktów agresji, takich jak te, które miały miejsce w Białymstoku. Każda forma agresji jest wbrew nauce Jezusa Chrystusa. Szacunek należy się każdemu człowiekowi bez względu na jego poglądy”.
Duchowny podkreślił, że “każda forma agresji jest wbrew nauce Jezusa Chrystusa”, a osoby LGBT są “braćmi i siostrami” katolików. – Chrystus oddał za nich swoje życie i ich chce doprowadzić ich do zbawienia – dodał.
Przypomnę tym wszystkim najmądrzejszym z PiS, PO, PSL i „Wiosny” zboczeńca Biedronia, tym wszystkim którym nie schodzi z języków propagowanie grzechu sodomskiego w TV, prasie, i innych mediach, że w obowiązującym dokumencie:
***********************************
Katechizm Katolicki Św. Piusa X autorstwa kard. Gasparriego, Rozdział XI, “O grzechach uczynkowych czyli osobistych” napisano:
573. Ile jest grzechów przeciwko bliźniemu wołających o pomstę do nieba?
Cztery są grzechy przeciwko bliźniemu, wołające o pomstę do nieba, a mianowicie:
a. rozmyślne zabójstwo;
b. grzech sodomski;
c. uciemiężenie ubogich oraz wdów i sierot;
d. zabieranie lub zatrzymywanie umówionej zapłaty sługom i robotnikom.
574. Dlaczego mówi się, że te grzechy wołają o pomstę do nieba?
Dlatego się mówi, że te grzechy wołają o pomstę do nieba, ponieważ przed innymi grzechami mają w sobie nadzwyczajną i jawną niegodziwość i ściągają gniew i zemstę Bożą na tych, którzy je popełniają.
koniec cyt.
***********************************
GRZECH SODOMSKI jest grzechem wołającym o pomstę do nieba!
Jest drugi z najgorszych grzechów po rozmyślnym zabójstwie!
Pamiętajmy o tym!
***********************************
Wielki Katechizm religii katolickiej z 1894 r. druk. Krakow 1910 podaje wszystkim nam ochrzczonym dokładnie to samo (co do joty) co Katechizm kard. Gasparriego:
Wielki Katechizm religii katolickiej, Cześć V. O sprawiedliwości chrześcijańskiej i o czterech rzeczach ostatecznych. ROZDZIAŁ T. O sprawiedliwości chrześcijańskiej.
790. Dlaczego niektóre grzechy nazywają się grzechami wołającymi o pomstę do nieba?
Niektóre grzechy nazywają się grzechami, wołającymi o pomstę do nieba, bo o każdym z nich powiada wyraźnie pismo święte, że woła do nieba o pomstę, czyli sprawiedliwość boską w szczególniejszy sposób wzywa do wymierzenia kary.
791. Ile jest grzechów, wołających o pomstę do nieba?
Cztery są grzechy, wołające o pomstę do nieba, a są nimi:
1. rozmyślne zabójstwo;
2. grzech sodomski;
3. uciemiężenie ubogich, oraz wdów i sierót;
4. zabieranie lub zatrzymywanie umówionej zapłaty stogom i robotnikom.
D) O dziewięciu grzechach cudzych.
792. Które grzechy nazywają się grzechami cudzymi?
Te grzechy nazywają się grzechami cudzymi, które wprawdzie inni popełniają, lecz w których ma się grzeszny udział.
793. Ile jest grzechów cudzych?
Dziewięć jest grzechów cudzych, a popełnia je, kto:
1. do grzechu radzi;
2. rozkazuje grzeszyć;
3. zezwala na grzech drugich;
4. innych do grzechu pobudza;
5. grzech drugich pochwala;
6. na grzech drugiego milczy;
7. grzechu nie karze;
8. do grzechu drugiemu dopomaga;
9. grzechu innych broni.
***********************************
W Katechizmie Kościoła Katolickiego opracowanym po Soborze Powszechnym Watykańskim II zatwierdzonym w dniu 11 października 1992 r. przez Jana Paweła II zostało wszystko zaciemnione i rozmyte. Z „grzechu sodomskiego” zrobiono podstępnie „grzech Sodomitów! Z dużej litery a więc tylko mieszkańców Sodomy. Biedronia już to nie dotyczy! Coś niebywałego!:
V. Rozprzestrzenianie się grzechu 1867 Tradycja katechetyczna przypomina również, że istnieją “grzechy, które wołają o
pomstę do nieba”. Wołają więc do nieba: krew Abla101, grzech Sodomitów102,
narzekanie uciemiężonego ludu w Egipcie103, skarga cudzoziemca, wdowy i sieroty104,
niesprawiedliwość względem najemnika105. gdzie odn.: 101. Por. Rdz 4, 10. 102. Por. Rdz 18, 20. 103. Por. Wj 3, 7-10. 104. Por. Wj 22, 20-22. 105. Por. Pwt 24, 14-15; Jk 5, 4.
***********************************
Proszę zwrócić uwagę, że te pyszne tłumoki z PiS, PO, PSL i „Wiosny” zboczeńca Biedronia dokładnie się wpisują w propagowanie grzechu sodomskiego w TV, prasie, i innych mediach tym, że popełniają grzechy cudze z nim powiązane. (Nie będzie tłumaczenia na Sądzie Bożym, oj nie będzie!)
Bić i słuchać czy żyje jak mawiał moja Babcia szlachcianka. W ramach samoobrony zalecałbym wzorem naszych żołnierzy z NSZ – po 20 kijów na gołą dupę – jako środek wychowawcy krótkoterminowy. Piszę od lat, że najlepsze lekarstwo na wszelkie śmiecie i to bez skutków ubocznych to wg rozdzielnika NSZ – dostać 20 kijów na gołą d…. Tak dla napomnienia. Po tygodniu ewentualna poprawka. I tak aż do skutku. Aż zmądrzeje. Chrystus kiedyś osobiście wybatożył przekupniów w świątyni jerozolimskiej.
LGBT to wirus aplikowany światu przez żydów (wszyscy co propagują tę dewiację w Polsce to są żydzi! zastanawiające?). Nie ma żadnego LGBT – to zwyczajne grzeszne zboczenie które winno być surowo karane jak się afiszuje przed dziećmi (i dorosłymi też) oraz obnosi w świetle dziennym.
P.S. Stanisław Michalkiewicz powiedział: „Najzabawniejsze jest, że Episkopat zachęca cywilnych katolików, żeby angażowali się w politykę i życie społeczne. Ale kiedy się angażują w sposób, który nie pasuje żydowskiej gazecie dla Polaków i podnosi ona klangor, Episkopat zaraz podkula pod siebie ogon i przypomina o Chrystusie, co to kazał „nadstawiać drugi policzek” i tak dalej. Najwyraźniej zapomina, że polityka to nie jest schlebianie wszystkiemu; że to jest walka, w której wybiera się jeden kierunek, a pozostałe zwalcza. W tej sytuacji jest oczywiste, że katolicy, zwłaszcza ci, którzy próbują się w politykę angażować, nie mogą oczekiwać na wsparcie ze strony Episkopatu, który najwyraźniej nie zdaje sobie jeszcze sprawy, że kiedy na pierwszej linii konfrontacji zabraknie tych, których dzisiaj wymownymi ustami przewielebnego księdza Pawła Rytela-Adrianika tak sztorcuje, to z agresywnymi sodomitami będzie musiał się konfrontować sam. Ciekawe, co im wtedy nadstawi.”
Laudetur Iesus Christus et Maria semper Virgo
http://mtodd.pl/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=371&wysijap=subscriptions