„Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zaniechanie dalszych prac nad tym wadliwym projektem, który w rzeczywistości stanowi próbę obejścia prezydenckiego weta, a jednocześnie jest wyrazem niezrozumiałego dążenia władz państwowych do udostępnienia środków hormonalnych dzieciom”
−∗−
Każdy z nas zapłaci za sprzedaż silnych środków hormonalnych dzieciom. Opinia Ordo Iuris dot. projektu rozporządzenia o tabletkach „dzień po”
· Zakończyły się konsultacje publiczne projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia, który zakłada umożliwienie sprzedaży tzw. tabletek „dzień po” osobom od 15 roku życia.
· Wcześniej prezydent Andrzej Duda zawetował uchwaloną przez parlament nowelizację ustawy prawo farmaceutyczne, mającą umożliwić sprzedaż takich środków bez recepty lekarskiej.
· Nowelizacja przewidywała też, że osobami uprawnionymi do zakupu tabletek „dzień po” bez kontroli lekarskiej były również osoby poniżej 18 roku życia, czyli dzieci.
· Pomimo skierowania wadliwej, w ocenie prezydenta, ustawy do dalszych prac parlamentarnych, Minister Zdrowia przygotowała projekt rozporządzenia, który zakłada umożliwienie sprzedaży tabletek dzieciom od 15 roku życia przez farmaceutów.
PRZECZYTAJ OPINIĘ – LINK [pdf]
Opublikowany 3 kwietnia projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia „w sprawie programu pilotażowego opieki farmaceuty sprawowanej nad pacjentem w zakresie zdrowia reprodukcyjnego” to zapewne zapowiadany przez minister Leszczynę „plan B” na wypadek, gdyby prezydent odmówił podpisania wspomnianej nowelizacji Jako że nowelizacja zakładała, że tabletki tzw. antykoncepcji awaryjnej miałyby być dostępne bez recepty lekarskiej dla osób poniżej 18 roku życia, o jej zawetowanie apelowali m.in. rodzice, którzy byliby pozbawieni kontroli nad zażywaniem przez ich dzieci silnych środków hormonalnych. Skorzystanie przez prezydenta z art. 122 ust. 5 Konstytucji nie zakończyło jednak definitywnie prac nad zmianą prawa farmaceutycznego. Ustawa została bowiem skierowana do Sejmu RP z wnioskiem o jej ponowne rozpatrzenie. Jednocześnie prezydent zadeklarował „otwartość na rozwiązania przewidziane omawianą ustawą, w odniesieniu do kobiet pełnoletnich”.
Minister Zdrowia uznała jednak, że umożliwienie zakupu bez recepty tabletek antykoncepcji awaryjnej osobom pełnoletnim jest niewystarczające i podjęła własne działania mające na celu udostępnienie środków hormonalnych także dzieciom od 15 roku życia. W tym celu MZ przygotowało projekt rozporządzenia, mający umożliwiać sprzedaż tabletek dzieciom w ramach „programu pilotażowego”. Istotą zaproponowanych przepisów jest próba stworzenia ram prawnych dla wydawania tabletek z aptek przez farmaceutów, a więc z pominięciem kontroli lekarskiej, obejmującej np. przeciwwskazania wynikające z historii choroby osoby kupującej. Wspomniane działania farmaceutów uznane zostały w rozporządzeniu za świadczenia opieki zdrowotnej, stąd jako podstawę do wydania rozporządzenia wskazano przepis ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W projekcie rozporządzenia wyraźnie przewidziano, że taką „opieką farmaceutyczną” mieliby być objęci również pacjencie między 15 a 18 rokiem życia, a koszty realizacji tego pomysłu ponosiłby NFZ, czyli wszyscy płatnicy składek.
Instytut Ordo Iuris nie został zaproszony do wzięcia udziału w konsultacjach publicznych projektu rozporządzenia, jednak również przesłał uwagi do założeń nowego rozporządzenia. Prawnicy wykazali rażące naruszenia obowiązujących przepisów, w tym Konstytucji i Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. W ocenie Ordo Iuris, przede wszystkim wadliwa jest podstawa prawna rozporządzenia, bowiem wydawanie środków antykoncepcji awaryjnej nie stanowi świadczenia opieki zdrowotnej, jako że fizjologiczny stan ciąży nie jest chorobą czy dysfunkcją, bez względu na to, jakie jest w tej kwestii nastawienie rodziców poczętego dziecka. Minister Zdrowia nie ma zatem upoważnienia ustawowego do wydawania takich rozporządzeń, co oznacza, że jego wydanie stanowi naruszenie art. 92 ust. 1 Konstytucji. Projekt rozporządzenia zakłada również, że wydawanie środków hormonalnych dzieciom mogłoby mieć miejsce bez wiedzy i zgody rodziców, co narusza konstytucyjnie chronione prawa rodzicielskie. Co więcej, udostępnianie dzieciom silnie działających środków bez kontroli lekarskiej stanowi narażenie ich zdrowia, a więc pogwałcenie art. 68 ust. 2 Konstytucji, na mocy którego władze publiczne są zobowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom.
„Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zaniechanie dalszych prac nad tym wadliwym projektem, który w rzeczywistości stanowi próbę obejścia prezydenckiego weta, a jednocześnie jest wyrazem niezrozumiałego dążenia władz państwowych do udostępnienia środków hormonalnych dzieciom” – skomentowała mec. Katarzyna Gęsiak, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Ordo Iuris.
_____________
Źródło: Ordo Iuris
−∗−
Leszczyna stwierdziła, że tabletka “awaryjna” jest bezpieczna i nie wpływa na system hormonalny kobiety.
Skąd oni biorą takie kreatury?
Może ktoś objaśni jak to jest z tą ciążą – z jednej strony jest chorobą bo się bierze na nią lekarstwo a z kolei brak ciąży też jest dysfunkcją bo jest procedura in vitro?
Odwrócenie wszystkich pojęć. Nowomowa, plus skondensowany atak propagandowy. I – jak się okazuje – wystarczy.
ps
najgorsza w tym wszystkim jest postawa tzw. “inteligencji pracującej”. Najpierw, w obliczu bredni oczywistych, krytyka, nawet logiczna i “jaźniowa”. Potem, wraz z ugruntowywaniem się narracji, wyłagadzanie stanowiska, ale w dalszym ciągu w duchu kontestacyjnym. A, gdy masa krytyczna ataku propagandowego zostanie przekroczona, wystarczy jeden sus i już stają się apologetami “nowego”. A ludek słucha autorytetów.
I jeszcze jedno. Lekarze. Porównywano onegdaj statystyki marginesu społecznego na bazie poparcia dla hitleryzmu. I wyszło, że np. w II RP przestępcy stanowili 3% społeczeństwa, a 97 to była reszta: niezaangażowana czynnie w zło, albo czyniąca dobro. W Niemczech 97% poparło ideologię nazistowską. I co? W 2020r i następnych w III RP 97% lekarzy poparło inscenizację atrapy kowidkowej i czynnie uczestniczyło w ludobójstwie. Jak szybko można przenicować liderów społeczeństwa, a wraz z nimi i społeczeństwo.
Tego dwójmyślenia pan nie pokona. Oni tak mają i już.
Z tym bezpieczeństwem to zdaje się jest różnie. Ktoś z ministerstwa też nadawał wczoraj o rzekomym ‘bezpieczeństwie’ antykoncepcji ‘awaryjnej’. Nie trzeba się zakładać. Wiadomo, że właściwe statystyki nie będą prowadzone.
Taka opcja to hodowla “narybku” dla wszelkiej maści zboczeńców.
Ksiądz Rafał Trytek: List otwarty do posłów i senatorów w sprawie aborcji
zastanówcie się, czyjego osądu – Boga czy feministek? – bardziej się boicie.
Ostatnia aktualizacja: 19 kwietnia 2024
Równocześnie coraz śmielej poczynają sobie ci parlamentarzyści i ich sprzymierzeńcy, którzy twierdzą,
że „usunięcie płodu” to tylko obojętny moralnie zabieg medyczny,
zatem powinien być dostępny bez jakichkolwiek ograniczeń do dziewiątego miesiąca ciąży.
Zarówno w Sejmie, jak i poza nim są kobiety powszechnie fetowane za ujawnienie,
że mają na sumieniu życie swoich dzieci.
Zabijanie niewinnych i bezbronnych jest dziś synonimem bohaterstwa.
Ściganie odpowiedzialnych za aborcje pozostaje zaś w dużej mierze fikcją.
Bóg nie pozwoli, żeby z Niego kpiono. Występując przeciwko Jego Prawu, narażacie wspólnotę narodową na doświadczenie gniewu Bożego.
Jeżeli obawiacie się nieprzyjemności, mogących nastąpić, gdybyście się odważyli i zdecydowali o zakazie zabijania dzieci w łonach matek, pomyślcie choćby przez chwilę o Męce Chrystusowej.
Rozważcie, że każdy z głosujących w tej sprawie złoży sprawozdanie przed sądem Bożym, niektórzy może nawet przed końcem obecnej kadencji.
Miejcie zatem litość dla samych siebie i zastanówcie się, czyjego osądu – Boga czy feministek? – bardziej się boicie.
Każdy człowiek zabity na mocy Waszego prawa będzie Waszym oskarżycielem przed Bogiem.
Czy jesteście gotowi, żeby przyjąć konsekwencje swoich czynów w życiu wiecznym?
Proszę Najświętszą Maryję Pannę, aby dała Wam mądrość i odwagę, gdy będziecie „podnosić rękę i naciskać przycisk”.
Dziś zaś zapraszam wszystkich do wspólnego błagania: Królowo Męczenników, Królowo Korony Polskiej, módl się za nami.
ksiądz Rafał Trytek ICR, Kraków
sedevacante pl
Ksiądz Rafał Trytek: List otwarty do posłów i senatorów w sprawie aborcji
.http://www.sedevacante.pl/teksty.php?li=231
.https://www.nacjonalista.pl/2024/04/19/ks-rafal-trytek-list-otwarty-do-poslow-i-senatorow-w-sprawie-aborcji/
deprawacja, seksualizacja dzieci w 3RP:
„Bloom” – komiks
W komisie narysowane są m.in. sceny pocałunków dwóch chłopców
„Trefny tatuś”
W powieści pojawiają się m.in. „zaślubiny” dwóch kobiet w „kościele”.
„Ivar buduje dom dla pteranodona”
Głównym bohaterem książki jest chłopiec o imieniu Ivar, który mieszka z dwoma mężczyznami.
„Twoje ciałopozytywne dojrzewanie”
W książce dla dziewczynek w wieku 8-12 lat o dojrzewaniu czytamy m.in., że nie tylko kobiety i dziewczynki miesiączkują, ale również transchłopcy.
.https://nieczytajmimamo.pl/
Pani Doktor, dziecko to nie pasożyt! Podpisz petycję
3 kwietnia 2024
Dehumanizacja ludzi na prenatalnym etapie rozwoju
.https://konfederacjakobiet.pl/2024/04/pani-doktor-dziecko-to-nie-pasozyt-podpisz-petycje/