“Miliony nowych dokumentów dotyczących przestępcy seksualnego Jeffreya Epsteina zostały opublikowane przez amerykański Departament Sprawiedliwości — trzy miliony stron, 180 tys. zdjęć oraz 2 tys. nagrań wideo”.
Nasi przywódcy to banda szumowin, którzy p… małe dziewczynki, żeby Żydzi mogli p… Amerykę. To jest to, co się dzieje w tym kraju.
Nasza FBI jest skorumpowana. Sąd Najwyższy jest skorumpowany, Departament Sprawiedliwości jest skorumpowany, Media informacyjne są skorumpowane… Cały kraj jest skorumpowany.
(…) Pozwoliliśmy praktykującym Kabałę, Żydom unicestwiać nasz naród.
Małe amerykańskie dzieci, które są gwałcone z poparciem Izraela. Amerykańscy politycy gwałcą małe amerykańskie dziewczynki, aby zostać sfilmowani przez izraelski Mossad, tak aby Izrael mógł … amerykańskich polityków. To jest dzisiejszy stan Ameryki.
Takie słowa mógł wypowiedzieć tylko ktoś, kto jest określany jako „ antysemita i skrajnie prawicowy teoretyk spiskowy” czyli założyciel TruNews, Rick Wiles
A w Polsce?
A w Polsce podobnie – Grzegorz Braun i jego o toczenie czyli
środowiska wariackie, agenturalne, polityczna ekstrema
– tak o otoczeniu Brauna wypowiedział się w Radio ZET, Krzysztof Bosak
Świeżutka, gorąca wypowiedź. Nareszcie. Wszyscy się już wypowiedzieli. Wszyscy czekali tylko na Bosaka, który w ostatniej chwili dołączył do chóru w którym od dawna stoją: Tusk, Kaczyński, Sikorski, Czarzasty, Jaki…
Lista Epsteina… lista braci R…
Dziennikarze wyliczyli, że przez rok na trasie Warszawa-Rzeszów Marek Kuchciński (PiS) leciał 92 razy, co kosztowało podatników 4 miliony złotych…
– napisała Rzeczpospolita, ale co to za sensacja. 4 miliony zarabiają w kilka miesięcy gorliwi beneficjenci skaczący po synekurach w Spółkach Skarbu Państwa w kraju, który, jak wiemy od Morawieckiego, już od dawna należy do „kogoś innego”.
Loty na Podkarpacie źle się kojarzą z powodu tzw. afery Podkarpackiej czyli domniemanymi wizytami polskich polityków w ukraińskich burdelach. Czy tam ktoś kogoś nagrywał? Tak mogą myśleć tylko spiskowi teoretycy.
Zdarzył się jednak nieprzyjemny zgrzyt. Agent CBA, Wojciech J. zeznawał przed Komisją Sejmową oraz twierdził w sprawie Kuchcińskiego, że zdeponował materiały pornograficzne z udziałem byłego marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego i małoletniej prostytutki z podkarpackiego domu publicznego w pancernej szafie w siedzibie CBA w al. Ujazdowskich w Warszawie, ale te wyparowały… Według zeznania sprawie ukręcono łeb, a agenta zmuszono do odejścia ze służby. Ku chwale braku Ojczyzny.
Jak zauważyłem na X, niektórzy próbują przekierować uwagę publiczności w stronę Rosji i Putina. Trochę niefortunnie, bo redaktor Otoka – Frąckiewicz czuwa z odgrzaną porcją ruskich pierogów:
Żałosna wypowiedź Bosaka już nie da się cofnąć. W moim przypadku, jak i zapewne wielu osób będących jeszcze wciąż na etapie uważnej obserwacji, stanowi ona ostateczny argument aby NIE głosować za Konfą i to jest ich gwóźdź do trumny. Chcieli to mają. Trudno. Taki zbiorą owoc.
Gorzej, że na portalu Stanisława Michalkiewicza na You Tube, gdzie odpowiada on w tak zwanej sesji pytań i odpowiedzi, przyblokowano mnie zaraz po tym, jak zamieściłem krytyczną opinię o jednej z jego wypowiedzi. Dotyczyła ona pytania o obecność frankistów w życiu publicznym Polski (sekta Jakuba Franka, mająca na celu na celu przyjmowanie katolicyzmu przez żydów przy zachowaniu tożsamości, lojalniości i związków żydowskich) na co pan Stanisław zareagował podobnie, jak niedawno prez. Duda na pytanie dziennikarza o “aferę podkarpacką”. Jaka afera, podkarpacka?… O niczym takim nie słyszałem.
Pan Michalkiewicz jednak rozwinął nieco swą narrację o postać biskupa Dembowskiego (poprzedni biskup włocławski zm. w 2019 r., uczestnik Okrągłego Stołu) o którym wyraził się zdaniem “biskup Dembowski urodził się w rodzinie frankistów, ale frankistą nie był”. Jako oczywisty absurd, wzbudziło to mój sprzeciw, bo to tak jakby powiedzieć: rodzice Józefa Conrada byli Polakami, ale żadnych związków z Polską on nie miał. Również zapytałem, czy to sformułowanie to przypadek (choć dwa razy je powtórzył) czy może celowy dysonans poznawczy zastosowany przez wytrawnego narratora, którego o błędy w języku trudno posądzić. Zauważyłem też, że wyjątkowo bez złośliwości podał informację o Oldze Tokarczuk, że “dostała Nobla za książkę o frankistach”, jakby to było jakieś wybitne dzieło literackie, którym nie jest.
Jeszcze dobrze nie skończyłem wklepywać informacji, jak ekran mi mignął, forum zniknęło i wyświetlił się pełnoekranowy format klipu, pod którym komentarzy już zamieścić się nie da. Oczywiście, można być zdania że to algorytm YT tak działa, ale pytanie brzmi, jak algorytm – ślepy na podobne wyrażenia w wykładzie Michalkiewicza – miałby zareagować zbanowaniem na te same sformułowania zamieszczone poniżej. Zresztą czysto informacyjne i wolne od wszelkiej “mowy nienawiści”.
Oto jakich mamy “niezależnych publicystów”.
Wygląda na to, że zakres manipulacji naszymi umysłami jest o wiele głębszy i sprawniejszy, niż to się nam wydaje.
No tak,tu pelna zgoda,ze glebokosc a przede wszystkim szatanska wrecz sprawnosc w manipulacji naszymi umyslami osiaga poziom zupelnie nieprawdopodobny…
Normalnie dla czlowieka zanurzonego w aktywnosci dnia codziennego niemozliwe do wydestylowania. Tylko jakies odpryski,niejasne podejrzenia..jesli w ogole.
To jest bardzo dobre pytanie o obecnosc frankistow w zyciu publicznym w Polsce. Oni z pewnoscia nie rozplyneli sie w powietrzu…
Jest opracowanie “Frank i frankisci polscy 1726-1816”,po przeczytaniu ktorego zaczelam sobie po raz pierwszy stawiac pytania o to kto byl i jest wspolczesnie w kregu frankistowskim..
https://rcin.org.pl/Content/74371/PDF/WA248_96674_F-22-143-1_kraushar-frank_o.pdf
To ze red.Michalkiewicz zareagowal tak jak zareagowal nie dziwi. On wie wiecej niz mowi,i wie co i kiedy ,jak powiedziec. Sprawny we wplywaniu na opinie publiczna..
Zreszta fakt przyblokowania na forum na wiele tu wskazuje..
Tokarczuk w nagrodzonych Ksiegach jakubowych ,nie mowi wszystkiego o Jakubie Franku i jego sekcie.To byl niezly zwyrodnialec i jego akolici. To taki 17-wieczny Epstein,przy zachwaniu proporcji…
Tokarczuk bardzo wygladzila i okadzila obraz sekty i samego Franka. Ciekawe dlaczego??
Troche wiecej puscila farby w osobnym wywiadzie na temat frankistow,na spotkaniu w Sejnach.. Ale tylko troszke…
Wplyw frankistwo na 17-wieczna Polske i jej elity byl znaczacy. Masowo przechodzili na katolicyzm,byli chrzeczeni przez znamienitych ksiezy,majac za rodzicow chrzestnych polskie elity,arystokracje,ktora masowo przechodzila do sekty,uszlachcala wielu z nich ,dostawali tytuly szlacheckie,bogactwo i wplywali na zycie religijne,kulturalno-polityczne kraju…Mieli nakaz laczenia sie wylacznie w swoim srodowisku ,nie bylo malzenstw mieszanych…
Nie ,frankisci z pewnoscia sie nie rozplyneli…Trzeba by pracowicie i zmudnie badac ksiegi parafialne,z terenow kresowych,Rzeczpospolitej,zeby moc dokladnie wydestylowac nazwiska,potomkow, role w zyciu kraju…itd…Kto to zrobi, taka kwerende ..??Kto odwazy sie na taka demaskacje..?
Wydaje sie ,ze pytanie znanych i uznanych dziennikarzy i publicystow o frankistow i ich obecnosc w elitach szeroko pojetych,nie tylko politycznych, mija sie z celem…beda milczec albo kluczyc…tu na pewno jest omerta…/to posrednio wskazuje na aktywne zjawisko jak najbardziej…
Tych kropek do laczenia jest wiele,zbyt wiele…a tu jeszcze biezaczka…
Szybciej, szybciej wbijaj krzyczy Mentzen do Bosaka wbijającego gwoździe do trumny… swojej. Jeszcze słychać stuk młotka i rżenie konfederatów…
Cieszę się, że i Pan to zauważył.
Szaleńcza odwaga publicysty jest określana przez rozsądek ten zaś jest ściśle definiowany przez zleceniodawców i zarządzających percepcją.
OCZYWIŚCIE !
A jak się prorok zużywa to zaraz jest wynajdywany/zatrudniany następny.
Bosak doszczętnie się odsłonił i skompromitował.
To dobrze…
@pokutujący łotr
Naprawdę, aż do tej wypowiedzi p. Bosaka nie był Pan zdecydowany? Proszę o szczerą odpowiedź.
Kto jest na tym zbiorowym zdjęciu gości pana Epsztajna i jego kochanicy, przestępczyni brytyjsko-amerykańskiej Ghislaine Maxwell? https://www.youtube.com/shorts/_2hJ1kyVROw Ano Bill Gates, Bill Clinton, także skromnie z boczku nadzieja filozofii światowej Yuval Noach Harari – ale kto jeszcze? Kto to jest, ten miły uśmiechnięty chłopczyk na pierwszym planie? To Zohran Mamdani, rocznik 1991. Już wkrótce będzie burmistrzem Nowego Jorku… A ta rozradowana pani obok niego to chyba jego mama, jeśli tak, to musi być osobą wysoce nietuzinkową, skoro dobrowolnie prowadzi swą latorośl wprost do namiotu złoczyńców.
Nie ma co, wcześnie swe kadry przygotowują i to w dość specyficznych środowiskach, do obejmowania kluczowych posad w Stanach Zboczonych Ameryki…
Jedna z ofiar tych satanistów – Anneke Lucas opowiadała, że bardzo traumatycznym przeżyciem było dla niej uczestnictwo w polowaniach. Wszystko działo się nocami w leśnej scenerii. Dzieci rozbierano do naga, a potem wypuszczano do lasu, a za nimi ujadającą sforę wygłodniałych psów myśliwskich i oczywiście ścigały je te zwyrodniałe pomioty z listy Epsteina. Anneke przyznała, że kiedyś wśród tych dzieci zauważyła małego Georga Busha, biedaczek też był od dziecka tresowany. On i Anneke mieli szczęście i udało im się przeżyć, niestety wiele z tych dzieci, również na oczach Anneke zostało zamordowanych. Inna ofiara, która opowiadała, że dziewczynki wielokrotnie zachodzą w ciążę. Ona urodziła nawet dziewczynkę, ale niemowlę zabrano zaraz po urodzeniu i nie wiadomo, jaki los spotkał to dziecko. Natomiast parokrotnie przechodziła aborcję, pamięta nawet, że kiedyś poroniła, ale już będąc chyba w ok. 4 mcu ciąży i ci zwyrodnialcy kazali jej jeść to, co poroniła… także z takimi zwyrodnialcami mamy do czynienia. Co ciekawe podobnie wychowywana była w dzieciństwie Ivanka Trump, a Donald Trump jest uwikłany w ten satanistyczno-pedofilki “biznes” po uszy.
Ciekawe, że miesiąc temu, niezależnie od tego tematu – a jak się okazuje: bardzo zależnie – zamieściłem na Legionie artykuł o dwóch pięknych Brytyjkach, boginkach faszyzmu brytyjskiego w latach 1930tych: Dianie i Unity Mitford. Diana była żoną Oswalda Mosley’a, założyciela Unii Brytyjskich Faszystów zaś jej siostra Unity stała się bodaj najbardziej zakochaną w Hitlerze adoratorką, jaką miał w swym życiu. https://ekspedyt.org/2026/01/12/diana-mitford-mosley-krolowa-brytyjskiego-fabianizmu-i-faszyzmu/
Obie siostry były w dzieciństwie poddawane okrutnym “zabawom” w polowania, których najbardziej się bały. Polegały one na ich nocnym ściganiu z psami po lasach posiadłości Batsford Park przez zwariowanego ojca-artystokratę, zresztą krewnego wielce szanowanej rodziny Churchillów.
Czyli ten rytuał wychowania dzieci “przez krzyk i strach”, o którym pisze Pani, ma zapewne znacznie głębsze korzenie i nie zdziwiłbym się, gdyby sięgały one do rzymiańskich (przez ż z kropką) obyczajów traktowania potomstwa gojowskiego, aby zaprawić ich do służby. Warto by to zbadać.
Pisałem tu, że jestem na etapie “uważnego obserwatora”. Zważywszy na czas wciąż dzielący nas od wyborów, to jest chyba postawa uzasadniona. Jednak w publicystyce m.in.na Legionie od początku “afery gaśnicowej” dawałem wyraz sympatii i wsparcia dla Grzegorza Brauna oraz dezaprobaty wobec nielojalności jego dawnych kolegów z Konfy. Pewne nadzieje budziły we mnie różne dyskretne zwroty akcji w przypadku Bosaka – zasadniczo nacechowane politycznym pragmatyzmem, dobrą znajomością mechanizmów ukrytych w polityce a przede wszystkim inteligencją – ale niestety, także wszelkimi słabościami tzw. gładkiego inteligenta, któremu zasady dobrego wychowania nie pozwolą dać komuś w zęby, gdy to jest jedyne rozwiązanie dla szanującego się faceta.
Ta jego skłonność do lawirowania tym razem przeważyła w mej ocenie, gdy niesprawiedliwie i nielojalnie zaatakował znowu Brauna, którego już raz skrzywdził swoim głosowaniem. Dziś czytam, że teraz się ze swych słów wycofuje… Pewnie przestraszony jednoznaczną krytyką internautów. Więc jednak lawirant.
Wbrew pozorom, taką osobowość – dobrze oszlifowaną, z pieczołowicie poukrywanymi różnymi zakamarkami – wcale nie jest łatwo z gruntu rozszyfrować. Potrzeba czasu.
Co do Stanisława M. Jestem przekonany, że jest on kolejnym “kretem” tak jak JKM.
Katolicy – zwróćcie uwagę, że ma on doskonałą wiedzę na temat wiary katolickiej, natomiast samej Wiary nie ma. Jego rolą jest – “śmieszy, tumani, przestrasza”.
Jedną z jego bzdurnych tez, jest to, że Niemcy to poważne państwo. Tak, państwo które doprowadziło do ogromnych cierpień swoich obywateli, a teraz do ruiny jest poważne.
Zatajone tożsamości. Fałszywe nazwiska, które zmieniły Polskę- na youtube
Jak genealodzy zaczęli skutecznie robić drzewa genealogiczne, zwłaszcza znanych osób to wprowadzono RODO.
Braun u Pospieszalskiego