Tuż po programie „kropka nad dzi…” Sikorski zaapelował o przywrócenie standardów dziennikarskich w TVN
Tomasz Sommer na Twitterze/X: Dlaczego niby pochodzenie żony prezydenta ma nie być omawiane? Przecież to pochodzenie może mieć duże znaczenie. Żona Anna jest wojującą syjonistką – czy naprawdę macie złudzenia, że mąż Radosław w tej sprawie nie będzie pod jej naciskiem? Przecież jest zupełnie oczywiste, że będzie w tej sprawie na niego wpływała. Konflikt interesów jest tu oczywisty. Bo on chce być chyba prezydentem Polski.
Żona Żydówka
Nawiązując do kandydatury Sikorskiego w zbliżających się wyborach prezydenckich Olejnik zapytała kandydata o jego żonę
Olejnik: W Tygodniku Powszechnym przeczytałam o tym, że dla członków koalicji obywatelskiej… mówią, że problemem jest pochodzenie jego żony (…) Co by pan odpowiedział autorowi Tygodnika Powszechnego..?
Sikorski: Ja bym powiedział, że jest już świecka tradycja, że pierwszymi damami powinny zostać osoby pochodzenia żydowskiego
Czy to co się stało
było niezręcznością Olejnik
czy jest standardowym urabianiem gawiedzi?
Narracja została szybko przekierowana w stronę zachowania Olejnik…
No i Sikorskiemu robią reklamę.Im bardziej “pospólstwo” będzie zainteresowane w
zasadzie drugorzędnymi faktami tym lepiej dla sprawy.Włożyć kij w mrowisko,
niech mają o czym gadać :)
Bo “starsi i mądrzejsi” orzekli, że Świat dla 0.5 mld, no może 1,5 mld, a Polska dla góra 15 mln – kogo?; obywateli, wyrobników, niewolniczej siły roboczej?
Bo my są naj “aj waj”, a cała reszta to coś co stoi niżej od zwierząt, więc czas pozbyć sie tego nadmiernego balastu?
Teraz ujawnia się w pełni rola, jaką ma zagrać ta para w polskiej historii. I po co było to małżeństwo.
Ujawniła się. Nikt już takich rzeczy, tego typu konfliktu interesów nie ukrywa. No i co z tego wynika??? Jak zechcą (ONI) to mogą go zrobić nawet prezydentem III RP i BĘDZIEMY MUSIELI to respektować. No bo co możemy zrobić??
Każdy może się pomylić i każdemu coś może się wymsknąć. Tym bardziej podczas wywiadu na żywo. Ale czy na pewno w tym przypadku?
Pani Monika za długo siedzi w mediach, aby popełniać ‘niechcący’ jakieś faux pa. A więc wersja z niezręcznie sformułowanym pytaniem jest raczej mało prawdopodobna.
Inne wersje? Może dziennikarka nie lubi rozmówcy i zagrała dla drużyny przeciwnej [czyt. pana Rafała] ? A może pan Radek za nic nie chce startować, a taka ‘prowokacja’ skutkująca wyjściem ze studia nie najlepiej wpływa na wizerunek polityka i osłabia jego pozycję w ‘demokratycznych’ prawyborach wewnątrzpartyjnych? Kto wie? Pewnie nigdy się nie dowiemy jak było.
____________
Należy też pamiętać, że w dyskusji publicznej wszelkie wzmianki / sugestie zahaczające o rasizm czy np. kwestie tożsamości / identyfikacji płciowej, to broń obosieczna. Mogą ocieplić wizerunek ‘atakowanego’, ale również w oczach wielu pogrążyć. Tym się nie macha na oślep.
Mylą się ci, którzy twierdzą, że prawybory między Radziem Sikorskim i Rafałkiem Trzaskowskim to teatrzyk, a ich wynik nie ma znaczenia. To bardzo poważny spór pomiędzy opcją brytyjską a niemiecko-europejską w Koalicji Obywatelskiej.
Niestety, opcja polska nieobecna. /Adam Wielomski/TT/
Są podzieleni? W sprawach antypolskich chyba…nie
Jest milcząco obecna. Zawsze na ‘nie’.
Są podzieleni, albo zgodni w zależności od relacji jakie są między ich mocodawcami.
cenię jego szczerość. Jest wręcz rozbrajająca. Podobnie jak “robienie łaski” Amerykanom