Kto nam to organizuje?
Struktura. Ponadnarodowa, globalna, dominująca i tajna. Chciałbym podkreślić to, co wszystkim umyka: dominująca globalnie. Nazywam ją Bestią. (…) To struktura z potężną historią, o czym mało kto wie. Niewidoczna gołym okiem, trudna do rozwikłania bo nieobejmująca wyłącznie świata finansów. Nie sposób tego, co się obecnie dzieje zrozumieć bez uchwycenia zdarzeń z perspektywy historycznej.
−∗−
Kto nam to wszystko organizuje?
Zgodnie z zapowiedziami Autorów rozpoczęła się emisja drugiej serii rozmów w ramach Salonu Ludzi Wolnych. Poprzednie odcinki oraz materiały uzupełniające można znaleźć w zestawieniu pod wspólnym tytułem Na ile jesteśmy dzisiaj zagrożeni? Kolejną edycję otwiera odcinek podsumowujący pierwszą część spotkań. Zapraszam do oglądania. //AC
−∗−
Podsumowanie sezonu pierwszego [01]
Najważniejsze tezy sezonu pierwszego podane zostały w wersji kompakt. Wyłącznie po to, żeby je utrwalić. Ale także po to, żeby więcej już do nich nie wracać. Miejmy nadzieję, że staną się aksjomatami zbliżonymi do najważniejszej tezy lat osiemdziesiątych ubiegłego stulecia, która brzmiała: “komunizm światowy – czyli globalizm – musi upaść”.
−∗−
Cel działalności publicznej [02]
W odcinku drugim nowego sezonu wygłoszona zostanie zdroworozsądkowa definicja “prawdy”, ułatwiająca zrozumienie sensu zainicjowanego projektu. “Cel działalności publicznej” zostanie ujawniony. Po emisji zauważymy, że politycy Zachodu, w tym pochodzący z III RP, niezwykle rzadko do takiego celu zmierzają. Jest dużo gorzej – o jego istnieniu nie mają bladego pojęcia. Przekracza poziom ich wyobraźni, znajduje się poza ich horyzontem.
−∗−
Kto nam to wszystko organizuje ? [03]
“Nagle nas poinformowano, że istnieje coś takiego, co jest w stanie wymuszać pełne podporządkowanie niemal we wszystkich dziedzinach, jakie sterują życiem państw, narodów i globalnego społeczeństwa.” To punkt wyjścia do odpowiedzi na pytanie tytułowe.
−∗−
Wymowa najnowszej historii [04]
“Każda z wymienionych wcześniej dat obfituje w zdarzenia potwierdzające hipotezę główną. Teza dotyczy istnienia struktury, którą nazywam Bestią.”
To zaledwie jedno z bardzo ważnych stwierdzeń niniejszego odcinka.
−∗−
Co to jest Bestia ? [05]
“Co to w takim razie jest Bestia? – Wyobraźmy sobie trzy liny zaplatające się w węzeł, który stale się zaciskał … ” Gdy wysłuchamy pełnej definicji omawianej struktury stanie się jasne, dlaczego jej historia wymaga – zwłaszcza dzisiaj, w trzecim dziesięcioleciu XXI wieku – drobiazgowych badań.
“Co to w takim razie jest Bestia?
Spróbuje o tym opowiedzieć ilustracyjnie. Wyobraźmy sobie trzy liny zaplatające się w węzeł, który stale się zaciskał. Pierwsza z lin to ówczesne zapotrzebowanie na władzę świecką. Władzę bez Boga. W tamtych czasach zapotrzebowanie obejmowało niezwykle małą grupę ludzi. Małą, ale jak się okazuje, zaskakująco już wówczas potężną i wpływową. Druga lina to nieliczne, ale równie wpływowe fragmenty cywilizacji żydowskiej. I lina trzecia, to świat przestępczy. Międzynarodowe mafie, gangsterzy, zbrodniarze. Ludzie połączeni złem.“
−∗−
W jaki sposób kontrolować Europę ? [06]
“Co dawało się w związku z Europą dostrzec?
Strategiczne położenie Wysp Brytyjskich dla Starego Kontynentu …”
Znaczenie Wysp Brytyjskich w długofalowym rozwoju Bestii wydaje się trudne do przecenienia.
−∗−
Po co są wojny i rewolucje ? [07]
Co jest stałym celem struktury dominującej?
“… wywołanie chaosu. Z chaosu wyniknie kryzys, który pozwoli uzależnić od Bestii nowych władców. Politycy “nowi” będą przecież potrzebowali pieniędzy; które Bestia emituje lub od dawna posiada.”
Podana wyżej teza, to nie jedyne stwierdzenie zawarte w niniejszym odcinku, godne zapamiętania.
−∗−
Skąd bierze się pewność co do hipotezy istnienia Bestii? [08]
“Na przełomie XVI i XVII stulecia realizowany był przez Anglików projekt; jak na tamte czasy był to projekt gigantyczny. Kolonizacja Ameryki Północnej w pierwszej połowie XVII wieku nie odbywała się – wbrew pozorom – spontanicznie.”
Uważne spojrzenie na najważniejsze zdarzenia z początków XVII stulecia ułatwi nam głębsze zrozumienie europejskiego projektu Bestii.
−∗−
Pierwsze stulecie Bestii [09]
“W ciągu 10 lat do wybrzeży Ameryki dotarło minimum 40 galeonów z setką ludzi na pokładzie każdy. Średnio – po cztery statki rocznie; plus kolejne z zaopatrzeniem.”
Angielska kolonizacja Ameryki Północnej, zwłaszcza w swojej pierwszej fazie, w latach 1610-1640, ilustruje długofalowe strategie Bestii – cierpliwego osadnictwa, stopniowego nasączania nowych kolonii bronią, fortyfikacjami i inwestycjami. Finał dla ludności rdzennej jest jednak zawsze ten sam – będzie dobrze, jeżeli ktokolwiek przeżyje.
−∗−
Odcinek specjalny – Pytania i odpowiedzi
Odcinek specjalny – Marek Tomasz Chodorowski odpowiada na pytania Widzów oraz Zyggiego z Texasu.
−∗−
Kolejne poszlaki [10]
“Od roku 1619 sprowadzano do Ameryki Północnej również niewolników. Pierwszy statek z takimi ludźmi określany jest jako «statek przerażający, statek tajemnica.» ”
Zamianą ludzi w niewolników Bestia zajmuje się od kilku tysięcy lat. Pomysł na przyspieszone zagospodarowywanie Ameryki nie był zatem oryginalny. Pomysł na przyspieszone przejmowanie III RP i Europy może być podobny.
−∗−
Liczby potwierdzają istnienie Bestii [11]
Istnienie Bestii wymaga dowodu. Tymczasem najbardziej przekonujące argumenty wyrażają się w liczbach.
Dopóki większość społeczeństwa nie przekona się do istnienia struktury nazywanej przez nas Bestią, działającej w Europie w sposób widoczny, nieomal ostentacyjny, od minimum 500 lat, niemożliwa staje się rozmowa na temat rozwiązań.
−∗−
Przyszłość wynika z naszej przeszłości [12]
W wieku XVI rozwijane były w pierwszej kolejności angielskie służby tajne.
Jak się szybko okazało, nie pracowały dla angielskiego króla. Ścięcie Karola I Stuarta, do którego doszło 30 stycznia 1649 roku, nabrało wymowy historycznego ostrzeżenia, którego władcy europejscy niemal nie dostrzegli. Żyjący w następnych stuleciach historycy mocnego ostrzeżenia również nie odnotowali.
Na koniec padnie odpowiedź, dlaczego tak szczegółowo zajmujemy się historią Bestii.
−∗−
Kiedy to wszystko się zaczęło ? [13]
“Dlaczego społeczność żydowska aż tak pana zainteresowała?
– m.in. dlatego, że Żydzi odgrywali szczególną rolę w handlu międzynarodowym, wymianie pieniężnej, emisji pieniądza i działalności kredytowej. Parali się takimi zajęciami od połowy trzeciego tysiąclecia przed naszą erą. Do roku 1500 n.e. trwało to ponad cztery tysiące lat.”
Przyglądamy się jednej z lin przeplatających się, tworzących Bestię.
−∗−
Dlaczego zaczynamy od Henryka VIII ? [14]
Tym razem zapoznamy się z niektórymi pojęciami stosowanymi przez współczesne służby tajne.
“Kalka pojęciowa”, to zamierzony odruch bezwarunkowy uruchamiający się przy interpretowaniu faktów i zdarzeń. Odruch jest automatyczny, pozbawiony udziału intelektu, rozpowszechniany zazwyczaj przez media głównego nurtu oraz przez tzw. “autorytety”.
Jeden ze “schematów operacyjnych” wiąże się z koniecznością stygmatyzowania ludzi, których zainteresowały kulisy zdarzenia dziwnego lub pozbawionego logiki. Stygmatyzacja powoduje, że osoba bardziej spostrzegawcza ma nie mieć wpływu na obserwatorów pozostałych.
Większość tego typu technik manipulowania ludzką świadomością i ludzką percepcją opracowano eksperymentując w amerykańskich ośrodkach badawczych w latach 40-tych do 60-tych XX wieku.
−∗−
Historyczne początki Bestii [15]
Na przeprowadzenie przez Bestię tzw. “sławetnej rewolucji” w Anglii (1688) wskazywałyby:
1. Zaskakująco pewny sposób przeprowadzenia złożonej operacji przeciwko potężnemu monarsze.
2. Brak oporu ze strony jakiegokolwiek europejskiego ośrodka konkurencyjnego.
3. Osłona propagandowa angielskiego “zamachu stanu”, utrzymywana do dzisiaj; osłona niezwykle mocna.
4. Stworzenie międzynarodowego kontekstu uniemożliwiającego obronę Jakuba II.
5. Uzasadnienie oficjalne dla odsunięcia od tronu brytyjskiego monarchy – pozbawione logiki, jednak przez nikogo do dzisiaj niekwestionowane.
Zagłębiamy się coraz mocniej w historyczne “osiągnięcia” Bestii.
−∗−
Cywilizacyjny przełom ery nowożytnej [16]
“Europa nie należała w roku 1500 n.e. do trzech najbardziej rozwiniętych cywilizacyjnie obszarów na świecie. Dopiero w XVI i w XVII wieku nastąpił błyskawiczny rozwój Starego Kontynentu. I to pomimo wojny trzydziestoletniej (1618-1648), która pochłonęła miliony ofiar.”
Śledzenie dokonań Bestii wymaga sprawdzenia wielu danych – demograficznych, gospodarczych, finansowych, pochodzących ze świata nauki i technologii.
−∗−
Dlaczego powstała Bestia ? [17]
Mówimy tym razem o “ekspansji poprzez agresję ukrytą i niewidoczną”.
“To nie służby amerykańskie wymyśliły tego typu ‹technologie› służące do realizowania podboju. Nie amerykańskie i nie izraelskie.”
−∗−
Wyłanianie się Bestii [18]
“Mordowanie człowieka trwało długo i miało niezwykle krwawy przebieg. Odnotowano na zabitym, młodym sekretarzu Dawidzie Rizzo, 56 ran kłutych nożem.”
Opis mordu założycielskiego z roku 1566 stanowi kanwę do opowiadania o realnym przejmowaniu przez Bestię władzy nad Wyspami Brytyjskimi.
−∗−
Czy posiadanie zalet, to wada ? [19]
“Dla esbeków w krajach komunistycznych posiadanie zbyt dużej ilości zalet było swojego czasu nie do zniesienia. Także dla Bestii, dla angielskich służb tajnych 400 lat wcześniej, było to niemożliwe do zaakceptowania.”
Służby bezpieczeństwa we wszystkich krajach są do siebie podobne. Jak się okazuje, stosują niemal identyczne “techniki operacyjne”. Te same od 500 lat.
−∗−
Komunikat
Tym razem jedynie krótki komunikat.
Całe to zdarzenie było nieplanowane, zaskakujące, dla wielu z nas przykre. Głębsze wyjaśnienia pojawią się w najbliższym czasie.
−∗−
Przerwa w emisji. Dlaczego ? Co dalej ?
W dzisiejszej audycji pan Marek Tomasz Chodorowski podejmie próbę wyjaśnienia, z jakich powodów projekt Salon Ludzi Wolnych w najbliższych miesiącach i latach nie zostanie – z absolutną pewnością – zakończony.
−∗−
CDN…
“Każda z wymienionych wcześniej dat obfituje w zdarzenia potwierdzające hipotezę główną. Teza dotyczy istnienia struktury, którą nazywam Bestią.”
“Ostatnia piętnastolatka poprzedzająca tzw. Wielką Zmianę. Pamiętane, zwłaszcza w obozie postsowieckim lata 90te i pierwsze dwudziestolecie XXI w., które oznaczało szybkie odchodzenie, zwłaszcza na Zachodzie, od wszelkich norm, pojęć i zasad obowiązujących w stuleciach poprzednich.
Po co?
Żeby przygotować ludzi na przyjęcie cywilizacji, której dotychczas nie znali, i której by na pewno nie zaakceptowali.”
___________________
Wymowa najnowszej historii
Zapraszam do wysłuchania kolejnego odcinka.
Kolejny, piąty już odcinek serii.
Co to jest Bestia?
Być może jedną z pierwszych głów Bestii była Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska działająca od ok. 1600 roku, mająca swoje jednostki specjalne, szpiegów, żołnierzy, walutę, kolonizująca i okradająca różne części świata.
Kolejny odcinek serii.
W jaki sposób kontrolować Europę?
Myślę, że problem jest jeszcze głębszy. Kiedyś myślałem, że problemy zaczęły się w XV wieku, wraz z początkiem przemijania średniowiecza. Ale, obecnie zakładam, że średniowiecze było tylko okresem zwłoki w cyklu, który trwa niezakłócenie od czasów, które są nam stręczone jako historia pisana, oficjalna i podawana do wierzenia poprzez ogłoszenie. A zapewne i od wcześniej.
Nowy odcinek serii.
Po co są wojny i rewolucje?
Dla zainteresowanych i wytrwałych [ok 2h!]. Kolejna sesja Q&A z autorem ‘Bestii’.
09.12.23 Marek Chodorowski – PYTANIA I ODPOWIEDZI
_____________
Zwracam uwagę na pierwsze pytanie, czyli kto jest adresatem tego przekazu.
A teraz warto przypomnieć sobie do kogo St. Michalkiewicz pisał w felietonach ‘Opłaca się wam mieć własne państwo’.
Kogo wskazywał prof. Frydrychowski jako odpowiedzialnego za m.in. bezpieczeństwo rynku farmaceutycznego.
‘Podważam kanony medycyny’ czyli czym są izby lekarskie – prof. Andrzej Frydrychowski
O kogo pyta ten poseł Konfederacji [tak, właśnie ten] w sejmie?
LINK
Kwestie różne, ale pytania idą w jednym kierunku.
Kolejny odcinek serii.
Skąd bierze się pewność co do hipotezy istnienia Bestii?
Kolejny odcinek serii.
Pierwsze stulecie Bestii
Pojawił się następny odcinek serii.
Kolejne poszlaki
Oraz odcinek specjalny pytań/odpowiedzi.
Obejrzałem odc. 8,9,10 a także, na koniec, kawałek pierwszego. Mam więc już pewne wyobrażenie co do tej produkcji, i trochę zraża mnie powoływanie się obu panów na samym początku na prognozy geostrategiczne Jacka Bartosiaka. Są oni zresztą powiązani z Instytutem Studiów Strategicznych i trochę to w tych wypolerowanych na błysk teoriach historiozoficznych widać. Mam wrażenie, że urzeczeni swoją koncepcją Bestii już nic innego nie chcą widzieć, ani inaczej, niż oni to sobie wyobrazili. To zresztą błąd wszelkich koncepcji rozwoju świata, nazwałbym je – mechanicystycznych i korpuskularnych, które w dużej mierze pomijają sprawczą siłę ducha.
Nie będę tu pisał recenzji, ale na pewno z zaciekawieniem obejrzę kolejne odcinki ich rozmów. Choć Bestia istnieje o wiele dłużej niż podaje to p. Chodorowski, opierając swój wywód o początek szalonego boomu brytyjskiego i amerykańskiego oraz ich dominację w świecie od wieku XVI po XX. Jednak według duchowej historii świata, Bestia miała swe korzenie jeszcze przed czasami Chrystusa, w państwie faraonów i w sektach jego kapłanów a z drugiego końca – w Babilonie i kulturze chaldejskiej. Tym pozarażali się różni żydowscy “uczeni w piśmie” (pamiętajmy, że Talmud pisany przez rabinów jako komentarze do Tory, powstawał już sporo przed Chrystusem). Ciekawe, że właśnie oni, ci uczeni, wysunęli przeciw Jezusowi oskarżenie, że “przebywał w Egipcie” i tam “nauczył się czarów”, a więc znali się na rzeczy. Z tego zatrutego pnia rozwinęła się wnet satanistyczno-okultystyczna zaraza (można ją nazwać Bestią) która poszła w świat przez Kartaginę, Grecję, Rzym, kalifów, Hiszpanię, a przede wszystkim Wenecję. To jest jak gdyby zupełnie inna mapa (oczywiście szalenie szkicowa) niż ta, którą rysuje p. Chodorowski. Aczkolwiek ta jego też jest potrzebna i b. ciekawa, zwłaszcza wstrząsnęły mną szczegóły dotyczące rozwoju niewolnictwa w Ameryce.
Wreszcie! Doczekałem się Komentarza! :)
Póki co koncepcja wydawała się raczej spójna. Cieszę się, że ktoś dostrzegł w niej jakieś rysy. Tym bardziej staje się to ciekawe. I siłą rzeczy nie uniknął Pan recenzji. :)
Mała uwaga.
Pan Marek wspomina o tym w jednym z odcinków. Wskazuje na ostatnie ok. 500 lat, ale gdyby przyjrzeć się temu bliżej, to działania widać nawet 3000 lat wcześniej.
Chodorowski powiedział, że szukając początków bestii mógłby się cofać w nieskończoność, a mówiąc o trzech wyróżnikach wymienił “Władzę bez Boga”.
Opisuje zjawisko na poziomie ciała i krwi. Myślę, że wie lub nie zaprzeczyłby, że patronem i szefem produkcji jest diabeł.
A do kontekstu ostatniego (kolonizacja Ameryki Płn. i Płd.) dorzucam ważny dokument z historii Kościoła Bullę “Sublimis Deus“,
Pewien jestem, że tak inteligentny i oczytany autor jest świadom tego, o czym piszesz i co ja zaznaczyłem. Ale czy nie uniknął by nieporozumień, gdyby to, co omawia i co głównie dotyczy sprawstwa anglosaskiego – przynajmniej w mierze, a jakiej go wysłuchałem – nazwał tak właśnie: Bestia Anglosaska? I wszystko byłoby jasne.
gdyby przyjrzeć się temu bliżej, to działania widać nawet 3000 lat wcześniej.
Właśnie zamieściłem komentarz do podobnej informacji, jaką zamieścił CZL. Zawarłem tam sugestię, że p. Chodorowski uniknąłby takich zarzutów, gdyby dał tytuł skromniejszy a bardziej adekwatny do swego pola rozpoznania: np. Bestia Anglosaska. Byłaby to też próba uporządkowania tego rzeczywiście olbrzymiego materiału, który tak naprawdę sięga do Ogrodu Eden i pod Drzewo Wiadomości Dobrego i Złego…
Kolejny odcinek.
Liczby potwierdzają istnienie Bestii
Jak umacniał się pierwszy w świecie nowożytnym Deep State, czyli ‘ojciec i matka wszystkich późniejszych struktur niejawnych’.
Kolejny już 12 odcinek serii.
Przyszłość wynika z naszej przeszłości
Odcinek 13.
Kiedy to wszystko się zaczęło?
Jeden z najciekawszych odcinków, zwracający uwagę na ważne, przełomowe daty – przełomowe wydarzenia z historii naszej cywilizacji, czyli m.in. Europy, ale nie tylko. Nie tylko o żydach. Nie napiszę jakie. Odsłuchajcie sobie :-) Tylko 13 min.
Kolejny, 14 odcinek.
Dalszy ciąg chronologii wydarzeń, ‘początek’ Bestii i okresy przejściowe.
Dlaczego zaczynamy od Henryka VIII?
Odcinek 15.
Historyczne początki Bestii
Odcinek 16.
Cywilizacyjny przełom ery nowożytnej
Jesteśmy w kolejnej epoce ‘przejściowej’.
Odcinek 17.
Dlaczego powstała Bestia?
Odcinek 18.
Wyłanianie się Bestii
Czy posiadanie zalet, to wada?
Odcinek 19.
Pod wpisem zapowiadającym nowy odcinek serii [poniedziałek] pojawił się dość nietypowy komentarz ze strony autorów.
Tylko tyle. Okaże się, czy oznacza to przerwę w publikacji, czy może pojawiły się inne okoliczności.
Słusznie podejrzewałem, że to przerwa w emisji. Ostrzeżenie z YT i panowie zawiesili nadawanie. Zapowiadany powrót odcinków to marzec. Oby.
Jak to? Bestia przyspiesza, a panowie zwalniają? Można kontynuować emisję na drugim kanale, pierwszy kanał pozostałby nietknięty, a dalszy ciąg na kanale równoległym
Cezura czasowa ustawiona na 500 lat wstecz, a wszyscy wiedzą, że Bestia działa od czasów biblijnych (archetyp cienia ludzkiej natury), a w zgodzie z egzegezą katolicką: narodziła się w ludziach od czasów Kaina. Oczywiście wiem, że chodzi o łeb, który spłodził na Wyspach struktury w rytualnych zbrodniach…nie słuchałem ostatniego odcinka.. ale to nie jedyny obszar, bo wcześniejszym lub równoległym jest obszar Italii, ale liczę na kogoś kto o tym opowie..;-)
Miałem przygotowany komentarz, ale mi się wymazał. Spróbuję go odtworzyć. Tak, ci panowie pomijali ważne sprawy, w moim odczuciu celowo, bo nie mieściły się w żaden sposób w konstrukcji ich wieloodcinkowego wywodu:
1. eschatologię Biblijną. Owszem, czasem wspominano, że historia Bestii sięgać mogłaby do Adama i Ewy ( i tak rzeczywiście jest), jednak wątek religijny który jest w pytaniu o Bestię podstawowy (masz być za Chrystusem, lub przeciw Niemu, innego pytania nie ma) w ich wywodach był pomijany. Interesowała ich prawie wyłącznie stolica Bestii w Londynie i potem w USA. Czyli struktury, efekt działania Bestii bardziej, niż ona sama. Jakby mówiąc wciąż o Bestii – o jej dziełach na gruncie zwłaszcza polityki – zarazem paradoksalnie odwracali uwagę od tego, kim ona rzeczywiście jest. Odczytuje to jako zręczne i niezwykle skuteczne (bo doskonale opracowane historycznie i historiozoficznie) odwracanie uwagi od najgłębszej eschatologii zła, o której naucza Kościół.
2. Całkowite pomijanie innych odgałęzień Bestii: jak na przykład w Europie Wenecja, do której docierała i rozwinęła się gałąź Bestii z Bliskiego Wschodu i stąd szła dalej przez drukarnie weneckie i za pośrednictwem Czarnej Szlachty na Genewę, Niemcy, Francję (dwory Prowansalskie, Katarzy) i na całą oświeconą Europę. Podobną rolę pełniły niektóre dwory książęce w Italii, np. Medyceusze. Także: pomijanie odgałęzienia hiszpańskiego, z niezwykle ważnym wątkiem marranów – żydów przechrzczonych na katolicyzm, którzy jednakże nie zaprzestali swej konspiracji przeciw Kościołowi, co sprowadziło na nich prześladowania (Torquemada) i wygnanie z Hiszpanii. Stąd rozpełzli się na Europę, niosąc w sobie swą faryzejską zarazę, wzmocnioną parusetletnimi konszachtami z elitą mauretańską.
3. Pominięcie olbrzymiego i niezwykle ważnego centrum Bestii, i to grubo przed elżbietańskim Londynem, jakim była Turcja, islam sufijski, asasyni i last but not least, imperium Chazarskie. Ten ostatni brak uważam za szczególnie dotkliwy dla całości ich wykładu. Właściwie, to bez chazarów nie da się w ogóle rozsądnie mówić o Bestii. A im się udało, i to przez ile odcinków. Ot, sztuka.
To wszystko wskazuje na pewną powierzchowność ich wywodu, choć być może zamierzali rozwinąć niektóre wątki w dalszych częściach. Jednak ich kapitulacja wobec YT, gdy ledwie tupnięto nóżką (choć bez problemu mogliby dalej nadawać na niejednym kanale niezależnym) wskazuje, że ten dialog dwóch uprzejmych niezwykle elokwentnych panów ma charakter przede wszystkim komercyjny (promocja książki).
Od początku zdawali mi się nazbyt gładcy, każdą odpowiedź mieli doskonale przygotowaną. Także aktorsko byli bez zarzutu, widać przeszkolenie do kamery. Porównajmy to z autentycznym do bólu, rozżarzonym do czerwoności w dociekaniu prawdy Karoniem.
Mam wrażenie, że ci dwaj panowie to kolejna bardzo profesjonalna wersja ustawki historycznej – tym razem adresowana do naprawdę wymagających, racjonalnych, ale raczej świeckich, nie nastawionych teologicznie ani religijnie widzów “prawicowych” (biorę w cudzysłów, bo ten podział na prawo lewo uważam za bardzo niedoskonały).
I że udało się ich tym racjonalnym wywodem uwieść, wskazuje masa entuzjastycznych wpisów, czyniących z tych dwóch dżentelmenów nieomal proroków. Trochę żenował mnie ten entuzjazm, wskazujący, jak niewiele potrzeba będzie Antychrystowi, aby rzucić sobie do nóg nawet ludzi wierzących – choć dość powierzchownie (a takich jest większość), skoro prawie całkowite wypranie tego dialogu z eschatologii katolickiej im nie przeszkadzało, lub być może w ogóle tego braku nie zauważyli.
Choć na koniec należy zaznaczyć, że z wielkim zaciekawieniem słuchałem niektórych odcinków, za bardzo przydatną wiedzę uważając zwłaszcza przypomniane lub wyciągnięcie z mało znanych archiwów faktów dotyczące rozwoju cywilizacji Zachodu w znacznej mierze w oparciu o niewyobrażalną niegodziwość, o eksploatację biedoty, niewolnictwo, rabunek całych narodów i państw.
To wszystko wskazuje na pewna powierzchownośc ich wywodu,,,”
Dziwi mnie,jak Panowie wierzą w to, iż królowa “biegle mówiła po francusku, hiszpańsku,grecku, włosku, angielsku i po łacinie…” I to mówi Pan Marek cytujacy w swojej książce teksty angielskie, niemieckie? Człowiek uczący się się kiedykolwiek języków obcych nie powie nigdy,że młoda kobieta BIEGLE może mówić w sześciu językach – chyba że pochodzi z kosmosu..a nie z XVI wieku…
Jest to całkiem możliwe. Szczególnie, że mowa jest o czasach, gdy ludzie uczyli się tego, co było potrzebne, a więc zawodu i nabywali umiejętności, a panienka z dworu dodatkowo ogłady. Skoro nie traciła czasu w ‘podstawówce’, a ktoś dopilnował, to efekt taki mógł zaistnieć. We współczesnym Luksemburgu żyją ludzie władający nawet OŚMIOMA językami i nie jest to jakaś rzadkość na miarę kosmosu.
Inną sprawą jest, co to znaczy ‘biegle’. Jak rozumiem, chodziło tu o w miarę sprawną komunikację w piśmie i mowie.
Niejedno w ich relacjach mnie nie przekonywało, ale akurat nie ta sprawa. Miałem wuja śp. profesora historii, który poza polskim znał 10 języków. Ponieważ pochodził ze Śląska Cieszyńskiego to od dziecka gadał również po niemiecku, czesku i słowacku. Z dobrego przedwojennego liceum wyniósł następne trzy (francuski, grekę i łacinę), na studiach sam nauczył się włoskiego i hiszpańskiego, w rosyjskich łagrach doszedł rosyjski a w armii Andersa angielski. Z racji korzystania ze źródeł historycznych, musiał też czytać po hebrajsku, choć nie słyszałem, aby kiedyś w tym języku mówił. Zatem nie jest to takie trudne, a co dopiero w rodzinie królewskiej :-)
Tak też widział socjalizm Szafarewicz. Jako zjawisko towarzyszące ludzkości od zawsze. Co dobrze współgra z Pismem św. w którym Szatan kręci się koło Adama i Ewy, zanim ci jeszcze zdążyli spłodzić swoje potomstwo.
Jest jakieś polskie tłumaczenie książki Igora Szafarewicza?
Suplement z wyjaśnieniem. [55min]
Projekt Salon Ludzi Wolnych w najbliższych miesiącach i latach nie zostanie – z absolutną pewnością – zakończony.
Nieco off top. Myślę, że tan skondensowany atak na prokuraturę jest istotny, ponieważ według mnie są dwie kwestie:
a) przestępczość gospodarcza, co wydaje się, niejako oczywiste,
b) to o czym mówi ta pani https://www.youtube.com/watch?v=iG8I7o3jh18
Mamy miejsce na portalu służące do wklejania różnych rzeczy: Ogłoszenia
Świetny i bardzo ważny odcinek z Markiem Chodorowskim. Ten na który zwrócił uwagę AC “Przerwa w emisji. Dlaczego ? Co dalej ?” To pozwala spojrzeć na sprawę z wielu perspektyw oraz głębiej. Szczególnie w rozwinięciu i pod koniec.
@PŁ > Chodorowski skraca i ogranicza perspektywę historyczną świadomie.
Te uwagi o inteligentnych inaczej, nawet jeśli słuszne, to nie musiały paść. Pod koniec rozmowy pojawia się wzmianka o tym, co zrobiono z Polakami. O ogłupieniu.
Panowie trochę popłynęli i w zasadzie nie padła jasna odpowiedź skąd ta decyzja o przerwie w odcinkach. Ale jak rozumiem, nie chodziło tu o ostrzeżenia ze strony YT. Zresztą niby co tu miałoby ‘łamać zasady polityki społeczności YT’?
W każdym razie autorzy zastrzegają, że do emisji z następnymi odcinkami wrócą.
______________
Polecam wszystkim obejrzenie tej ostatniej rozmowy.