Ta obrona musi być w każdym z nas. Przeżyjmy te Święta inaczej – ks. Piotr Glas
−∗−
‘Dzisiaj ludzie żyją tak, jakby tego świata mieli nigdy nie opuścić.’
‘Zamiast pięknych Świąt Narodzenia Bożego Światła, Światło przyszło na ziemię, aby oświecić ten mrok, to my robimy z tego jakąś komedię.’
‘Jeśli wykluczymy duchową płaszczyznę, wtedy jest tragedia.’
‘Mamy patrzeć się w światło, w życie, które ma nastąpić po naszej śmierci.’
‘Przeżyjmy te Święta inaczej, z Maryją, z Józefem, w ubóstwie, ale zauważmy to Światło, które do nas chce przyjść, a które może nam uratować życie w przyszłym roku.’
−∗−
−∗−
Apologia polskiej kolędy
Kolędowanie.
Śpiewajmy kolędy!
Sięgajmy w tych dniach do przebogatego skarbca polskiej kolędy!
Chyba się nie pomylimy, jeśli powiemy, że Polska ma najwięcej kolęd na świecie.
Chyba się nie pomylimy, jeśli powiemy, że Polska ma najpiękniejsze kolędy na świecie.
ksiądz mgr Jacek Bałemba
Msza Trydencka Wrocław
https://actualia.blog/2022/12/25/apologia-polskiej-koledy/
wszyscy homo sodomici zmarli gdy narodził się Pan Jezus Chrystus
święty Bonawentura
St. Bonaventure, Sermon 21 – In Nativitate Domini,
apud Catolicismo, December 1987, p. 3;
Atila S. Guimaraes, Vatican II, Homosexuality and Pedophilia, TIA, 2004, pp. 27
https://www.cathinfo.com/fighting-errors-in-the-modern-world/all-sodomites-died-when-our-lord-was-born/msg862504
Ks. Michael Oswalt: Dlaczego odrzuciłem oszukańczy kościół posoborowy?
Drodzy bracia duchowni diecezji Rockford!
Zdecydowałem się opuścić diecezję Rockford z tego powodu, że doszedłem do wniosku, że zmiany wprowadzone przez Sobór Watykański II nie są zgodne z rzymskim katolicyzmem.
Nikt nie zaprzecza, że Sobór Watykański II narzucił Kościołowi katolickiemu głębokie i rozległe zmiany. Ale każda zmiana jest przypadkowa lub znaczna. Jeśli zmiany dokonane przez Sobór Watykański II są tylko przypadkowe, to nie ma usprawiedliwienia w narastaniu wobec nich sprzeciwu, nawet jeśli uznano by je za niesmaczne.
Z drugiej strony, jeśli te zmiany są znaczące, to zmiany dokonane przez Sobór Watykański II są niczym innym, jak ustanowieniem nowej religii, która zasadniczo różni się od rzymskiego katolicyzmu.
W takim przypadku obowiązkiem każdego katolika, a zwłaszcza księży, byłoby przeciwstawienie się tym zmianom i dążenie do usunięcia ich z budynków i instytucji katolickich, tak jak katolicy usiłowali w przeszłości wyprzeć arianizm, nestorianizm, protestantyzm i wiele innych herezji, które usiłowały przejąć Kościół rzymskokatolicki.
Jak Nowa Msza z 1969 roku jest fałszywą i niekatolicką formą kultu, ponieważ jest liturgicznym wyrazem herezji Soboru Watykańskiego II.
1. Zawiera heretycką definicję Mszy w oryginalnej Instrukcji Ogólnej2;
2. została skomponowana w wyraźnym celu uczynienia liturgii ekumenicznej, przyjemnej dla protestantów, pozbawionej katolickich prawd dotyczących kapłaństwa, Najświętszej Ofiary Mszy i Rzeczywistej Obecności Chrystusa w Najświętszej Eucharystii;
3. została skomponowana przy pomocy i wkładzie sześciu duchownych protestanckich, co ukazuje heretyckiego ducha, w jakim została wymyślona i sformułowana;
4. jej autorzy systematycznie usuwali ze swoich modlitw i lekcji doktryny, które byłyby obraźliwe dla heretyków;
5. naucza, zarówno przez swoje zaniedbania, jak i przez swoją symbolikę i gesty, herezji i błędów dotyczących kapłaństwa, Najświętszej Ofiary Mszy i Rzeczywistej Obecności Chrystusa w Świętej Eucharystii;
6. najprawdopodobniej jest nieważna z powodu, bluźnierczej zmiany słów Chrystusa w formule konsekracji;
7. oryginalne wydanie zawierało herezję ariańską w czwartej modlitwie eucharystycznej, mówiąc do Boga Ojca: „Ty sam jesteś Bogiem”, bez żadnego odniesienia do innych Osób3.
Heteropraksja religii Vaticanum II – to znaczy potwierdzenie heretyckiej natury Vaticanum II przez powszechne obrzędy i praktyki religii Vaticanum II, czy to oficjalnie sankcjonowane i praktykowane przez jego hierarchię, czy tylko zatwierdzone milczeniem na poziomie powszechnym . To, że Sobór Watykański II rzeczywiście zaszczepił nową i fałszywą religię w instytucjach Kościoła katolickiego, widać po latach ohydnych praktyk. Obejmują one:
a. grzechy przeciwko Pierwszemu Przykazaniu Boga w postaci wszelkiego rodzaju nabożeństw ekumenicznych;
b. praktyki duszpasterskie i liturgiczne, które w sposób dorozumiany akceptują grzechy homoseksualne;
c. dziwne i bluźniercze aberracje liturgiczne, czasami z użyciem nieprzyzwoicie ubranych dziewcząt i / lub obrzędów wywodzących się z pogaństwa;
d. zniszczenie sakramentu małżeństwa przez masowe unieważnianie, z fałszywych powodów
e. ukryte, a czasem jawne, usprawiedliwienie sztucznej kontroli urodzeń;
f. panowanie herezji w katolickich seminariach, uniwersytetach i szkołach parafialnych;
g. zasadniczą zmianę Sakramentu Ostatecznego Namaszczenia przez udzielenie go tym, którzy nie są w bezpośrednim niebezpieczeństwie śmierci;
h. praktyka komunii na rękę, w wyniku której to, co rzekomo jest Ciałem i Krwią Chrystusa, jest wielokrotnie traktowane w sposób poważnie świętokradzki.
Franciszek twierdzi, że Dziewica Maryja miała bóle porodowe, podważa katolicki nieomylny dogmat
22 grudnia 2022 r.
Tak więc Franciszek twierdzi, że Niepokalana Matka Boża doświadczyła bólów porodowych!
W ten sposób zaprzecza pośrednio, a przynajmniej podważa dogmaty o Niepokalanym Poczęciu Matki Bożej i Wiecznym Dziewictwie Matki Najświętszej.
Autor traktatu-kompendium maryjnego, ks. Joseph A. de Aldama, wyjaśnia, że dziewicze narodziny Chrystusa oznaczają, że odbyły się one „bez szkody dla integralności cielesnej”.
Następnie wyjaśnia: „Zachowanie tej integralności cielesnej i brak bólu przy porodzie są tak związane w nieustannej wierze Kościoła i w tradycji patrystycznej z narodzinami z dziewicy, że muszą być zachowane jako niezbędne elementy dogmatu o dziewiczych narodzinach” (t. IIIA: „O Najświętszej Maryi Pannie” [Saddle River, NJ: Keep the Faith
https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/12/franciszek-twierdzi-ze-dziewica-maryja.html
Link nie działa