W dniu 18 lutego 1943 roku Joseph Goebbels wygłosił przemówienie w berlińskim Pałacu Sportu. Zapytał w nim słuchaczy “Czy chcecie wojny totalnej? Jeśli to konieczne, czy chcecie wojny bardziej totalnej i radykalnej niż cokolwiek, co możemy sobie dziś wyobrazić?”. Odpowiedzią było entuzjastyczne “tak”. Według Wikipedii {TUTAJ(link is external)}:
“Miliony Niemców wysłuchały przemówienia Goebbelsa w radiu, w którym mówił o „pechu ostatnich tygodni” oraz o „niejasnym obrazie sytuacji”. Publiczność reagowała fanatycznie, wzmacniając efekt przemówienia.”.
Mimo niepowodzeń na frontach większość Niemców wciąż wierzyła, że przywództwo Hitlera zapewni ich narodowi prymat w świecie. A jak to jest dziś z Rosjanami? Przedwczoraj [18.04.2022] dowiedzieliśmy się {TUTAJ(link is external)}, że:
“What do ordinary Russians think about President Vladimir Putin’s invasion of Ukraine, and how much are they feeling the effect of Western sanctions?
Denis Volkov has been working to find out. He’s the director of the Levada Center, an independent polling firm in Russia.
As Morning Edition’s Steve Inskeep notes, doing anything independently in Russia is tricky (the government has branded the firm a foreign agent), as is conducting polls — since the government prohibits calling the invasion a war, and dissenters are arrested. The Levada Center stays within those parameters by asking whether people support the actions of the Russian military.
He found that some 80% of respondents do support the military, but that group is by no means a monolith. He says about 50% have “definite support” without any qualms, but the other 30% have support with reservations. And he sees shock and anxiety across the entire group.
Volkov told Inskeep that he’s aware of the pitfalls with these polls, but they may still have valuable information to teach us. “We must understand that polls show us not what people really think or really believe, but what they want to share,” he says. (…) He says the firm asks about peoples’ feelings, and is seeing that both groups — those who support and oppose the military’s actions — are anxious and afraid. He contrasts this to public opinion surrounding the annexation of Crimea in 2014, recalling that there were positive feelings and even “euphoria” at the time.
“This time, you do not see this euphoria,” Volkov says. “It’s rather that people understand that this is serious, that there is fighting. But at the same time, many say that they’re supporting and some people even say that they should support, because it’s international conflict and they have to support their government.”.”.
Jasno z tego wynika, że 80% Rosjan jest skłonnych poprzeć politykę Putina, a 50% bezwarunkowo. Boją się , ale popierają. Trzeciego marca 2022 napisałam notkę “Rosja za żelazną kurtyną” {TUTAJ}. Zakończyłam ją słowami:
“Powstaje pytanie, czy taki atak na wszystko, co rosyjskie jest sensowny. Obliczony jest on na to, że przyciśnięci do muru Rosjanie pozbędą się wreszcie Putina. Możliwa jest jednak reakcja odwrotna. – atakowani ze wszystkich stron Rosjanie skupią się wokół swej władzy – jaka by ona nie była.”.
Jeszcze bardziej dobitnie wyraził to Piotr Wielgucki {TUTAJ(link is external)}:
“Skala i beznadziejnie głupi poziomo propagandy zachodniej już doprowadził do zjednoczenia Rosjan i wzmocnienia pozycji Putina, a z każdym dniem te procesy będą coraz silniejsze. Upokorzony naród zawsze domaga się rewanżu i przywrócenia godności. Na początku konfliktu z Ukrainą bardzo duża grupa Rosjan była przerażona i nie chciała wojny, po serii upokorzeń, szyderstw i odczłowieczania, rosyjski niedźwiedź się obudził i ruszy na polowanie. „Cywilizowany Zachód”, który na każdym kroku podkreśla swoją wyższość, zachowuje się jak barbarzyńca w ogrodzie i zapomniał o elementarzu propagandowym. W efekcie zamiast jednego złego Putina, wyprodukowano 146 milionów upokorzonych i wściekłych Rosjan, którym nic poza Rosją i Putinem nie zostało.”.
Propaganda zachodnia faktycznie bywa beznadziejna, ale to nie ona stanowi główny problem. Rosjanie marzą o rosyjskim potężnym imperium, którego wszyscy będą się bali. Te mrzonki ulokowali w osobie Putina, podobnie jak kiedyś Niemcy ulokowali swoje w osobie Hitlera. To jest prawdziwe źródło siły tego typu przywódców.
Mam nadzieje, że współcześni światowi politycy wybiją Rosjanom z głowy mocarstwowe mrzonki przy pomocy dostępnych środków. Bo jeśli przegapią ten moment, to nie tylko Polska będzie zrównana ziemią, ale kto wie czy nie Luwr z wieżą Eiffela, że o Bramie Brandenburskiej i Zagłębiu Ruhry po drodze nie wspomnę.
To, że Rosjanie mogą napaść na Ukrainę, czy Polskę, było i jest dla mnie oczywiste. Z oburzeniem wysłuchiwałam “ekspertów” z profesorskimi tytułami, którzy na kilka dni przed inwazją pletli bzdury, że Rosjanie na pewno nie odważą się uderzyć na Ukrainę. Dobrze, że Ukraińcy nie słuchali głupców i uzbroili się jak tylko mogli.
Ale moją wyobraźnię przerosło barbarzyństwo tej wojny. Bo trudno zrozumieć tę makabryczną “powtórkę z historii”, zbrodnie identyczne z tymi, jakie popełniali niemieccy faszyści do spółki z komunistami CCCP, czyli ówczesnej Rosji na Narodzie Polskim. Potem na Żydach i innych nacjach, aż wreszcie po ustaniu paktu Ribbentrop-Mołotow – na sobie nawzajem: Niemcy na Rosjanach a potem Rosjanie na Niemcach.
Skąd są ludzie, którzy wydali takie rozkazy, skąd są “żołnierze”, którzy je wykonują? To nie są chrześcijanie … To są ludzie spoza współczesnych cywilizacji, barbarzyńcy.
FR zachwiała równowagę światową. Może się niebawem okazać, że Wielkiej Rosji już nie ma! Jeśli cała Europa dostanie się po wpływ Ameryki, niebawem może się okazać, że tam do rządów dorwie się jakiś “amerykański Putin”, i całą zachodnią demokrację diabli wezmą, a Kreml będzie zrównany z ziemią.
Rosjanie otworzyli puszkę Pandory …
************************
Я надеюсь, что нынешние мировые политики всеми доступными средствами задавят россиян своими мечтами о сверхдержавах. Потому что, если они упустят этот момент, не только Польша будет стерта с лица земли, но кто знает, Лувр с Эйфелевой башней или нет, не говоря уже о Бранденбургских воротах и Руре на подходе.
То, что русские могут напасть на Украину или Польшу, было и есть для меня очевидным. Я с негодованием слушал «экспертов» с профессорскими званиями, которые за несколько дней до вторжения несли чушь о том, что русские не посмеют напасть на Украину. Хорошо, что украинцы не слушали дураков и вооружались как могли.
Но мое воображение было поражено варварством этой войны. Потому что трудно понять это жуткое «повторение истории», преступления, идентичные тем, которые совершались немецкими фашистами в содружестве с коммунистами CCCP, т.е. тогдашней Россией над польской нацией. Потом на евреев и другие народы, и, наконец, после окончания пакта Молотова-Риббентропа – друг на друга: немцы против русских, а потом русские против немцев.
Откуда люди, отдавшие такие приказы, откуда «солдаты», которые их несут? Это не христиане… Это люди вне современной цивилизации, варвары.
Российская Федерация нарушила мировой баланс. Скоро может оказаться, что Великой России больше нет! Если вся Европа попадет под влияние Америки, то вскоре может оказаться, что власть там возьмет какой-нибудь “американский Путин”, и вся западная демократия будет разорена, а Кремль стерт с лица земли.
Россияне открыли ящик Пандоры…
*********************
“Jaki jest Putin? Spotkanie w willi dyktatora Rosji – Barbara Włodarczyk i Piotr Zychowicz”
Ocena tragicznego wydarzenia wyplywajaca tylko z jednego zrodla ? Czy Rosjanie to narod agresywny i wojowniczy ? Nie, atakuja tylko, gdy ktos im zagraza… Maja bazy, wiezienia i bio-laboratoria na calym swiecie, otaczaja militarnie inne panstwa, napadaja na nie wedle swej woli, wydaja astronomiczne sumy na coraz to nowsze bronie, dokonuja zbrodni wojennych na skale milionow ofiar, inicjuja zamachy stanu i tzw. kolorowe rewolucje za pieniadze, jak Majdan na Ukrainie ?! Nie, to nie oni, a ci, ktorzy nakazali zapomniec o swych zbrodniach i teraz stroja sie w piorka autorytetow moralnych potepiajacych absolutnie niezbadane zbrodnie na Ukrainie i przypisywane z gory drugiej stronie ! NATO eskaluje bezmyslnie napiecia, bo chce przejac zgodnie z doktryna Brzezinskiego kontrole nad bajecznymi bogactwami Eurazji, a wiec unicestwic Rosje ! Ale ten zamiar moze wymazac ludzkosc, nie tylko Europe, ale tez USA ! Dosc wojenek daleko od domciu, rabunkow (jak teraz w Syrii ropy), przewrotow i cierpien zadawanych innym, jak w Iraku, Libii, Serbii, Afganistanie czy Syrii, a takze w Wenezueli i Sudanie czy Jemenie Pol. ! Oto szersze spojrzenie na caloksztalt… Lecz i tak niekompletne !
Miałem już nie pisać. Ale, jak czytam to co się pisze na temat tej “wojny”, “operacji militarnej w ramach pokoju” – tak nazwano to oficjalnie w polskim rozporządzeniu, zdaje się z dnia 22 lutego br., to cały czas brzmi mi w uszach i z tyłu głowy: kontrola nad tezą i antytezą. Ta “wojna” ma trwać, albowiem jest kolejnym etapem uzupełniającym kowidka. Na np. “buntowniku jutra” jest filmik – nieco ponad 8 minut – pt. Fuzja biocyfrowa. Sugeruję go zgłębić. Może to, co poniektórym uchyli, bo nie otworzy oczy.
W jaki sposób Polacy zagrażali Rosjanom 17.09.1939?
Jedni zbrodniarze warci drugich.
Ale w tej chwili musimy oceniać real, czyli to co Rosjanie robią nieproszeni na Ukrainie.
Albo proszę mi udowodnić, że ludzie, którzy stamtąd uciekają opowiadają bajki, mówiąc o bombardowaniach i śmierci bliskich, albo, że zdjęcia satelitarne z kolumnami czołgów to blaga, tak jak te trupy i rozwalone zupełnie miasta. No i trzeba by natychmiast wygonić wszystkich Ukraińców, którzy chowają się przed wojną w polskich domach.
Przekaz jest jednostronny. Sprytni adepci od propagandy zrozumieli, że teraz komunikacja pomiędzy propagandystami, którzy jeszcze nie tak dawno zwani byli dziennikarzami, felietonistami, korespondentami, tudzież “obiektywnymi źródłami przekazu”, a ludkiem odbiorczym polega na forsowaniu prymitywnej narracji zakotwiczonej w nachalnym i infantylnym huśtaniu najniższymi instynktami i żebraczym sentymentalizmie. I, co gorsza, to się w pełni sprawdza. Oglądanie mediów tzw. mainstreamowych wymusza fałszywą refleksję nad treścią przekazu przezeń niesionego. I nawet, jak się zdaje odbiorcy, że kontroluje treści doń kierowane, to jest w okrutnym błędzie. To jak alkoholik, który uważa, że kontroluje picie. Infekcja postępuje z istoty interakcji i odbiorca jest bezradny. Trzeba zdać się na intuicję i przekazy, nieco tylko wiarygodniejsze. Innych nie mamy.
ps
jeszcze raz polecam tę Fuzję biocyfrową. To współgra ze scenkami z Szanghaju, pozornym wyciszeniem kowidka, obsadzaniem najważniejszych stanowisk w strukturach rządowych i samorządowych w kluczowych państwach technokratycznymi osobnikami ze szkoły a’la Schwab. Proszę przeanalizować np. sylwetki prezydentów: Warszawy, Pragi, Bratysławy i Budapesztu. I znaleźć wspólne mianowniki.
Ot ciekawostka:
Krakowska profesor chwali Moskwę. “Reprezentuje cywilizację chrześcijańską”
…według emerytowanej profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego Anny Raźny, “tocząca się na Ukrainie wojna jest wojną nowej cywilizacji (…), z chrześcijańską, którą reprezentuje Moskwa”.
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-krakowska-profesor-chwali-moskwe-reprezentuje-cywilizacje-ch,nId,5974169?parametr=zobacz_takze
—————–
Tocząca się wojna na Ukrainie ma jeden nieoceniony aspekt. Ujawnia coraz wyraźniej całą rosyjską agenturę w Polsce. Gdyby takie stwierdzenie padło z ust byłych PZPR-owców, czyli “Nowej Lewicy”, bo tak to się teraz nazywa, to nikt jako tako zorientowany w polskich realiach by się nie dziwił. Artykuł Anny Raźny został wydrukowany w “Myśli Polskiej”, która nie pierwszy raz okazuje się “myślą polską sponsorowaną przez gazoruble”, chociaż usiłuje się wciskać w segment prawicowo-patriotyczny. O “Radiu Maryja” wciągniętym przez osobę prof. Raźny w całą tę awanturkę, litościwie nie wspomnę, bo zrobili to już autorzy z Interii.
No ale czemu tu się dziwić skoro FR dostaje ok. 1 mld=1000 mln $ dziennie za gaz i ropę z samej Europy.
Za takie pieniądze można kupić/stworzyć wiele prorosyjskich gazet, partii, polityków. A można by uruchomić produkcję sprzętu AGD, żeby chłopaki z zabitych dechami syberyjskich wsi mogli sobie wyprodukować i kupić nowoczesny sprzęt domowy, zamiast kraść go na Ukrainie.
Ну чему удивляться, если только из Европы за газ и нефть РФ получает примерно 1 млрд = 1000 млн долларов в день.
На эти деньги можно купить/создать множество пророссийских газет, партий и политиков. А производство бытовой техники можно было бы запустить, чтобы пацаны из мертвых сибирских деревень могли производить и покупать современную бытовую технику, а не воровать ее в Украине.
Zwracam szanownej Redakcji uwagę na dokazywania pseudointeligenckie niektórych uczestników forum. Chyba Legion nie jest miejscem, na którym należałoby cytować antyendeckie kalumnie przeciw prof. Annie Raźny. Także pisanie o najstarszym tygodniku polskim “Myśl Polska” mającym charakter narodowo-katolicki jako o “rosyjskiej agenturze w Polsce” i “myśli polskiej sponsorowanej przez gazoruble”. Przypomina to ujadanie szczekaczek w rodzaju polityka.pl, wiadomości.wp czy właśnie interii. Doprowadziły one swą nagonką do tego, że red. naczelny “Myśli Polskiej” Jan Engelgard – otwarcie nazywany przez te komucholubne lub neopiłsudczykowsko-antynarodowe agentury “rosyjskim publicystą” – został ostatnio wyszczuty ze stanowiska dyrektora Muzeum Niepodległości.
Proszę redaktora Naczelnego naszego portalu o zajęcie stanowiska. Nie pierwszy to jest bowiem skrajnie stronniczy i rozbijacki tekst tego uczestnika naszych dyskusji. Nie zwracam się bezpośrednio do tej osoby, gdyż jest ona znana ze swych ordynarnych ripost, na które nie chcę się ponownie narażać.
Szanowny Pokutujący Łotrze, zwróć łaskawie uwagę na to co sygnalizuję, a nie na obszary, które w swej istocie znaczą, jako produkta schodzące. Klasyfikacje kanalizacji myślenia, jako obszary – swego rodzaju ukonstytuowanego od dawna – bezpieczeństwa są już anachronizmami. Proszę to wziąć pod rozwagę.
Czyli Łotr popiera “chrześcijańską”, podległą Putinowi cywilizację rosyjską jako wyższą niż np. nasza, katolicka, i popiera działania wojsk rosyjskich na Ukrainie?
Mam nadzieję, że to proste logicznie pytanie nie zostanie przez Łotra zakwalifikowane (jak wszystkie moje wpisy) jako “ordynarne”?
Alino Ty krzyczysz i biegasz. I wszędzie Cię Ciebie pełno, ale czy relewantnie? Zastanów się. Kontrola nad tezą i antytezą. Wczuj się.
Czy Dowództwo Legionu mogłoby zadbać, aby w świetlicy oboźnej nie rozrzucano śmieci propagandowych wziętych z reżimowych mediów, które przez 2 lata obrabiały publiczność sanitaryzmem a teraz przerzuciły się na militaryzm? Jak długo jeszcze Legioniści mają brodzić w duchowych i mentalnych odpadkach? Nie dla głupoty!
Tu nie chodzi o przekrzykiwanie, kto ma lepszą doktrynę. Tu chodzi o prawdę. Musimy zrozumieć, jaka przyszłość jest nam gotowana, również w ramach tego, co w filmiku 8 minutowym nam n”i”esą. Tej synergii mało kto się podejmuje. Cisza wobec moich wpisów, tylko to potwierdza. Być może nie ma siły z tym zmierzyć się i Czarna Limuzyna i np. Alter Cabrio.
Pani Alino, przede wszystkim bazuje Pani na głównym ścieku jako źródle. Z tego zasobu można korzystać co najwyżej jako corpus delicti, w trakcie czynności, którą można określić mianem wiwiseksji.
Przedmiotem ataku jest ten oto artykuł:Ukraina – wojna cywilizacji – Prof. Anna Raźny
To z tego materiału powinno się korzystać, jako źródłowego, aby go merytorycznie skrytykować.
Czym jest ten artykuł? Otóż jest nawiązaniem – omówieniem poglądu ABp Vigano. Czy Moskwa jest trzecim Rzymem, katechonem? Była u nas krótka wymiana poglądów na ten temat. Pani natomiast nie polemizowała merytorycznie, tylko zgodnie z obłąkanym klangorem na jedną nutę. To jest poniżej poziomu, do którego pretendujemy i staramy się go trzymać zgodnie z faktami, a to oznacza zgodnie z wydarzeniami od 2014 roku, bo wojna trwa od 2014 roku
przecież aby poruszać na poważnie dany temat trzeba zrobić kwerendę ze wszystkich aspektów, a w bełkocie interii poza ogólnikami nie ma żadnego istotnego. Jest tylko atak na “Myśl Polską”.
Jeżeli już mowa o cywilizacjach to u nas jeszcze się tli łacińska, a na wschodzie jest turańska- takie jest moje zdanie. jeżeli turańska ma upaść to musi upaść aktualna Ukraina i aktualna Rosja, przede wszystkim na kolana i się nawrócić.
Specjalnie ograniczyłem mój komentarz, bo nie będę się wypowiadać na temat nieustannych bredni pochodzących z głównego ścieku -na temat wojny.
Skąd u Pani biorą takie rzeczy w formie takich pytań:
Wmawia się nam następujący konflikt: zachodnie wartości versus ruski mir. Już napisałem kiedyś, że pomiar głebokosci tych dwóch kloak pozostawiam tym, którzy lubią się babrać w nieczystościach. To nie jest nasza wojna. To jest mój prywatny pogląd. Tzw “zachodnie wartości” w praktyce oznaczają cywilizację śmierci i zniszczenia, NWO i totalitaryzm z satanistycznym fundamentem. Nie mają nic wspólnego z cywilizacją łacińską. Czy oznacza to, że popieram Putina? Proszę nie wrzucać takich skrótów, wrzutek typowych dla głównego ścieku.
____________________________________________
Filmy, które się pojawiły już dwa m-ce temu to nie ruska propaganda. były wrzucane przez samych Ukraińców, którzy się nimi chwalili. Były na nich przywiązani, rozbierani do naga, bici, torturowani ludzie: mężczyźni, kobiety, a nawet dzieci. Ofiary to obywatele Ukrainy.
Na tle innych te nie są drastyczne.
Cytowanie ukraińskiej propagandy, którą są przesiąknięte polskojęzyczne media świadczy o takim samym tępym zacietrzewieniu, o głupocie typowej dla tych, co cytują inną obcą propagandę: ruską, niemiecką, żydowską, amerykańską z zaznaczeniem, że w USA są jeszcze enklawy wolnego słowa.
Trzeba chyba zawsze uważać, aby nie dać się złapać na argumenty tzw. tępego propagandysty, czyli “jak nie lubisz Hitlera tzn, że lubisz Stalina, jak nie lubisz Stalina to znaczy, że lubisz Hitlera. Bo tego typu propagandyści najczęściej tak starają się ustawiać polityczne dyskusje, aby równie tępi odbiorcy nie brali pod uwagę całego wachlarza innych możliwości.
A co jest w tym filmiku?
No to podajmy źródło w oryginale, żeby nie było, że ktoś manipuluje:
Artykuł jest dużo dłuższy, ale wystarczą 2 końcowe akapity, żeby stwierdzić, że Interia wcale nie przesadziła w ocenie artykułu A. Raźny.
Ostatnie 2 zdania mogą zszokować każdego. Mnie bardzo, więc już wyjaśniam dlaczego jeśli ktoś nie rozumie.
Pani profesor z wysokości swojego tytułu stwierdza, że coś będzie na pewno! Przyjmuje jako pewnik twierdzenie abp. Vigano, nie poddając go żadnej krytycznej analizie. Odnośnik – strona podana w linku – nie istnieje, więc nie wiadomo jakie słowa abpa Vigano komentuje prof. Anna Raźny.
Nie mogę się zgodzić – bo chyba nikt myślący nie może – ze stwierdzeniem, że “Granice cywilizacji chrześcijańskiej wyznaczać będą wpływy Patriarchatu Moskiewskiego“.
Po pierwsze – mówi to pani, która występuje w KATOLICKIM radiu i telewizji i pracuje w katolickiej WSKSiM. Co jest w tej wypowiedzi? Ano to, że chrześcijaństwo może się uchować jedynie pod opieką Patriarchatu Moskiewskiego, ale nie mówi, czy nasz katolicyzm też, papież obecny i wszyscy poprzedni. … Zupełnie pomija wolę i wiarę np. Polaków-katolików.
Po drugie znowu bezrefleksyjnie uważa, że “trzeci Rzym, czyli Moskwa, walczy z NWO o rząd dusz”. Nie trzeba być bardzo bystrym obserwatorem, żeby zauważyć, że z wojny o 2 “republiki ludowe Ługańską i Doniecką” – tak to określają Rosjanie – zrobiła się wojna nie o rząd dusz, tylko krwawa wojna o rynki energetyczne, o gazowych niewolników, o klientów, których można łupić, o bogactwa naturalne we wschodniej Ukrainie. O dusze, które trafiają do nieba lub piekła nikt w trzecim Rzymie się nie martwi – szykuje następne dusze do drogi na tamten świat!
Po trzecie – utożsamianie patriarchatu MOSKIEWSKIEGO z chrześcijaństwem po wystąpieniach patriarchy Cyryla wzywającego do zabijania Ukraińców w ich ojczyźnie, to jakieś szaleństwo! Tylko szaleniec może propagować takie poglądy wobec wyraźnie zbrodniczych nakazów patriarchy Moskwy, który nie jest jak papież niezależną głową cerkwi prawosławnej, lecz POLEGA WŁADCY, czyli samemu Putinowi! Czy pani profesor tego nie wie?! Wie! Ale jak widać ma zamówienie na przyzwyczajanie nas do nowych “Granic cywilizacji chrześcijańskiej” wyznaczonych przez Patriarchat Moskiewski z wodzem naczelnym Putinem.
Dlatego podtrzymuję w całej rozciągłości zdanie zawarte w poprzednim komentarzu, dziękując za link z Bibuły, który pomógł, mam nadzieję, w jasnym i jednoznacznym przedstawieniu problemu.
Mam nadzieję, że nasi wojskowi stratedzy zadbają o nasze żywe ciała i dusze, i nie dopuszczą do realizacji wizji zawartych w pisaninie prof. Anny Raźny, do panoszenia się samozwańczego “Trzeciego Rzymu”, zbrodniczego, ociekającego krwią bliźnich.
O tym jak w Warszawie rozbierany był wielki sobór św. Aleksandra Newskiego na Placu Saskim w Warszawie.
https://przystanekhistoria.pl/pa2/tematy/kultura/43336,Derusyfikacja-w-Warszawie-19151926.html
Stałby tam do tej pory, gdyby o jego losie decydowali ludzie opłacani przez tego, czy innego “Putina”.
Znaczna część Polski przez 123 lata była już w granicach cywilizacji chrześcijańskiej wyznaczonych przez Patriarchat Moskiewski – o czym pani profesor zdaje się nie pamiętać. Nie było to dobre ani dla Polaków, ani dla Patriarchatu. Niestety ślady tego “pobytu” widać w mentalności potomków do dziś – są wciąż mentalnymi niewolnikami, którzy nie potrafią żyć samodzielnie, muszą mieć jakiego pana, czy władcę, który im zapewni byt. Mentalność ludzi z byłych zaborów pruskiego i austriackiego jest zupełnie inna.
Buntownik jutra: Fuzja biocyfrowa. Można obejrzeć. Naprawdę, krótki film. Lepiej obejrzeć, niż poprzestawać na opiniach.
Alino, elementarz. W Rosji, jak i u nas jest chrześcijaństwo, niemniej tam jest prawosławie, a u nas katolicyzm. Te różnice należy zgłębić. U nich religia ma, w istocie, charakter państwowy, u nas nie. To poważne implikacje. Cywilizacji nie zsyntetyzujesz, co wyłożył Koneczny. Co najwyżej zbastardyzujesz, co wyciągnęła przed nawias Pani Brodacka. I tyle. Jesteśmy w czarnej d…. Ukraińcy przejmą tu kontrolę, w ramach bastardyzacji. My będziemy na 3 miejscu, w sumie i tak nieźle, bo “na pudle”. Ale Polska i Polskość zniknie na wieki w imię przetrwania zhomogenizowanej grupy plemiennej, pod nie naszym przywództwem. A w międzyczasie ogłoszą Kubelweisery, zlikwidują Wolną Wolę i zamkną nas w inteligentnych konurbacjach rodem z Fahrenheita 451.
Pełna zgoda Czarna Limuzyno. Dodam tylko, że pomijamy aspekt czwartej rewolucji technologicznej. On musi być uwzględniony w pełnym, na jakie nas stać – szarych żuczków – zakresie analizy. Bo mam wrażenie, że cały czas idzie lans myślenia reprezentatywnego dla istotnego nurtu starszyzny Indiańskiej, która lekceważyła, bądź wprost odrzucała kolej i karabiny wielostrzałowe, naówczas. A to było źródło ich instytucjonalnej zguby. Z resztą sobie całkiem dobrze radzili. Ku rozwadze i przestrodze.
Komentuje m.in. “Przesłanie Abp. Viganò w sprawie kryzysu rosyjsko-ukraińskiego” zamieszczone na naszych łamach 26 marca 22 r.
Czy Moskwa jest lub stanie się trzecim Rzymem mam duże wątpliwości i w tym jednym punkcie możemy się zgodzić. Natomiast, kwestia tego co się dzieje na wschodzie (wojna) jest związana z wieloma aspektami. Niektóre są z premedytacją: pominięte, a innym przypisuje się nieadekwatne znaczenie
Dowcip m.in. polega na tym, że w Polsce nie rządzą ruskie onuce, a ruskie stronnictwo nie ma prawie żadnych wpływów. Polską zarządzają nie ruskie, lecz ukraińskie i żydowskie onuce, a to akurat wiąże się z ogromnymi stratami w obszarach: finansowym, gospodarczym, politycznym, demograficznym. To właśnie to jest największym skandalem i upadkiem polskiego narodu o czym świadczą kolejne obłędy: pandemiczny, a teraz ukraiński. Poza mrzonką o trzecim Rzymie prof. Raźny ma w innych aspektach rację. To samo mówi Grzegorz Braun, którego Pani chyba ceni.
O jakich strategach Pani pisze? O targowicy z PO czy targowicy z PiS? Bo na pewno nie o jawnych degeneratach ( marksistach). Żaden kraj pod panowaniem NWO nie będzie wolny. Ani Polska ani Ukraina. Pachołki, do niedawna moskiewskie, a dziś niemieckie, brukselskie i obligatoryjnie żydowskie nienawidzą Polski niepodległej. Zajmijmy się wreszcie Polską!
A na koniec tradycyjnie grafika:
Bardzo istotny. Za pomocą technologii chcą nas zniewolić, a my powinniśmy za jej pomocą się bronić. W praktyce może być ciężko.
Kogo Pan broni? “Myśl Polska” to tuba propagandowa Kremla i wstyd się tam pokazywać. Cytują w całości Dugina – na przykład. I jego tezy o “chrześcijańskiej” Rosji. Maski opadają razem z ręcami.
Prof Raźny jest albo ślepa, albo celowo manipuluje.
Rosja jest tylko deklaratywnie chrześcijańska – to w Rosji dokonuje się najwięcej aborcji w przeliczeniu na ilość mieszkańców. Owszem – zapewne wiara tli się jeszcze w reszcie Narodu Rosyjskiego, ale w warstwie rządzącej jest pozamiatane. Tam nie ma Chrystusa, a działania Putina na Ukrainie to właśnie działania antychrysta.
Jeśli nie widzą tego Rosjanie – bo 80% popiera działania Putina – to jakie Chrystus zajmuje miejsce w ich życiu? Jak mogą zgadzać się wewnętrznie na niesprawiedliwą wojnę i mordowanie ludzi?
Wstydzę się tego, co tu wyczytuje na Legionie.
Tak, wstydź się za te słowa. Bo o narodzie rosyjskim o wiele mądrzej i z miłością mówi Maryja np. w cytowanym przez nas orędziu do Adama Człowieka. Tych słów też się wstydzisz? I będziesz pouczał Maryję, jaki to bezbożny jest naród i jakim prawem Ona chce być jego Carycą? https://ekspedyt.org/2022/03/11/oredzie-maryi-dla-rosji-przekazane-adamowi-czlowiekowi-13-11-2013-r/
Ja się wstydzę, widząc tu tyle infantylnego mędrkowania. Bo co do Dugina – sam chętnie bym go poczytał, zgodnie z zasadą, że “trzeba znać język swego wroga”. To bardzo pouczająca lektura, bo jest on reprezentantem wielusetletnich panslawistycznych rojeń Rosji o “drugim Rzymie”. Są to fakty historyczne, które Polacy powinni znać, zamiast czerpać “wiedzę” z komentarzy na Interii. Występuje w nich również Polska, jako “zdradziecka” i “katolicka”, która “wolała Rzym” i nie chciała przyłączyć się “do wielkiej słowiańskiej rodziny pod przywództwem Świętej Rusi”. To jest w ogóle klucz do zrozumienia stosunków Polski z Rosją na przestrzeni wieków i znajomość tez Dugina bardzo by tu się niektórym przydała.
Czy ktoś uznał za prawdziwe objawienia Adama Człowieka?
Bo Kościół – nie. Więc póki co owe “objawienia” nie mają żadnej mocy sprawczej, ani poznawczej. Ot sen jakiegoś człowieka. Wobec tego wiedza z Interii jest na pewno bardziej udokumentowana niż cytowane objawienia … Wstydź się Łotrze za to wciskanie ludziom kitu.
Mało pani tych rozrób, jakie pani wciąż tu powoduje? Gdy jeden temat do awantury się kończy, zaczyna pani następny. Teraz – Adam Człowiek. Ja w tym widzę działanie agenturalne. Poza tym, wyrażenie “póki co” jest niegramatyczne.
Może zamiast wyzwisk, jakieś konkrety?
To było proste pytanie o prawdę. Tylko i aż, więc nie rozumiem tego szatańskiego bełkotu.
“Póki co” to oczywisty rusycyzm po stuleciu zniewolenia. Więc proszę zamienić to na “Jak dotychczas” …
Większość dzisiejszych państw jest tylko deklaratywnie chrześcijańska łącznie z ogromną rzeszą Polaków. Jest to kwestia nawrócenia narodów: rosyjskiego i ukraińskiego. Jest też kwestia nawrócenia nas, Polaków.
Wszędzie tam, gdzie giną niewinni cywile, wszędzie tam działa antychryst. W Rosji rządzą służby i mająca koncesje na poszczególne rzeczy, mafia. Podobnie jest na Ukrainie.
Manipulacja bardzo często polega na tym, aby podzieleni i ogłupieni propagandą ludzie popierali jedną lub drugą albo tylko jedną zła stronę udrapowaną na tych rzekomo lepszych.
Czego Ty się konkretnie wstydzisz? Ja się nie wstydzę, że prawie nikt nie piętnuje popierania banderowskiej Ukrainy, bo wiem, że ludzi można łatwo ogłupić. Mają taką słabą naturę. Był już u nas jeden debil, który wyleciał twierdząc, że nasz portal popiera Putina. To są zagrywki na poziomie swołoczy. Jedna targowica PO oskarża drugą targowicę PiS o popieranie Putina. I to też jest nieprawda. Popierają bliźniaczą opcję różniącą się w szczegółach, lecz tak samo złą.
Nie wprowadzajcie na nasz portal tego typu bredni.
Pomaganie na poziomie humanitarnym, nie oznacza popieranie projektów politycznych z których cieszy się wspomniany przez Ciebie antychryst.
Czyli odpowiedzi prostej i oczywistej Łotr nie ma?
Bo insynuacje i chamstwo to chyba mało, żeby udowodnić prawdziwość objawień i stąd ten diabelski bełkot?
Nie każdy daje się na to nabrać, zawsze znajdzie się jakiś naiwny, jak dziecko w “Nowych szatach cesarza”, który stwierdzi, że “przecież król jest nagi!”
Pani Alino, kościół nie zatwierdził ani nie odrzucił tych objawień, ale dał zgodę na ich czytanie.
Nikt Pani niczego nie narzuca. Niestety, w drugą stronę robi to Pani:Ot sen jakiegoś człowieka.
To jest wątek zaczepny. Zajmijmy się nadciągającym totalitarnym porządkiem, bo on spowoduje większe straty niż te wynikłe z “pandemii”. /„Traktat Pandemiczny” czyli kto ma klucze do WHO/
Zajmijmy się stręczeniem ogłupiałym Polakom kolejnego samobójczego projektu:
Orędownikami likwidacji Polski nazywanej potem unią pol-ukr są m.in.: Poseł Maciej Gdula z Nowej Lewicy, Prezes Porozumienia Jarosław Gowin oraz Czesław Bielecki.
Dlaczego panuje cisza w eterze na ten temat/ link/
Niby rozumiesz, a nie rozumiesz. Sikasz emocjami, co dyskredytuje Cię jako poważnego dyskutanta. Zrozum, emocje są zarezerwowane da hominidziątek. Nie dla L U D Z I !
Ludzie w sytuacjach krytycznych, a taką mamy obecnie, myślą i z założenia wyłączają emocje.
Jak na razie – na szczęście, mam nadzieję, że tak pozostanie – żaden z uczestników NIE MA MOCY SPRAWCZEJ, żeby ten pomysł zrealizować.
Kiedyś, kiedyś w podziemiach kościoła Wszystkich Świętych w Warszawie przy Pl. Grzybowskim byłam na spotkaniu m.in. z Prof. Włodzimierzem Bojarskim, który na rok, czy 2 przed referendum unijnym mówił o niebezpieczeństwach wejścia Polski do UE i przedstawił wówczas koncepcję unii państw środkowo-europejskich z byłego Związku Radzieckiego, czyli tzw. bloku wschodniego. Takie ówczesne “Trójmorze”.
Teraz to realny byt, choć w nieco innym składzie niż przewidywał prof. Bojarski. https://www.gov.pl/web/dyplomacja/trojmorze
W koncepcji prof. Bojarskiego ważnym członkiem była Ukraina. Całość oparł o niezależność przede wszystkim energetyczną, surowcową i samowystarczalność żywnościową takiej unii. Poza tym wszystkie te kraje łączy wspólna historia najnowsza, doświadczenia, kultura, wiara, infrastruktura drogowa i kolejowa. Mają też podobne języki i powiązania etniczne, są w miarę jednolite etnicznie. Poza tym wszystkie są w stanie wspólnie się obronić.
Dlaczego taka unia nie powstała można się tylko domyślać. Trzeba pamiętać KTO nas wcisnął do UE: Miller i Kwaśniewski z SLD/PZPR za pomocą geobbelsowskiej propagandy 24/d. Nie rozumiem dlaczego taka unia nie może powstać dziś, skoro nieformalnie istnieje, co widać szczególnie teraz, kiedy Ukraina potrzebuje pomocy wojskowej i ją dostaje.
To co proponują 3 panowie z opozycji zakrawa na zdradę stanu, bo utworzenie Unii Polsko-Ukraińskiej w czasie, kiedy Ukraina jest w stanie wojny z Federacją Rosyjską jest prostym wciągnięciem Polski w konflikt zbrojny!
Mogę zaryzykować twierdzenie, że zostali tak zadaniowani za pieniądze, które dostali z FR, aby wciągnąć Polskę do wojny. I jako tacy powinni być na czas wojny odizolowani od społeczeństwa. Unia Polsko-Ukraińska oznaczałaby uruchomienie wojsk Obwodu Kaliningradzkiego i Niemiec i atak na UPU z 3 stron, czyli koniec i Polski i Ukrainy. Łatwiej jest walczyć na krótszym froncie …
Unia o jakiej mówił prof. Bojarski byłaby bardzo korzystna dla Polski, dlatego nie jest dziwne, że nie zostanie wprowadzona w życie, bo nie było dekomunizacji i lustracji. Nie po to państwa poważne nie dadzą zrobić krzywdy swojej agenturze administrującej Polską, żeby działali na korzyść Polski tylko tych państw. A co ich obchodzi, że Polska może stracić na konflikcie z Rosją??? W razie czego agentura pojedzie na tzw. zaleszczyki, i za granicą jakoś tam ją urządzą (aby naśladowcy wiedzieli komu warto służyć), a reszta poniesie konsekwencje swojej niefrasobliwości ;)
Ostatni argument z kategorii religijnych, który dedykuję specjalnie dla Aliny i Space’a:
Św. Maksymilian Maria Kolbe powiedział: Pewnego dnia flaga Niepokalanej Marii Panny będzie powiewać nad Kremlem, ale najpierw czerwona flaga zawiśnie nad Watykanem. To się wpisuje w kontekst scenariusza wykraczającego poza bełkot współczesnych akolitów Goebbelsa oraz głębsze “wojenne analizy”.
Mam nadzieję, że nikt mi nie powie, że popieram w ten sposób kogokolwiek ze zdegenerowanej kamaryli NWO- osobników pokroju Zełenskiego lub wychowanka KGB, Putina, bo się załamię;-)
@ Czarna Limuzyno tu to widać , ile osób wpisujących tyle opinii kaŻdy chce mieć rację
Ta wojna jest po to , by Polskę wciągnąć do wojny , tylko po to. To wielkie zło i ludzie robią to za pieniądze , niestety musimy się z tym zmierzyć i nie wierzmy że obca krew da nam wolność jeszcze tego w historii nie było. Wpisałam sie tu tylko po to by Cię pozdrowić , choruje i nie mam sił aby mierzyć się na dłuższe wpisy , trzymaj się Jagna z Poznania
Ta wojna ma większy zakres i znaczenie niż nam się zdaje. Ma za zadanie rozwinąć kowidka, to raz, dwa, ziemie ukrainy wciągnąć w nieustający konflikt, pamiętajy, że czarnoziem Niemcy w ramach I wojny wywozili pociągami. Blokada żywności to element IV rewolucji. Drukowanie quasimięsa w III D. Tu musi być wojna. Musi. Bowiem wojna zmienia perspektywę. Tereny Ukrainy to istotne miejsca na Ziemi. Kiedyś były eksplorowane, teraz muszą być blokowane. Tzw. “Putin” gra w drużynie Bidena. O to chodzi. Na Ukrainie musi być zarząd oligarchiczno-żydowsko-patriarchalny. Musi, albowiem potencjał tego “kraju” musi być gwałcony. Z istoty. A katastrofą dla nas jest to, że my załamiemy się pd nawałem napływu reminiscencji z Ukrainy, na wzór Giedroycia, Gowina etc.
@Nietytusie tak , to prawda , też tak to widze a zarząd oligarchiczno-żydowsko-patriachalny jak najbardziej byle było te srodkowe wyrażenie.
Nie ma takiego zła , którego by Polsce nie zrobili objaśniając nam przez ich media , że to absolutne dobro. Niech Matka Boska ma nas w swojej opiece. Dzięki z aodpowiedż Jagna.
Pierwszy zarządca Prus wyswobodzonych nazwał nas Irokezami Europy. W sumie słusznie. Nie zrozumieliśmy tego instytucjonalnie, ale pojęliśmy i podjęliśmy kulturowo. Byliśmy przeszkodą w industrializacji Europy, co nam zarzucano, a w czym, jako Słowianie prym wiedli Czesi, Słoweńcy. W końcu przegraliśmy, nie z powodu niezrozumienia technologii, a właśnie z powodu jej zrozumienia. Byliśmy redutą Boga, redutą która musiała z istoty swej paść. Po prostu.
Gwoli uzupełnienia. Mniej więcej w Europie Zachodniej, na przełomie XV i XVI wieku wdrożono budowę statków oceanicznych. A zatem otwarto wrota ku Mezoameryce. Tak dla przykładu. I teraz tak, Kościół, jako kumulator kapitału stał się problemem. A więc, protestantyzm, anglikanizm, etc. No i silnik parowy. Zastanawiam się gdzie są patenty na silniki lotnicze. Podejrzewam, że w tych samych sejfach, co parowe. Patenty.
Działający w Polsce w czasach rządów Donalda Tuska “seryjny samobójca” wrócił do swoich:
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/samobojstwa-w-wewnetrznym-kregu-putina-wszystko-dzialo-sie-po-wybuchu-wojny/6zxx893
Ta wojna jest kolejnym trybikiem w globalnym mechanizmie. Przy okazji służy do załatwiania innych spraw, w tym niszczeniu Polski.
Jeżeli chodzi o strukturę właścicielską, to onet jest (jeżeli nic się nie zmieniło) żydowsko-niemiecką tubą propagandową mającą opinię antypolskiej gadzinówki. Jego celem jest zamulanie głów osobom naiwnym oraz mniej bystrym. Robi to m.in. przekierowując uwagę na tzw. duperele, nie mające najmniejszego znaczenia. Fajerwerki i dym. Tylko tyle. Nawet, gdy część faktów jest prawdziwa.
Zwracam uwagę, że w Polsce z powodu antyludzkiego systemu w tzw. Służbie Zdrowia
wciąż umierają ludzie. O tym akurat gadzinówki nie piszą.
Nie pierwszy raz ta pani rozpowszechnia u nas śmieci z Interii czy Onetu.
Widocznie odpowiadają one jej poziomowi poszukiwania prawdy. Nie wiem, czy Legion to najwłaściwsze miejsce dla niej, może bardziej odpowiedni byłby plotek.pl
Z netu:
O to chyba głownie chodziło w ramach wywoływania antykatolickich rewolucji, aby elity katolickie zastąpić neopogańskimi.
Oczywiście, że o tym gadzinówki nie piszą, ale główne niebezpieczeństwo tkwi chyba w tym, że społeczeństwo to biernie przyjmuje. Zresztą smutne jest przede wszystkim to, że te gadzinówki są chyba dość poczytne…;)
Łotrze bądź mężczyzną. Kapujesz i to na babę. Obudź się.
Witaj. Nie bardzo chwytam dowcip. Bo jeśli chodzi o “kapowanie na babę” jak się pięknie wyraziłeś, to lekcje mógłbym ja brać u ciebie, choćby na twoich wpisach w bieżącej dyskusji. Np. “Alino Ty krzyczysz i biegasz. I wszędzie Cię Ciebie pełno”. Są i dosadniejsze, które pominę. Więc jeśli wzywasz aby “obudzić się”, to zacznijmy od tego, kto pierwszy?
>duperele
Hm!? Fuj! :)
Try higher, flyboy? :)
A czy Kościół może zakazać komukolwiek czytania? Scenariuszy, proroctw, bajek, głupot i rzeczy mądrych? Nie może!
Ale z tego wcale nie wynika, że mam na kolanach czytać “objawienia”, co do których można mieć uzasadnione podejrzenia, że mogą być oszustwem. Bo dopóki nie zostaną uznane przez Kościół zgodnie z zasadami, to nie można w nie wierzyć. Można je jedynie czytać, jeśli ktoś ma taką ochotę, albo potrzebę.
Nikt nie ma prawa zmuszać mnie do czytania czegoś, co po kilku zdaniach wywołuje u mnie odruch obronny: “nie czytać dalej”!
Oczywiście, że może. W pewnym sensie może, w formie wyrażenia opinii, w formie aprobaty lub negatywnej opinii.
“Imprimatur (łac. „niech będzie odbite”) – w publikacjach kościelnych pozwolenie na druk książki, oficjalna aprobata władz kościelnych, wydawana zazwyczaj przez miejscowego biskupa (ordynariusza) lub generała/prowincjała zakonu”.
“Nihil obstat to formuła konieczna do udzielenia Imprimatur – zgody na drukowanie książki. Od XVI w. cenzura kościelna przed publikacją książki musiała orzekać, że nie ma przeszkód, by przystąpić do jej drukowania, ponieważ jej treść jest zgodna z doktryną Kościoła”.
Nikt Panią do niczego nie przymusza. Mnie też nikt nie przymusza do kontynuacji tego wątku przy którym Pani tkwi, dlatego to jest mój ostatni komentarz na ten temat.
Prof. Andrzej Nowak wyjaśnia wiele historycznych kwestii związanych z Rusią i Rosją, a także dlaczego pojawiło się “Trzeci Rzym”:
Dla jasności obrazu, zamulanego przez nieprzemyślaną rekomendację:
Prof. Andrzej Nowak to ten, który przepraszał w sądzie Adama Michnika, że jego ojca nazwał “zdrajcą Polski” choć było to historyczną prawdą. Ozjasz Szechter jako polski obywatel był przed wojną członkiem komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, w której działał przeciw niepodległej Polsce i został za to skazany przez polski sąd.
Prof. Nowak był też przeciwny nowelizacji ustawy o IPN ze stycznia 2018 r., która przewidywała karalność sądową za oskarżanie Polski o współudział w holokauście.
Taki to wiarygodny historyk.
Należy czytać wiarygodne i poważne opracowania zwłaszcza na temat Rosji i jej historii np. Jana Kucharzewskiego https://www.taniaksiazka.pl/od-bialego-caratu-do-czerwonego-kucharzewski-jan-p-57339.html
Film jest o czymś innym. co w filmie jest niezgodne z prawdą?
Co zaś do przeprosin michnika, to chyba był wyrok sądu?
Czy A. Nowak tak sam z siebie przepraszał za mówienie prawdy? Czy może został zmuszony przez żydowski sąd karą, której nikt uczciwy nie mógłby zapłacić? Nie każdy, a historyk w szczególności, ma pieniądze na cwanych prawników i horrendalne opłaty sadowe … Kto tego nie rozumie nie rozumie niczego i chyba żyje na Księżycu nie w Polsce
Gdzie jest jakiś dowód, że Prof. Nowak był też przeciwny nowelizacji ustawy o IPN ze stycznia 2018 r., która przewidywała karalność sądową za oskarżanie Polski o współudział w holokauście.?
Czy to A. Nowak tworzył tę ustawę i procedował?
(…)
Droga Pani,
Pani komentarz został pozbawiony obraźliwej części na którą sobie Pani po raz kolejny pozwoliła względem swojego Adwersarza.
Broni Pani prof. Nowaka, a tuż pod spodem oskarża Pani kogoś o największą nikczemność? Chodzi o przypisywanie komuś świadomej nikczemności, świadomej – złej intencji. Nie jesteśmy gronem wychowującym blogerów, komentatorów nie potrafiących powściągnąć emocji, pod wpływem których obrażają innych.
Od tej pory każda osoba pełniąca dyżur moderatora będzie bez zbędnych wyjaśnień kasować w całości Pani komentarz naruszający regulamin. Nie będziemy jednak bawić się w nieskończoność, w przysłowiowego kotka i myszkę. Jeżeli nie zaprzestanie Pani tej praktyki będziemy musieli się rozstać.
CzL
Rozumiem! Ja mogę być obrażana na wszelkie możliwe sposoby ale bronić się w adekwatny sposób w żadnym razie nie mogę.
Próbka ataku na mnie jest chociażby tu:
Dla jasności obrazu, zamulanego przez nieprzemyślaną rekomendację
Przecież tu jest napisany wprost przekaz:
“idiotka znowu zamula, już ja jej pokażę, niech wie i niech jej w pięty pójdzie”.
Oczywiście fakty, praca, czy inne dokonania np. prof. Nowaka nie mają dla Pokutującego Łotra żadnego znaczenia. Każdy jego komentarz jest mniej więcej w tym stylu.
Portal jak widzę został przejęty przez mizogina, który jest wyczulony na punkcie własnej ważności. Może bez wyżywania się na mnie trochę mu się polepszy. Daj Boże. Jakoś wypełnianie pokuty słabo mu idzie.
Współczuję komentatorom obowiązku analizowania objawień Adama Człowieka.
Po tym uprzejmym wpisie Redakcji będę również bardzo uprzejma. Oszczędzę Szanownej Redakcji ciężkiej pracy:
ŻEGNAM!
Pokutujący Łotr to już tylko problem Redakcji.
Bez przesady. Ma Pani skłonność do nadinterpretacji.
Drzewiej ‘wyłożyła’ się Pani na tych nieszczęsnych maseczkach i forum zapamiętało. A że pod różnymi względami był ciąg dalszy, to już inna sprawa.
Zdaje się Pani zapominać, że jest u kogoś w domu i zaczyna kopać po kostkach Gospodarzy. Czasem zupełnie bez przyczyny. Nawet takiej ‘naciąganej’.
Zamiast się szarpać z Właścicielami [i tak nadzwyczaj uprzejmymi] lepiej przestać się nabzdyczać i wrócić do normalnych zachowań. Ich ‘podwórko’, to ich zasady.
_______________
Tak przy okazji. Pokutujący Łotr to nie jest ‘problem Redakcji’. Ten Pan sam jest Redakcją. Przy okazji jednym z moderatorów, adminów i Założycieli Portalu.
1.
Nie widzi Pani różnicy pomiędzy tym, a Pani stwierdzeniem o manipulacji z intencją bronienia najbardziej parszywego środowiska w Polsce, co zarzuciła Pani PŁ w swoim komentarzu? Środowiska stalinowskiego i jego bękartów, które notabene wymordowało kilkadziesiąt tys. Polaków po wojnie, a teraz stroi się w moralnych stróży nowego porządku.
2
To są Pani słowa. Jak napisał AC: nadinterpretacja.
3.
A skad Pani to wie? Ja na przykład cenię prof. Nowaka za jego wiedzę, lecz przy okazji wysłuchując jego najnowszego wykładu “Skąd się wzięła Ukraina?” dostrzegam na początku wykładu dramatyczną wybiórczość w odniesieniu do aktualnej wojny. Pan profesor ominął istotne aspekty w sensie wszystkich przyczyn wybuchu tej wojny i nie był skłonny zauważyć, że wojna jest wykorzystywana przez wrogów Polski do jej niszczenia. Oczywiście nie wiem, czy prof. Nowak robi to z jakąś intencją czy nieświadomie pomija dramat ogłupionego polskiego narodu, który nie dostrzega scenariusza. Postrzeganie Rosji jako jedynego wroga oraz pozostałych naszych wrogów jako przyjaciół, jest fałszowaniem obrazu rzeczywistości.
4. Dalej: znów Pani obraża oraz pisze: “Jakoś wypełnianie pokuty słabo mu idzie”
I znów to samo pytanie: skąd Pani to wie? Przecież nie ma pani o tym zielonego pojęcia i nie widzi w tym swojego, mówiąc delikatnie, swojego braku wyczucia, bo sprawa pokuty każdego z nas to sprawa prywatna, a osobą uprawnioną do oceny w tej materii jest przewodnik duchowy (spowiednik) To, że Pani sprawia wrażenie niepanującej nad emocjami i słowem, to nie jest powodem uprawniającym mnie do tego, abym cokolwiek mówił o Pani pokucie lub jej braku.
Odpowiadam na zarzuty merytoryczne:
ad. 1 Oczywiście, wyrok sądowy nakazujący prof. Nowakowi publiczne odwołanie twierdzenia będącego prawdą historyczną, był sankcją mającą na celu upokorzenie profesora i odebranie mu wiarygodności. Prof. Nowak tę sankcję przyjął, dał się upokorzyć i naraził swoją wiarygodność. Jakie były jego motywy i na ile są one zrozumiałe, nie mnie oceniać. Stwierdzam fakt historyczny. Koniec.
ad. 2 Link do listu z 23. 02. 18 współpodpisanego przez prof. Nowaka i skierowanego do premiera Morawieckiego z wezwaniem do wstrzymania nowelizacji ustawy o IPN https://www.gosc.pl/doc/4523056.Znani-historycy-apeluja-do-premiera-ws-ustawy-o-IPN