Przed Sądem Rejonowym – Wydział II -Karny dla Krakowa- Śródmieście trwa proces Franciszka Vetulaniego
oskarżonego za obrazę św. Jana Pawła II, obrazę uczuć religijnych Polaków, bo znieważającego publicznie przedmiot czci religijnej.
Ujawniam pod ocenę publiczną zapis fragmentu rozprawy z dnia 19 maja, podczas której oskarżony uzasadnia brak swojej zgody na kult św. Jana Pawła II
Z zapisem debaty Młodych Demokratów (Dorobek Jana Pawła II z perspektywy młodych) z 16.10. 2022 roku, podczas której Franciszek Vetulani znieważa św. Jana Pawła II można się zapoznać pod tym linkiem. https://www.facebook.com/Mlodzi.Demokraci.Krakow/videos/389954889881901 Jest ona także przedmiotem procesu.
Franciszek Vetulani został już skazany ( https://geowieczorek.pl/index.php/2024/09/27/franek-vetulani-ukarany-za-wdrazanie-w-zycie-xi-przykazania/; https://geowieczorek.pl/index.php/2024/08/28/franek-vetulani-przed-sadem-za-zniewazanie-zolnierzy-niezlomnych-w-parku-jordana/) za znieważanie pamięci Żołnierzy Wyklętych w ramach wyznawania przez niego XI przykazania lansowanego przez Mariana Turskiego, https://blogjw.wordpress.com/2023/06/13/franek-vetulani-wyznawca-11-przykazania/ podniesionego do rangi wielkiego autorytetu moralnego. Trwa również proces odwoławczy w tej sprawie.
Niestety zainteresowanie tymi procesami, prowadzonymi w reakcji na nihilizm Franciszka Vetulaniego, jest nikłe, tak ze strony mediów, jak i społeczeństwa, co musi budzić zdumienie. Odnosi się wrażenie, że pamięć o św. Janie Pawle II jakby zanikała – także wśród pokolenia JPII- a antywartości realizowane przez wyznawców XI przykazania (nie bądź obojętny) nie powodują większego oburzenia.
Milczenie to przyzwolenie, a akceptacja etyki nikczemnego postępowania to był imperatyw moralny w cywilizacji komunizmu, z której zdaje się nie wyszliśmy do końca.
A św. Tomasz z Akwinu twierdził, że reakcją na zło winien być gniew, a ten kto nie reaguje gniewem na nikczemności, niegodziwości sam jest niemoralny.
XI przykazanie, na którym wzoruje się w życiu Franciszek Vetulani zrobiło karierę nie tylko w Polsce, choć jak uzasadniałem „ XI przykazanie „nie bądź obojętny” po unieważnieniu Dekalogu łatwo przemienia się w jawny lub zakamuflowany nihilizm” co widać dobitnie w postawie Franciszka Vetulaniego. .
Moja reakcja na ten stan rzeczy (https://blogjw.wordpress.com/xi-przykazanie/),
w tym na pierwszy proces Franciszka Vetulaniego, praktycznie jest przemilczana. Jak to rozumieć?
P.S. Franciszek Vetulani pochodzi z bardzo religijnej rodziny (o czym mówił na rozprawie) a pradziadek Adam Vetulani ( https://lustronauki.wordpress.com/2025/05/20/adam-vetulani/), słynny historyk prawa polskiego i kanonicznego, przyjaźnił się z Karolem Wojtyłą, czego Franciszek Vetulani się wstydzi.
Dodaj komentarz