Nie, nie chodzi o kontrolowanie głosów, chodzi o kontrolowanie języka. Branie słów i wyrywanie ich ze staromodnych definicji. Nawet odwracanie tych znaczeń.
Zaszczepianie idei, że demokracja nie musi koniecznie obejmować głosowania i że w odpowiednich okolicznościach głosowanie jest w rzeczywistości antydemokratyczne, a odwołanie wyborów jest bardziej „demokratyczne” niż ich przeprowadzenie.
−∗−
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
−∗−
Rumunia – pierwsza demokracja „post-wyborcza”?
W grudniu 2024r. rumuński sąd odwołał drugą turę planowanych wyborów prezydenckich i unieważnił zakończoną pierwszą turę, powołując się na (całkowicie teoretyczną) „ingerencję Rosji”.
Spowodowało to masowe protesty w Rumunii, jak można sobie wyobrazić. Pierwszą rundę wygrał prawicowy Călin Georgescu po kampanii w mediach społecznościowych, a przewidywano, że z łatwością wygra również drugą rundę.
Rumuńska opozycja – której nie udało się osiągnąć zwycięstwa – wniosła sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Następnie dzisiaj, ETPC oddalił sprawę, nawet jej nie rozpatrując. Najwyraźniej rumuńskie sądy miały pełne prawo po prostu odroczyć wybory na czas nieokreślony na podstawie nieudowodnionych zarzutów, a wszyscy ci, którzy już głosowali i chcieli głosować ponownie, mogą po prostu iść do diabła.
To jest ten ETPC, który regularnie poucza świat na temat praw i norm demokratycznych.
I wszystkim to najwyraźniej odpowiada. To szaleństwo.
Wyobraźcie sobie oburzenie mediów, gdyby Putin lub Trump nagle odwołali wybory, które najwyraźniej przegrali, bo „nie byłyby uczciwe”.
Tak czy inaczej, Călin Georgescu został aresztowany, a jego zwolennicy wyszli na ulice, podczas gdy rumuński rząd zamierza rozprawić się z „teoriami spiskowymi” i inną „dezinformacją”.
Narracja antywyborcza narasta również poza Rumunią.
Ukraina oczywiście również nie miała żadnych wyborów od lat. Zdelegalizowano także niektóre partie polityczne, religie i kanały telewizyjne. Tymczasem pranie miliardów dolarów/funtów/euro za pośrednictwem ukraińskiego rządu w celu zwiększenia zysków producentów broni jest uważane za „obronę demokracji”.
W zeszłym miesiącu były przewodniczący UE Thierry Breton zauważył, że musieli już odwołać wybory w Rumunii i być może będą musieli zrobić to samo w Niemczech. (Tak się składa, że w Niemczech wygrała „prawa strona”, więc zakładam, że wybory były uczciwe).
W mniejszym zakresie dziewięć wyborów lokalnych w Wielkiej Brytanii zostało „przełożonych” na co najmniej rok z nieznanych przyczyn.
Nie chodzi o kontrolowanie wyniku, ponieważ mogliby osiągnąć to samo, po prostu go manipulując. Wiemy, że cały czas manipulują wyborami.
Nie, nie chodzi o kontrolowanie głosów, chodzi o kontrolowanie języka. Branie słów i wyrywanie ich ze staromodnych definicji. Nawet odwracanie tych znaczeń.
Zaszczepianie idei, że demokracja nie musi koniecznie obejmować głosowania i że w odpowiednich okolicznościach głosowanie jest w rzeczywistości antydemokratyczne, a odwołanie wyborów jest bardziej „demokratyczne” niż ich przeprowadzenie.
„Demokratyczni” może stać się swobodnie unoszącym się konceptem oderwanym od realnego świata. To po prostu miła rzecz, coś, czym my i wszyscy ludzie po naszej stronie po prostu jesteśmy, a czym wszyscy złośliwi po drugiej stronie nie są.
Mamy „demokrację” i nie ma znaczenia, ile wyborów odwołamy, ile partii politycznych zakażemy, ile religii zdelegalizujemy, ilu dziennikarzy zamkniemy, ile mediów ocenzurujemy… Nadal mamy demokrację. Ponieważ teraz oznacza ona to, co my chcemy, żeby oznaczała.
Lata temu recenzowałem okropny dokument Davida Dimbleby’ego o Rosji. W pewnym momencie David zasadniczo twierdzi, że samo przeprowadzanie wyborów nie oznacza, że żyjesz w demokracji.
W mojej recenzji zwróciłem uwagę na to, że jeśli twierdzą, że wybory nie tworzą demokracji, to prędzej czy później mogą argumentować, że można mieć demokrację bez wyborów.
W tamtym czasie głównie żartowałem. Ale ze mnie głupiec.
__________________
Romania – The first “post-election” democracy?, Kit Knightly, Mar 6, 2025
−∗−
Dla zainteresowanych.
__________
Jaki ma ideowy kręgosłup G. Braun? Dlaczego pierwsza tura wyborów prezydenckich jest taka kluczowa? Wojciech Dobrzyński, NISS [33min]
Rumuńska komisja wyborcza unieważniła kandydaturę Calina Georgescu w wyborach prezydenckich.
Tak działają funkcjonariusze “demokracja walczącej” w UE na odcinku rumuńskim
TVN opisała sytuację następująco: “Przez niego unieważniono wybory. Teraz wyeliminowano jego kandydaturę”.
Czyli mamy do czynienia z osobą winną odwołania wyborów, “kandydatem środowisk spiskowych i antyszczepionkowych”
_______________________________________________________________________
WSPIERANA PRZEZ SOROSA ORGANIZACJA POZARZĄDOWA, KTÓRA STANOWI CENZURĘ W UE, PRACUJE RÓWNIEŻ NAD ZABLOKOWANIEM RUMUŃSKIEGO KANDYDATA NA PREZYDENTA GEORGESCU
Finansowana przez Sorosa organizacja pozarządowa, która przyczyniła się do powstania unijnej ustawy o usługach cyfrowych (DSA) i przewodziła działaniom mającym na celu cenzurowanie prawicowych poglądów w całej Europie, aktywnie działa na rzecz zablokowania kandydata na prezydenta Rumunii Calina Georgescu.
Rumuńska dziennikarka śledcza Iosefina Pascal odkryła, że ta sama organizacja pozarządowa, Avaaz, która cenzurowała partie konserwatywne w Polsce, Hiszpanii, Niemczech i Francji, ingerowała w wybory w Rumunii, wspierając działania mające na celu zakwestionowanie kandydatury Georgescu w sądzie.
Grupa ta ma długą historię tłumienia ruchów prawicowych, zamykania stron i kont konserwatywnych polityków, blokowania dyskusji na temat masowej migracji, a nawet koordynowania antyprawicowych kampanii wyborczych w Hiszpanii, Francji i Włoszech.
Avaaz był bezpośrednio zaangażowany w przeforsowanie unijnego prawa o usługach cyfrowych, prawa, które jest wykorzystywane do uciszania sprzeciwu w sieci. Teraz osoby powiązane z tą organizacją pozarządową są częścią batalii prawnej przeciwko Georgescu, mimo że w każdym większym badaniu uzyskał ponad 40% poparcia.
Nie chodzi tu tylko o Rumunię – to ta sama machina cenzury prowadzona przez elity, która została użyta w całej Europie, nawet przeciwko Trumpowi i Elonowi.
Link
__________________________________________________________
Polska strona tej organizacji