O! Progresywna Gazeta.pl pozbawiła mnie imienia i nazwiska, i potraktowała jak dobytek-napisała żona Bosaka odnosząc się do nagłówka: Scheuring-Wielgus ostro do żony Bosaka: To był Pani wybór! Proszę nie robić z siebie matki Polki.
Nikt nie zauważył, że Gazeta, organ wciąż opiniotwórczy dla niemałej rzeszy Olaków wsparł w tym momencie niebagatelny wysiłek umysłowy żony Wielgusa, pani Scheuring, która dokonała niełatwego rozdziału matki od Polki.
Tak było w nagłówku. U mnie w nagłówku jest podobnie, ale w podgłówkach będzie inaczej-wystąpią pod swoimi nazwiskami Duda i Sikorski.
Ten pierwszy w roli prezydenta, i jak donoszą niektóre media, krytykujący drugiego, równie mało chwiejnego w roli ministra ds. spraw leżących poza granicą percepcji i dobrej woli obydwu.
Zaczynając, zadam pytanie zasadnicze, które być może zaskoczy wszystkich lub prawie wszystkich: czy aktualny rząd Tuska jest rządem legalnym? Wiem, że jest to zagadnienie dość kłopotliwe i nie przynoszące dochodów publicystom i komentatorom. Stwierdzenie legalności lub nielegalności tego typu zjawisk ociera się o obrazoburczy okrzyk: król jest nagi! A po co nam taka iluminacja na miarę utraty dochodów z działalności w niszy publicystycznej nazwanej swego czasu przez Ewarysta Fedorowicza komercyjnym brakiem pokory?
Kto ma ambicje się z tym zmierzyć, postara się przeczytać i zrozumieć:
Władza praworządna musi być jednocześnie prawowita
(…) wola, tj. chęć używania środków nakazanych do osiągnięcia celu, żeby miała istotne cechy prawa, musi być normowana przez jakiś rozum. I taki sens ma zdanie, że wola władcy ma moc prawa. W przeciwnym razie wola władcy byłaby raczej nieprawością niż prawem. /Istota prawa według św. Tomasza z Akwinu/
Summa summarum:Ustawy sprzeczne z prawem naturalnym pochodzącym od Boga nie mają racji prawa i nie obowiązują w sumieniu.
Zniżając się jednak do ględy politycznej Dudy i Sikorskiego muszę stwierdzić, że obydwaj panowie podtrzymali wśród gawiedzi przekonanie o zasadniczej różnicy pomiędzy… lub jak kto woli: o dobrodziejstwach dżumy lub o korzyściach płynących z cholery.
Pixabay
Żaden z nich, mówiąc o zagrożeniach dla Polski, nie powiedział o wojnie jaka się toczy przeciw Polsce. Główny front tworzą globalistyczne agendy, a na innej flance korzystając z unijnych okopów są Niemcy w sojuszu z Ukrainą. W jadowitej ponadczasowej gotowości pozostaje żmijowe plemię i nie oszukujmy się, gdy Polska zostanie wciągnięta militarnie do wojny możemy spodziewać się rosyjskiego odwetu.
Cytaty z Sikorskiego
(…) prawo do migracji nie jest prawem człowieka i musi podlegać ograniczeniom, a państwa mają prawo regulować to, kto przybywa na ich terytorium.
Sikorski dodał równocześnie, że „masowa, nieregularna migracja to wyzwanie, które może nie tylko obalać rządy, lecz stanowi zagrożenie dla liberalnej demokracji jako takiej”. Nie jestem pewien co oznacza określenie “jako taka”, ale ta wypowiedź również prosi się o komentarz. To tak jakby powiedzieć, że jedna plaga stanowi zagrożenie dla drugiej plagi toczącej jak pasożyt instytucje upadającej Europy.
(…) Krym to Ukraina. Lwów, Wołyń, dawna Galicja Wschodnia to również Ukraina. Dlatego powtarzam tak, aby usłyszano również na Kremlu: L’wiw ce Ukrajina.
I tak oto minister rządu warszawskiego potwierdza po kilkudziesięciu latach ważność traktatów rozbiorowych w Teheranie i w Jałcie.
Unia Europejska to lewar naszej siły, nasza przyszłość, nasz dom
Zgodnie z prawdą powinno być: Unia Anty-Europejska to gwarancja naszej bezsilności, brak przyszłości i ruina naszego domu.
Podczas naszej prezydencji chcemy również pokazać nierozerwalny związek projektu europejskiego z fundamentalnymi wartościami jak demokracja i rządy prawa. Polska wnosi unikalne doświadczenie – zwycięstwo nad populizmem i pokusami nieliberalnej demokracji.
Potworna brednia. Projekt unijny jest wybitnie antyeuropejski tworzący dynamikę kształtowania nowego totalitaryzmu opartego na ideologii neomarksistowskiej. Demokracja jest tylko i wyłącznie fasadą, a tzw. rządy prawa są w praktyce lewicową nomokracją opartą dodatkowo o klasyczną zasadę faszyzmu: wszystko w Unii, nic poza Unią, nic przeciwko Unii
. Były antykomunista, Sikorski tego nie widzi? Były antykomunista, a dziś niczym typowy politruk tworzący fałszywą laurkę dla zachodniej neokomuny. Polska leży pośrodku przynależąc do cywilizacji łacińskiej atakowanej od wieków przez wschodni Mordor, a ostatnio niestety przez Mordor zachodni.
Fragmenty Exposé Sikorskiego pod tym linkiem
A całość na stronie rządowej
______________________________________________
Świetne zestawienie w tytule.
Niech nikt nie ma wątpliwości. Takie deklaracje są zapamiętywane i w odpowiedniej chwili przytaczane jako stanowisko oficjalne wyrażane przez całe społeczeństwo / naród.
Niestety, tak. Mąż Applebaum jest brytyjskim poddanym. Chodorowski powiedziałby, że jest poddanym Bestii. Jeden z jego synów, po matce Żyd, służy w armii USA. Ale to w ogóle nie ma znaczenia.
A co na Exposé Sikorskiego powiedział mąż Kornhauser?
To prawda. Polska za czasów PiS uzyskała niezwykle mocną pozycję. Odbyło się to za pomocą zmiany sposobu pełzania. Nie wiem czy czytelnicy to zauważają, ale albo oni się umówili na taką ogłupiającą narrację, albo Duda jest stokroć głupszy od Sikorskiego, który go prowokuje do takich bredni, które wzmacniają pozytywny odbiór Tuska i Sikorskiego widzących “słabą pozycję Polski w UE” w domyśle- do poprawy czyli do pełnego rozbioru.
Ewa Kurek Rozum nie jest najmocniejsza strona judaizmu. https://pl1.tv/title/rozum-nie-jest-najmocniejsza-strona-judaizmu/
Kto kradnie nasze dzieci ? https://pl1.tv/title/kto-kradnie-nasze-dzieci/
Wszyscy oni (ci mężowie tych pań itp.) są po to, aby dopilnować, abyśmy byli rozbrojeni i mieli na świecie złą reputację. Jak nie będziemy się bronić (bo nie będzie czym i nikt nie będzie nas żałował) to granica na Wiśle zaistnieje tańszym kosztem. Rozbrojonych się pozabija, no może niektórych zostawi do darmowej roboty i rozrywki ;). Po co komu z możnych tego świata jakiś kraj w miarę jeszcze katolicki?
P.S. w tych tematach pisze też Alter Cabrio, ale on akurat mnie zbanował, niektóre komentarze puszczał inne nie; zamiast dać mi spokojnie się kompromitować, to tak nie wiem czemu dba o moją reputację, że woli, aby moje “religianctwo” nie deprymowało jego wpisów.
Żeby było jasne BARDZO CENIĘ wpisy Alter Cabrio, są znakomite.