Co dało nam wolność i czy warto o nią walczyć
Rozmowa o cywilizacji łacińskiej i próbach jej zniszczenia. Punktem wyjścia jest opracowanie Feliksa Konecznego. Audycja z udziałem red. Marka Skowrońskiego oraz ojca Jacka Maria Norkowskiego. Prowadzenie Edyta Paradowska.
−∗−
Część 1
−∗−
Cześć 2
−∗−
Odsłony: 741
Czytanie: Lb 21, 4-9
NADCHODZI ZIELONY KOMUNIZM? Warzecha i inni obnażają kłamstwo ZIELONEJ TRANSFORMACJI!
– Samo pojęcie zrównoważonego rozwoju brzmi trochę tak jak „sprawiedliwość socjalistyczna” – zauważył biorący udział w czwartkowej prezentacji red. Łukasz Warzecha. – Sprawiedliwość to po prostu sprawiedliwość a „socjalistyczna” to już nie sprawiedliwość. Ze zrównoważonym rozwojem jest dokładnie tak samo. „Rozwój” to wszyscy wiemy, co oznacza, ale „zrównoważony” znaczy tyle, że nie on być już swobodny. Nie ma się rządzić zasadami rynkowymi, zasadą wolności, tylko gdzieś mają być na niego nałożone ograniczenia w imię jakiejś ideologii.
– Absolutyzowanie równości gospodarczej jest – w pewnym uproszczeniu – wstępem do zamordyzmu, nie tylko ekonomicznego. Zawsze od socjalizmu w gospodarce przechodzi się od zakładania ludziom kagańca – wskazywał.
Publicysta nawiązał do spotkania Światowego Forum Ekonomicznego z 2016 roku i propagowanej przy tej okazji idei świata bez własności prywatnej (tekst Idy Auken wraz z hasłem: „Nie będziesz mieć niczego i będziesz szczęśliwy”). Jak zauważył Łukasz Warzecha, to co wówczas postrzegalibyśmy jako skrajnie abstrakcyjne, w kontekście wydarzeń, które nastąpiły w ostatnich latach, staje się coraz bliższe rzeczywistości, w jakiej żyjemy oraz perspektyw na przyszłość.
– Cele zrównoważonego rozwoju, o których jest mowa w raporcie pani Agnieszki Stelmach, są finalnym krokiem procesu wykuwania tego, co Lassa Oppenheim nazwał rządem światowym, a co dzisiaj prawnicy określają jako international management, czyli zarządzanie międzynarodowe – mówił w trakcie dyskusji mecenas Jerzy Kwaśniewski. – Nie chodzi o to, że ma powstać jeden gabinet, w którym będzie siedziało ośmiu ministrów i będą zarządzali światem. Chodzi o to, żeby powstał kompleks organizacji międzynarodowych takich jak WHO, Światowa Organizacja Handlu, ONZ. Będą one w gronie kilkuset osób na poziomie globalnym zarządzać wszystkimi istotnymi procesami politycznymi i prawnymi na całym świecie.
http://nie-wierze-nikomu.pl/index.php/wielki-reset-nwo/190-nadchodzi-zielony-komunizm-warzecha-i-inni-obnazaja-klamstwo-zielonej-transformacji
Ten film powinien obejrzeć każdy.
GadowskiTV – Bez Cenzury #1 – Film dokumentalny – ŻYCIE ZA ŻYCIE
“(…)[My Polacy] musimy podjąć na nowo dążenia przodków do unii z Rosją.
Bez niej bylibyśmy ścieśnieni, dusilibyśmy się
– a siły Polski i Rosji marnowałyby się na nowo (…)
Rosja musi dążyć na zachód, a my również musimy dążyć na wschód,
oni potrzebują być w Europie, a my mieć pole do działania kulturalnego i ekonomicznego.
Ci którzy są pomiędzy nami, Litwini i Rusini, byliby jak w kleszczach, w razie zupełnego rozdziału Polski a Rosji (…)
Wiedziano o tym już w XVI wieku (…)
należy też uważać na rzecz, która się rozumie sama przez się, że nie damy się użyć wzajemnie przeciw sobie.
A będą niezawodnie takie próby, jedno ślubujmy sobie, że będziemy baczni i nie damy się zmylić.
prof. Feliks Koneczny Świat Słowiański nr 10, 1905, str 259,
cyt. prof. Feliks Koneczny Dzieła Zebrane t. V Kraków 2022
https://ksiegarniamiles.pl/sklep/koneczny-feliks/dziela-zebrane-feliksa-konecznego/feliks-koneczny-dziela-zebrane-t-i-vi/
@ Nie wierze nikomu, 3.03.,18:07
Warzecha określa sprawę celnie, ale upraszcza najważniejszy aspekt.
Zrównoważony rozwój brzmi podobnie jak „sprawiedliwość socjalistyczna”. To fakt.
Sprawiedliwość to po prostu sprawiedliwość a „socjalistyczna” to znaczy niesprawiedliwość.
Jednak „Zrównoważony rozwój” znaczy cofanie się, czyli głód i totalitaryzm, oraz “zrównoważenie” liczby ludności świata do pół miliarda. Zgodnie z odwiecznym planem wyniszczenia gojów opublikowanym pod tytułem “Protokoły mędrców Syjonu”:
http://noweateny.com/protocols/protokoly_2020.pdf
To podstawowa lektura polityczna dla każdego.
W ramach tzw. antynarracji możemy stosować określenie “ograniczony rozwój“., a to dlatego, że grupą docelową jest niezbyt bystry przeciętny odbiorca, co i tak będzie dla niego przełomem, gdy to zrozumie.
W rzeczywistości, tak jak ujął to mój przedmówca, oznacza to “cofanie się, czyli głód i totalitaryzm, oraz “zrównoważenie” liczby ludności świata…”
Czyli, używając gry słów, jest to “rozwój niedorozwinięty” – typowe contradictio in adiecto”, błąd logiczny, definicja sprzeczna wewnętrznie czyli głupia. Typowa dla nowomowy komunistycznej i porównałbym ten “niedorozwinięty rozwój” do słynnej “walki o pokój”, absurd którym niegdyś na lekcjach tzw. wychowania obywatelskiego zadręczały nas różne leciwe matki rewolucji.
Ciekawe, że ta zaraza nie dała się nigdy wyplenić, widocznie jest niezbywalną częścią “myślenia rewolucyjnego”. Żałosne, gdy temu starczemu bełkotowi leninowsko-marksistowskiemu hołdują nasze dzisiejsze matoły polityczne, poustrajane w rogatywki i zdzierające chóralnie swe kacze gardziołka w “pieśni patriotycznej”. Oni też są takim błędem logicznym, sprzecznością historii samą w sobie i w myśl logiki Stworzenia, nie mają prawa do istnienia. Wierzymy, że Bóg im wymierzy sprawiedliwość, zdmuchnie ich w całości jak brudzący palce knotek.
W oryginale jest “zrównoważony rozwój”, a w praktyce zależy im żeby go ograniczyć, zahamować,rozpocząć proces likwidacji. Sformułowanie “ograniczony rozwój” jest tłumaczeniem tego pierwszego na absurdalną (z naszego punku widzenia) praktykę.
Ograniczenie, niedorozwinięcie, zahamowanie rozwoju – jak zwał tak zwał, chodzi wszędzie o to samo. W medycynie wszystko te terminy oznaczają kogoś o niepełnych władzach umysłowych. I o to chodzi w tym “rozwoju” – że ma być nierozwinięty.
pandemia covid – wcześniej w usa
„Prezydent Ford został poinformowany przez swoich doradców ds. zdrowia, że nadchodzi ogromna epidemia świńskiej grypy…
i że jedynym sposobem, aby zapobiec tej epidemii jest zaszczepienie całej populacji Ameryki …
Ludzie padali martwi w budynkach, w których otrzymywali szczepionkę.
Inni zostali sparaliżowani…
Byłem jedynym praktykującym lekarzem, który wypowiadał się przeciwko temu i ostrzegał o niemal pewnych konsekwencjach.
Dr Anthony J. Morris próbował o tym mówić, ale został ocenzurowany i to bardzo mocno cenzurowany.” – Archie Kalokerinos MD, PhD, AMM, FAPM, ‚The Swine Flu Fiasco’
https://pubmedinfo.org/szczepionka-choroby/
Dla zainteresowanych.
Rozmowy niedokończone: Niezłomni – Wyklęci. O co i dla kogo walczyli? – prof. dr hab. Mirosław Golon, 28 lutego 2023
LINK
Na pewno?
LINK