Za co? Za antysemityzm. Taki bowiem zarzut polskiemu kapłanowi postawiły środowiska żydowskie i lewicowe. Kampanię zniesławiającą księdza, cenionego naukowca, rozpoczęto na Twitterze, gdzie ks. prof. Guz został obrzucony następującymi wyzwiskami: tępy antysemita, hejter w koloratce, rasista w sutannie. Po jakimś czasie odezwała się Gazeta Wyborcza oraz tzw. Polska Rada Chrześcijan i Żydów, która napisała list skierowany do metropolity lubelskiego i rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Sprawa zaczęła się od publicznych wystąpień księdza Guza, który bronił narodu polskiego przed oskarżeniami o udział w holocauście. Przypomniał też udokumentowane historycznie wyroki sądowe za mordy rytualne dokonywane przez żydów.
Warto zadać pytania, które aż cisną się na usta. Gdzie byłeś Izraelu, gdy Polacy ratowali żydowskie dzieci? Kto finansował Fuhrera? W czyich rękach był przemysł farmaceutyczny, który uśmiercał braci Żydów w obozach koncentracyjnych? Kto kooperował gospodarczo z III Rzeszą? Proszę nam podać z imienia i nazwiska tych ludzi oraz ich narodowość? A kto był właścicielem banków udzielających gigantycznych kredytów na budowę krematoriów w Auschwitz-Birkenau?
My wiemy, kochani państwo, że tych faktów, jakimi były mordy rytualne, nie da się z historii wymazać. Dlaczego? Dlatego, że my, polskie państwo, w naszych archiwach, w ocalałych dokumentach, mamy na przestrzeni różnych wieków – wtedy, kiedy Żydzi żyli razem z naszym narodem polskim – my mamy prawomocne wyroki po mordach rytualnych
Ks. prof. Tadeusz Guz
W odpowiedzi na oskarżenia kierowane pod swoim adresem ks. prof. Guz zaproponował debatę naukową na następujące tematy:
1. Geneza, natura i finalność narodu jako biblijnej kategorii stworzenia ze szczególnym uwzględnieniem bytowości Narodu polskiego i żydowskiego.
2. Definicje i przyczyny antysemityzmu i antypolonizmu w historycznej i systematycznej perspektywie oraz sposoby ich przezwyciężenia.
3. Chrześcijaństwo katolickie, protestanckie i judaizm: podobieństwa i różnice oraz poszukiwanie nowych impulsów do głębszego urzeczywistniania jedności międzyludzkiej i międzyreligijnej.
4. Historyczność czy ahistoryczność mordu rytualnego?
5. Ekologia a ideologie ekoterroryzmu w aspekcie biblijnego rozumienia przyrody jako dzieła stworzenia dokonanego przez Objawionego Boga.
Niestety, propozycja debaty została odrzucona przez środowiska żydowskie.
Jak podał portal PCh24.pl: “W środę (19 grudnia 2018 roku), naukowiec ma stawić się przed rzecznikiem dyscyplinarnym KUL”.
_____________________________________________________________________________________________________________
Ekspedyt.org/PCh24.pl/dl
Według judaistów PRAWDA TO ANTYSEMITYZM.
Przed Księdzem Profesorem Guzem, przed wieeeelu Innymi, którzy o PRAWDĘ walczyli, w niejednym przypadku złożyli za to życia ofiarę…
przed Tymi wszystkimi…
według judaistów
antysemitą był nasz Pan, nasz Zbawiciel Jezus Chrystus
i wszyscy, którzy poszli za Nim…
+++
Pozwolę sobie “przeczytać” skrót “KUL”.
K A T O L I C K I UNIWERSYTET LUBELSKI.
Słowo KATOLICKI… w swoim pojęciu, znaczeniu… zawiera inne słowo.
Jest nim PRAWDA.
KATOLICYZM to PRAWDA.
Nasuwa się bardzo poważne – w moim rozumowaniu – pytanie.
CZY KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI NIE POWINIEN ZMIENIĆ NAZWY…?
Przed KIM, przed jakim rzecznikiem powinniśmy stanąć, żeby złożyć apelację o ZMIANĘ NAZWY UNIWERSYTETU…?
+++
Święty Szymon z Trydentu, Męczennik
+++
Mnie się widzi, że zamiast nazwy dużo lepiej byłoby tam po prostu zmienić kierownictwo.
W myśl tego co napisałam wyżej w komentarzu,
zostać nazwanym antysemitą TO… honor i zaszczyt.
Piszę o tym dlatego, że – jak wieeelu z Nas – stoję PO STRONIE Ks. Prof. Guza, głoszącego historyczną prawdę.
Piszę o tym również z tego powodu, żebyśmy się nie bali zostać nazwani antysemitami…
Kłaniają się tutaj po raz kolejny znaczenia słów, znaczenia pojęć, które od długiego czasu są mylone.
Pozwolę więc sobie śmiało wejść w rozmowę, za którą dziękuję – i kontynuować:
Byłoby lepiej, to fakt…
Mnie jednak nie wydaje się to takie proste.
Trzeba byłoby zacząć od… weryfikacji składu EPISKOPATU.
Od wymiany tych, którzy twierdzą, że:
antysemityzm jest grzechem
???
Pozdrawiam serdecznie.
lapy precz od tego czlowieka
rzecznik dyscyplinarny KUL – to człowiek, to OSOBA posiadająca imię i nazwisko.
Niestety, w informacji nie podano PRZED KIM ma stanąć Ksiądz Profesor Guz.
Wyszłam więc na poszukiwania. Znalazłam:
http://bip.kul.lublin.pl/organy-dyscyplinarne,art_45281.html
Nie wiemy przed którym rzecznikiem dyscyplinarnym KUL stanie w dniu dzisiejszym Ks. prof. Tadeusz Guz.
Pomódlmy się, proszę… w intencji wszystkich tu wymienionych, a także w intencji Ks. prof. Tadeusza Guza.
Odmówmy chociaż jedno Zdrowaś Maryjo…
.
Przyłączam się do apelu Intix:
+
Możecie Państwo pisać na podany adres w tym wpisie. Można korzystać z tekstu. https://swietatradycja.wordpress.com/2018/12/18/list-do-komisji-dyscyplinarnej-kul/
Dołączyłam rano do tej prośby.
KUL już eliminował Kapłanów wierzących i katolickich naukowców: https://swietatradycja.wordpress.com/2018/12/21/abyssus-abyssum-invocat-zydzi-wzywaja-na-pomoc-zdrajcow-chrystusa-w-kosciele/