Czułem, że gdy pod naciskiem społecznym głosiciele tej drugiej bajki musieli ustąpić i pogodzić się z uczczeniem pamięci ofiar banderyzmu, to zaraz coś wymyślą, by sprawę odkręcić. I proszę, oto prezydent Duda wystąpił wspólnie z prezydentem Poroszenką z inicjatywą, by wspólnie – cytuję za stroną Kancelarii Prezydenta – „wskazać i uhonorować Polaków, którzy ratowali Ukraińców, Ukraińców, którzy pomagali Polakom w czasach, kiedy dziś wiemy, że dokonywano strasznych zbrodni, by także pokazać i przypomnieć te losy, które mogą być także wychowawcze i przykładem dla kolejnych pokoleń”.
Zwracam uwagę na tę kolejność: Polaków, którzy ratowali Ukraińców, i Ukraińców, którzy ratowali Polaków. W czasach, dodajmy, gdy ktoś bezosobowy, bliżej nieznany, dokonywał strasznych zbrodni (już pomińmy dziwny passus, że niby wiemy o nich dopiero dzisiaj, sankcjonujący półwieczne milczenie o tych zbrodniach wymuszone przez komunistów). Jak logicznie i niezbicie wynika z prezydenckiej inicjatywy, zbrodni dotykających bardziej Ukraińców, których Polacy byli władni ratować. No, a co najmniej zbrodni wzajemnych, równoważnych, o co od lat stara się banderowska propaganda.
Otóż jedyne znane przypadki ratowania przez Polaków Ukraińców – fakt, dość częste – to te, gdy dzięki dokumentom ofiar, które zbrodniarze z UPA kradli im, by z nową tożsamością uciec z ZSRR.
Wyobraźmy sobie, że Niemcy zaproponują wspólne uczczenie Żydów, którzy podczas Holokaustu ratowali Niemców, i Niemców, którzy ratowali Żydów. Nie wyobrażają sobie państwo? Ja też sobie do dziś nie wyobrażałem, że prezydent Duda może wyskoczyć z czymś tak piramidalnym. A jednak, jak się okazało, wyskoczył.
Więcej w 37/2016 numerze tygodnika Do Rzeczy
_____________________________________________________________________________________________________________
fot. Simona Supino/Forum
Duda próbuje budować porozumienie, które jest nam potrzebne. Kładzie tak akcenty, żeby nie unikać prawdy, ale żeby to porozumienie było możliwe. To przecież trudne. Bądźmy cierpliwsi w kwestii prawdy historycznej. Natomiast w kwestii budowania jednego frontu Międzymorza nie możemy być tak cierpliwi.
Ziemkiewicz z wielkim prawdopodobieństwem trzyma z Żydami i masonami.
Zgadzam się.
Ziemkiewicz wpisuje się tym tekstem w kategorię wszystko wiedzących lepiej dziennikarzy, którym ZAWSZE jest źle.
Z USA źle,z Ukrainą źle, Międzymorze źle, UE źle,Rosja…no tu bywa różnie.
Tak więc Polska ma być bez: USA,Międzymorza,Ukrainy itd.
Kto w takim razie będzie beneficjentem owego wyboru /
Ano właśnie.
Poza tym to bardzo wygodna pozycja publicystyczna zapewniająca bezpieczne kontestowanie rzeczywistości (każdej rzeczywistości) przez lata, uchodzenie za bezkompromisowego rycerza prawdy (prawdy ?) generalnie…da się z tego żyć.
Ziemkiewicz z wielkim prawdopodobieństwem…
A to bardzo ciekawe jest. Ciekawe z którymi Żydami konkretnie, bo na pewno nie z tymi ze Światowego Kongresu Żydów, których nazwał nowojorskimi parchami i napisał swego czasu:
Cytat pochodzi stąd
Nie trzyma również z tymi z ulicy Czerskiej w Warszawie
Nie trzyma z tymi, którzy aktualnie zarządzają Ukrainą. Izraelska gazeta pisze otwarcie o niesnaskach pomiędzy Żydami z Ukrainy i Żydami z Rosji. Warto przypomnieć, że aktualnym premierem Ukrainy jest Żyd – Wołodymyr Hrojsman
Dlatego uważam, że owo “wielkie prawdopodobieństwo” bardziej dotyczy prezydenta Dudy. Tzw. próby budowania porozumienia przypominają mi niezwykle owocny dialog polsko – żydowski lub puszczając wodze fantazji- szukanie kompromisu z pogrobowcami hitleryzmu.
Tedy kłóćmy się ze wszystkimi dookoła.
Ma Pan jakiś program pozytywny ?
Taki praktyczny.
Bo straszenie:
-wojną,
-rozbiorem,
-uderzeniem komety,
-bombą atomową
i cotygodniową porcję podobnych dywagacji, czy to w wykonaniu Ziemkiewicza,czy Michalkiewicza czy też któregoś z wybitnych inaczej (Wielomski,Engelgard,Śmiech,Rękas…) publicystów endokomunistycznych (sławiańskaja mać rassija ljubimaja) to ja mam w duuuupie…
Ziemkiewicz jako publicysta korzysta z prawa do krytyki. W sprawie Ukrainy ma według mnie rację ponieważ, to co wyprawia ten rząd, to skandal.
Mam np. na myśli wypowiedź ministra Waszczykowskiego :
Minister Waszczykowski na Ukrainie: dojdziemy do prawdy o tragedii wołyńskiej
“dojdziemy do prawdy, do przyznania się właściwych sprawców” – mówił po rozmowie z szefem ukraińskiego MSZ minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski.
Rodzą się pytania
Czy Polacy nie znają prawdy o Wołyniu?
Czy sprawcy są nieznani?
Mówienie o faktach historycznych to kłótnia?
Na podobnej zasadzie powinniśmy /tak, jak to już było po 2010 roku/ nie kłócić się z Rosją – zaniechać śledztwa smoleńskiego i dochodzić prawdziwych sprawców zbrodni katyńskiej- tak?
Język sprytnej dyplomacji nie powinien zawierać ewidentnych bzdur i kłamstw, bo przekaz idzie w świat i osiada w mózgach i rodzą się antypolskie stereotypy. Połowa narodu jest w taki sposób załatwiona- sparaliżowana – zaprogramowana – przez taki język. Niezdolna do myślenia i działania.
A poza tym, skuteczność jak na razie żadna.
Praktyczny program to budowanie własnej siły we wszelkich możliwych obszarach. Robienie dobrej miny w dyplomacji nie oznacza zakładanie maski spolegliwego błazna – nikt się na to nie nabierze,nie złagodnieje i nie stanie się od tego dobry. To jest bardzo twarda gra, bez żadnych sentymentów.
Tu ma pan program pozytywny;
https://www.facebook.com/AntyMedia/videos/702925456528731/
Reszta to publicystyczny bełkot.
Na CAŁYM świecie rządzący są wrogami swoich narodów.
I to oni zupełnie serio wdrażają NWO. WSZYSCY.SOLIDARNIE. Ci ze wschodu i ci z zachodu.
Lata temu ojciec Bocheński opublikował księgę “100 zabobonów”.
Żaden z wymienionych publicystów nie poważył się powiedzieć wprost, że żyjemy w matrixie. Każdy puszcza oko (i z tego żyje) ,ale…nic ponadto.
Szkoda na to czasu.
Lepsze do oglądania:
Publicyści na ogól piszą za pieniądze i nie są zainteresowani pisaniem całej prawdy.
Zwracam uwagę, że pan porzucił wątek ukraiński i przekierował dyskusję na tory ogólne. Zgadzam się, że globalizacja, czyli realizowanie programu NWO przez różne instytucje międzynarodowe, w tym niestety rząd PiS (planowane TTiP) i zamierzone podpisanie ratyfikowanej umowy CETA oraz tysiąc innych przykładów, są istotniejsze, ale nie w tym wątku, bo zatraca się istotę sprawy.
Oczywiście o wdrażaniu NWO trzeba pisać non stop i piętnować. Wątek ukraiński jest istotny ponieważ jeden ze scenariuszy zakłada proxy war na terenie Polski.
Ziemkiewicz zawsze staje po stronie Izraela w kwestii Gazy, jak tu na przykład:
http://fakty.interia.pl/opinie/news-zydzi-do-gazy,nId,1481803
Ani słowem nie zająknie się o zbrodniczej polityce wysiedleń i apartheidu.
Zaprzecza potędze medialnej i wpływom Żydów oraz masonerii, bagatelizując je i drwiąc z “teorii spiskowych”. Maskuje się tekstami, które Ty poleciłeś, bo to proste – rzucać szpileczkami w potwora zza oceanu. Czy krytykuje wpływowych Żydów w Polsce, ale nie związanych bezpośrednio z GW i lewicą?
Czy zauważyłeś jak uciekłeś od wątku ukraińskiego, czyli od oceny polityki wschodniej PiS?
Czy krytykuje wpływowych Żydów w Polsce, ale nie związanych bezpośrednio z GW i lewicą?
Być może kiedyś Sorosa, ale nie pamiętam, ale w takim razie wypada zadać pytanie, który z polityków aktualnie rządzących nie tylko krytykuje, ale działa na rzecz polskiej racji stanu w opozycji do lobby żydowskiego?
Ziemkiewicz nie jest w rządzie i nie ma takiej mocy sprawczej jak decydenci polityczni, a to właśnie ich powinniśmy obserwować i żądać od nich działań na rzecz Polski.
Nie bardzo rozumiem. Co masz na myśli, mówiąc “polityka wschodnia PiS”? Nie chodzi mi o elaborat, 3-5 krótkich punktów, żebym wiedział, czy mówimy o tym samym. Może się okazać, że moja wiedza jest niewystarczająca.
Poza tym Duda jest prezydentem. Związanym – co prawda – z macierzystą partią, ale konstytucyjnie jest w moim rozumieniu kimś odrębnym od rządu.
Odpiszę jutro, bo w tej chwili nie mogę. Do jutra :-)
Polityka wschodnia to polityka prowadzona wobec Rosji, Ukrainy, Białorusi i Litwy, czyli ułożenie relacji z tymi państwami i ewentualna realizacja wspólnych celów politycznych (taktycznych i strategicznych)oraz gospodarczych. W ten zakres wchodzi również ochrona Polaków mieszkających na wschodzie, w tym np. Polaków na Litwie, którzy są u siebie (tego mam nadzieję nie muszę tłumaczyć)
Uważam,że polityka prowadzona przez PiS jest fatalna, a niektóre zaniechania są haniebne. Odniosę się do Ukrainy, Białorusi i Litwy
Renesans ideologii banderowskiej na Ukrainie jest faktem – kult Bandery i SS Galizien. Każda tego typu ideologia jest zagrożeniem dla społeczności lokalnej, a także dla najbliższych sąsiadów. Już na tym poziomie mamy do czynienia w Polsce z propagandą, która zakłamuje prawdziwy obraz tego, co się dzieje na Ukrainie. Z drugiej strony mamy też działania środowisk prorosyjskich próbujących to wykorzystać.
Czy wiesz kim jest Tomasz Maciejczuk? Jest to chłopak, który pomagał Ukraińcom podczas Majdanu, a potem jako wolontariusz wspierał ich podczas wojny w Donbasie. Dlatego nie można mu zarzucić złej woli. Na własne oczy widział jak członkowie niektórych formacji bojowych używały hitlerowskiej symboliki. Zauważył też fałszowanie historii, nienawiść do Polaków. Poniżej jego film. Oficjalna linia ideologiczna Kijowa to banderowski nacjonalizm. Ukraińców nikt nie strofuje, bo po prostu mogą się przydać w rozgrywce przeciw Rosjanom albo Polakom.
Drugą kwestią jest Białoruś. Jeżeli mamy pozytywnie myśleć o budowaniu w przyszłości unii środkowo europejskiej, opartej na wartościach naszej cywilizacji, mającej korzenie w chrześcijaństwie, to powinniśmy zacząć od Białorusi, która nieraz chciała zbliżenia z państwem polskim, które od 27 lat prowadzi politykę zagraniczną, bazującą na cudzej mądrości etapu.
Trzecią jest sprawa dyskryminacji Polaków na Litwie i walka Litwinów z każdym objawem polskości. Bierność rządu PiS w tej kwestii jest kolejną hańbą, która obarcza ich sumienia.
Poza tym Duda jest prezydentem. Związanym – co prawda – z macierzystą partią, ale konstytucyjnie jest w moim rozumieniu kimś odrębnym od rządu.
Tylko teoretycznie. Pod wpisem Trybeusa wkleiłeś świetne przemówienie Dudy, lecz są to tylko słowa. Słuchałeś jego przemówień odnoszących się do tysiącletniego zgodnego współżycia w Polsce dwóch narodów? To się wpisuje w propagandę budująca fundament projektu Judeopolonia nr 2.
Wsłuchaj się, co mówi pani premier Szydło, Duda, Waszczykowski. W pewnych kwestiach powtarzają obmierzłe i nieświeże propagandowe slogany poprzedniej ekipy, a na dodatek realizują cudze projekty.
To tak pokrótce w odpowiedzi na Twoje pytanie.
Dziękuję Ci bardzo za odpowiedź. Pozwól, że dalej trochę pomęczę…
//Już na tym poziomie mamy do czynienia w Polsce z propagandą, która zakłamuje prawdziwy obraz tego, co się dzieje na Ukrainie.//
Podaj proszę przykład i jak odpowiada za to prezydent.
Gdzie prezydent Duda odżegnywał się od poprawnych relacji z Białorusią? Czy nic nie zrobiono dla ich nawiązania?
Skąd to przekonanie, że PiS nic nie robi dla Polaków na Litwie? Wydaje mi się, że w RM wspominano o “jakichś” działaniach i zmianie tej polityki. Nie pamiętam dokładnie, ale były to przynajmniej śmiałe plany. Jaki związek ma z tym prezydent?
//Słuchałeś jego przemówień odnoszących się do tysiącletniego zgodnego współżycia w Polsce dwóch narodów?// //Wsłuchaj się, co mówi pani premier Szydło, Duda, Waszczykowski.//
Uprzejmie proszę o odnośniki. Jestem zawalony obowiązkami domowymi, trudno mi szukać…
Dwa narody od 1000 lat żyjące w Polsce:
Podobne rzeczy mówił w muzeum “Polin”.
Przemilczenie jest manipulacją. Przemilczenie lub zaprzeczanie faktowi buntu ludności rosyjskojęzycznej na wschodzie Ukrainy przeciwko rządowi w Kojowie – kłamstwo tej miary, co zaprzeczenie Rosjan o braku jakichkolwiek jednostek wojskowych na terenie Donbasu i Półwyspu Krymskiego.
Przykład za co odpowiada Duda jest chyba zbędny, skoro nie widzisz nic zdrożnego w jego zachowaniu podczas wizyty na Ukrainie. Przy okazji zwracam uwagę, że chodzi o to, czy Ziemkiewicz ma rację, a nie o to, czy: “Czy krytykuje wpływowych Żydów w Polsce, ale nie związanych bezpośrednio z GW i lewicą?”.
Chyba wczoraj Andrzej Duda spotkał się z przedstawicielami organizacji żydowskich.
” Spotkanie odbyło się w poniedziałek w konsulacie generalnym RP w Nowym Jorku. Oprócz Foxmana, wzięli w nim udział m.in. przedstawiciele Światowego Kongresu Żydowskiego (WJC) i Komitetu Żydów Amerykańskich (AJC).
Co z legislacją?
Foxman poinformował, że rozmawiano o legislacji – zdaniem żydowskich organizacji niezbędnej- która pomoże zwalczać przejawy antysemityzmu.
(…) Jak poinformował Foxman, podczas spotkania rozmawiano o też o kwestii restytucji mienia żydowskiego w Polsce i o stosunkach Polski z Izraelem.” – TVP.INFO
Jestem bardzo ciekawy, czy pojawi się bardziej szczegółowa notatka z tego spotkania. Ciekawe, co Duda powiedział naszym żydowskim przyjaciołom w sprawie roszczeń. jak myślisz?
Ja też nie mam czasu wyszukiwać teraz tych wypowiedzi, słyszę je na bieżąco -słucham i słyszę. Premier Szydło mówiła np. o USA jako “gwarancie światowego pokoju”. Jest to prawda? USA potrafią stabilizować jako potęga militarna i potrafią także destabilizować i wywoływać różne wojny na świecie. Nie można było powiedzieć dyplomatycznie, że są naszym największym sojusznikiem, który w ramach NATO gwarantuje nam bezpieczeństwo?
Nie znosiłem bredni o walce o pokój, który toczył Związek Zdradziecki i nie toleruje podobnych bredni o USA.
A propos antypolonizmu na Litwie. Czy wyobrażasz sobie, żeby poważne państwo tej wielkości tolerowało podobne ekscesy w stosunku do swoich Rodaków dłużej niż jeden dyplomatyczny sezon? 3 Rp nadal nie jest normalnym i poważnym państwem. Wytresowali nas, aby zwracać uwagę tylko na to, co dają w mediach i przywiązywać wagę lub nieuwagę do odpowiednich spraw. Dlatego Polacy lekceważą swoich Rodaków na Litwie i lekceważą pamięć Wołyniaków.