Pogrzeb łotra

Kategoria: Archiwum, Polecane, Polska, Ważne, Wiara

Autor:

circ

, 28 maja 2014

Z Forum Frondy

Re: Pogrzeb zbrodniarza|MarNiok   28.05.2014, 8:32

z pogrzebem WJ to jest tak że z jednej strony fakt przyjęcia sakramentów św przed śmiercia to radość z nawróconego grzesznika ale z drugiej to gwóźdź do przysłowiowej trumny jego popleczników – widzicie czym były słowa generała i jego postawa wobec Boga, wiary i Jego roli w życiu?
w obliczu śmierci nie ma takiego którym by nie wstrząsnęło sumienie – jakkolwiek głeboko zakurzone i zakopane

sprawa pachówku państwowego jest kwestią drugorzędną ale bardzo ważną dla ofiar systemu który firmował WJ, tym sygnałem ludzie pokroju WJ chcą przyćmić fakt o którym pisałem w pierwszym akapicie – bo przyjęcie sakramentów przez WJ jest strzałem w kolano i samobójem dla tych którzy z takim uporem bronią postawy i wyborów generała w okresie PRL (np. nagonka antysemicka w wojsku, romans z K.Rokossowskim, grudzień 1970, stan wojenny, walka z kościołem – śmierć św.ks.Popiełuszki itd……)
przecież jasne jest że z punktu widzenia wiary katolickiej te decyzje i wybory WJ były złem i grzechem, a skoro na łożu śmierci przyjął Pana Boga do serca tym samym przyznał rację wykładni KK wobec w/w faktów

oczywiście że chciałbym aby w świetle prawa i w blasku fleszy WJ przyznał sie do tych błędów i został chociażby symbolicznie skazany na karę więzienia w zawieszeniu oraz moralnie potępiony przez opinie publiczna ale w gruncie rzeczy nie spodziewałem sie tego nigdy, sprawiedliwość dziejowa to rzadki gatunek we współczesnym świecie, sprawiedliwość Boża jest pewna i mamy jej przykład obecnie.

Tagi: pogrzeb jaruzelskiego

O autorze: circ

Iza Rostworowska

7 komentarzy

1. Odpowiedz

   zapinio

   28 maja 2014 godz. 10:15

   Myślę, że będzie usprawiedliwionym przytoczenie in extenso dzisiejszego felietonu Stanisława Michalkiewicza:

   Przepustka do Nieba

   Komunikat podany przez Katolicką Agencję Informacyjną, że generał Wojciech Jaruzelski przed śmiercią przyjął sakramenty z rąk księdza katolickiego, wywołała falę komentarzy. Przyczyną była uwaga księdza z diecezji warszawsko-praskiej, że sakramenty te mogą nie być uznane przez Kościół, ponieważ na generale Jaruzelskim ciążyła ekskomunika. Jak tam będzie, tak tam będzie, ale niezależnie od strony merytorycznej, komentarze dostarczają mimowolnego efektu komicznego, a przy okazji – ważnej informacji o mentalności uczestników polskojęzycznej wspólnoty rozbójniczej, tych wszystkich ubeckich dynastii, które z łaski Józefa Stalina od 1944 roku zasmradzają polskie terytorium państwowe. Otóż ubowcy owi z wielką powagą dowodzą w swoich komentarzach, że Kościół nie ma tu nic do gadania, bo skoro ksiądz wykonał wszystkie przepisane czynności, to przepustka do Nieba jest ważna i generał Jaruzelski zostanie tam wprowadzony z honorami należnymi Premierowi-Generałowi.

   Widać jak na dłoni, że ubecka swołocz, to rzeczywiście swołocz; niby „nie wierzy”, niby niedowołanie stanęła na nieubłaganym gruncie „światopoglądu naukowego”, to znaczy – marksistowskich bredni (mało kto wie, że Karol Marks wiadomości o świecie, a zwłaszcza o „klasie robotniczej” czerpał, a nawet przepisywał z gazet i na tej właśnie podstawie wysnuwał swoje fantasmagorie w „Kapitale”), ale na wszelki wypadek chciałaby się asekurować – gdyby jednak okazało się że Pan Bóg (a niech Go wszyscy diabli!) jednak istnieje. Krótko mówiąc – w obliczu Bliskiego Spotkania III Stopnia chcieliby podpisać kolejną volkslistę w nadziei, że jeśli funkcjonariusz dysponujący certyfikatem niebieskim wypowie nad nimi zaklęcia, to wszystko będzie gites-tenteges. Znaczy – wierzą – ale właściwie w to, że przy pomocy takiej mistyfikacji można załatwić sobie nie tylko bezkarność, ale i odpowiednie stanowisko również na Tamtym Świecie.

   Przypuszczam, że z punktu widzenia Kościoła jest to ewidentny i ostentacyjny grzech, rodzaj bluźnierstwa przeciwko Duchowi Świętemu (który to grzech, jak wiadomo, wybaczony być nie może), a okoliczność, że ubowniczkowie nie zdają sobie z tego sprawy niczego nie zmienia, gdyż ich nieświadomość jest rezultatem dobrowolnego wprowadzenia się w stan fałszywej świadomości, analogicznej do stanu określanego przez niemieckich jurysprudensów mianem Rauschdeliktu. W rezultacie śmierci generała Jaruzelskiego mogą towarzyszyć akcenty komiczne, podobne do tych, jakie towarzyszyły przyjęciu chrztu przez literata-konfidenta Andrzeja Szczypiorskiego. Chociaż obnosił się on z tą sprawą z wielką ostentacją i namaszczeniem, po mieście krążyły pogłoski, że chrzest mu się nie przyjął. Generał Jaruzelski wprawdzie poprosił o ostatnie namaszczenie – ale czy ono mu się przyjęło?

2. Odpowiedz

   circ

   28 maja 2014 godz. 10:36   - w odpowiedzi do: zapinio 10:15

   Rozgrzeszenie (absolucja) – ostatni element sakramentu pokuty przed zadośćuczynieniem, odmówienie przez spowiednika formuły, która oczyszcza penitenta z grzechów. Jest ono skuteczne tylko wówczas, gdy penitent jest do niego dysponowany, czyli spełnia określone warunki (wyznanie wszystkich grzechów, żal, postanowienie poprawy). Jeśli brak dyspozycji penitenta ujawnia się w spowiedzi, spowiednik winien odmówić rozgrzeszenia, natomiast jeśli ten brak pozostaje ukryty, wypowiedziane rozgrzeszenie i tak nie odnosi skutku.

   Teologiczne podstawy rozgrzeszenia znajdują się w Piśmie Świętym. Jezus Chrystus zleca Apostołom to zadanie w słowach: “Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane” (J 20,23). Na mocy tych słów Apostołowie oraz ich następcy otrzymali władzę odpuszczania i zatrzymywania grzechów. W świetle nauki chrześcijańskiej wszystkie grzechy mogą zostać odpuszczone. Potwierdzają to m. in. następujące fragmenty Pisma Świętego:

   Zaprawdę, powiadam wam: wszystkie grzechy i bluźnierstwa, których by się ludzie dopuścili, będą im odpuszczone. Kto by jednak zbluźnił przeciw Duchowi Świętemu, nigdy nie otrzyma odpuszczenia, lecz winien jest grzechu wiecznego. Mówili bowiem: “Ma ducha nieczystego.”. Mk 3,28-30

   Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone. Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciwko Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym. Mt 12,31-32.

   Grzech przeciwko Duchowi Świętemu nie jest pojedynczym grzechem. Grzech ten polega na zdecydowanej, całkowitej odmowie przyjęcia Miłosierdzia Bożego przez całe życie. Jego nieprzebaczalność wynika zatem z natury tego grzechu a nie z tego, że Miłosierdzie Boże jest w jakikolwiek sposób ograniczone.

   Pełna formuła rozgrzeszenia w Kościele katolickim ma brzmienie: Bóg, Ojciec miłosierdzia, który pojednał świat ze sobą przez śmierć i zmartwychwstanie swojego Syna, i zesłał Ducha Świętego na odpuszczenie grzechów, niech ci udzieli przebaczenia i pokoju przez posługę Kościoła. I ja odpuszczam tobie grzechy w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. W naglących sytuacjach (np. niebezpieczeństwo śmierci) spowiednik może wypowiedzieć tylko ostatnie zdanie.

   Myślę, że ubeckim dynastiom potrzebna by była przymusowa katechizacja, np. w więzieniu.
   Jaruzelski natomiast wiedział, – od 1933 uczęszczał do gimnazjum prowadzonego przez księży marianów na warszawskich Bielanach.

3. Odpowiedz

   parasolnikov

   28 maja 2014 godz. 19:19

   Zaraz usuną ale Braun w telewizorze jest :)

   https://www.youtube.com/watch?v=sk7c8Wbi96g

4. Odpowiedz

   circ

   28 maja 2014 godz. 21:27

   Ks. Roman Kneblewski o tym jak pogaństwo do kaplicy puka.

   I Teofila Bepko o tym że katolicki pogrzeb nie jest do zbawienia koniecznie potrzebny.

   Zastanawia mnie od dawna agresywne podejście niekatolików do sprawy pogrzebu katolickiego.

   Ludzie, którzy całe życie spędzają w przyjemnej(?) wierze, że Boga nie ma – w obliczu śmierci (nawet niekoniecznie swojej) tę przyjemną(?) wiarę chyba jednak tracą i z wielkim zaangażowaniem zaczynają walczyć o “prawo do katolickiego pogrzebu”.

   Niedawno uczestniczyłam w rozmowie towarzyskiej, w której pewna pani udowadniała wszystkim “co ksiądz musi” i do tego, co “musi” zaliczała przyjście księdza o każdej porze dnia i nocy z ostatnim namaszczeniem do chorego, nawet jeśli ten chory całe życie od Kościoła stronił. Bardzo była na mnie oburzona, kiedy wyjaśniłam jej, że ksiądz NIE musi, natomiast z całą pewnością – MOŻE to uczynić.

   Takie podejście do tematu to chyba kolejny zgniły owoc postawy roszczeniowej – człowiek, który reprezentuje taką postawę uważa, że on nic nie musi – natomiast wszystko mu się NALEŻY.

   Nic dziwnego więc, że NALEŻY mu się również katolicki pogrzeb (w domyśle – zbawienie).

   Nawet jeśli Boga nie ma.

   Tak na wszelki wypadek.

   Więc ja mam dwie wiadomości dla takich osób.

   Pierwsza jest dobra – katolicki pogrzeb nie jest do zbawienia koniecznie potrzebny.

   Druga mniej przyjemna, niemniej – również DOBRA.

   Nawet jeśli taki katolicki pogrzeb się odbędzie, ale delikwent nie nawrócił się szczerze – czyli odrzucił Łaskę Bożą – zbawienie staje się sprawą mocno dyskusyjną.

   Bowiem Łaska Boża jest do zbawienia koniecznie potrzebna.

5. Odpowiedz

   parasolnikov

   29 maja 2014 godz. 09:08   - w odpowiedzi do: circ 21:27

   Ale pieknie napisane!

   http://www.pch24.pl/jaruzelski-na-powazkach–nie-martwcie-sie-,23225,i.html

6. Odpowiedz

   taba

   29 maja 2014 godz. 10:16

   Grzegorz Braun o Jaruzelskim:
   

7. Odpowiedz

   circ

   29 maja 2014 godz. 10:50   - w odpowiedzi do: parasolnikov 09:08

   Tak.