Wiem, że dla wielu będzie to temat nie do przełknięcia, więc niech sobie od razu odpuszczą, temat jest dla ludzi rozumnych, którzy patrzą trzeźwo na otaczające nas wydarzenia, którzy nie są otumanieni oficjalną narracją medialną, ale także dla tych, którzy powinni kierować się nauką Kościoła…
Wiemy, że na Ukrainie były amerykańskie laboratoria z toksycznymi patogenami chorobotwórczymi (info potwierdzone przez amerykańskich notabli), wiemy, że kwitnął handel ludźmi (zapewne, którego czubek góry lodowej widzieliśmy w Polsce jako burdelową aferę podkarpacką) oraz organami, wiemy, że ukraińskie surogatki rodziły dzieci na handel na zachód, wiemy, że od przynajmniej ośmiu lat ukraińskie formacje neonazistowskie (AZOW) mordowały cywilów we wschodniej części Ukrainy ze względu na język, oraz przynależność etniczną. Wiemy, że na Ukrainie czci się morderców Banderę i Szuchewycza w świetle prawa. Wiemy, że Kijów zerwał porozumienie mińskie. Wiemy, że 17 lutego Ukraińcy w godzinach popołudniowych ostrzelali Donbas (według obserwatorów OBWE, odnotowano ponad 1400 wystrzałów ), wiemy, że od tej chwili obwód doniecki i ługański podjął decyzję o ewakuacji 100 tys osób na wschód od Donbasu, lub do Rosji. Wiemy, że Rosja wkroczyła na Ukrainę dopiero siedem (!!!) dni później, od zerwania porozumień mińskich …i wiemy też, że Rosjanie wypuścili wszystkich jeńców z Wyspy Węży, dali im nawet żarcie i wodę do picia, natomiast rosyjscy jeńcy są przez ukraińskie formacje wojskowe torturowani, oraz zabijani, lub postrzeliwani w nogi, aby się powoli wykrwawiali (są filmiki i tych faktów nie można pominąć)…
Czy więc można mówić, że Władimir Putin prowadzi na Ukrainie wojnę sprawiedliwą? Dziś posłużę się świetnym tekstem kolegi Piotra Gągalskiego, którego zacytuję w całości, a Szanownym dyskutantom udostępniam obszerną i nieskrępowaną płaszczyznę do dyskusji…
“Wojna sprawiedliwa w teologii katolickiej.
Wg św Tomasza z Akwinu, który opierał swoje tezy także na opiniach św. Augustyna z Hippony, wojna sprawiedliwa może być zarówno defensywna jak i ofensywna. Warunkiem jest jednak to, aby jej celem było zapobieganie złu.
Św Tomasz zalicza do wojen sprawiedliwych operacje na terenach innych krain , w których dochodzi do prześladowania np chrześcijan przez rządzących pogan lub przekładając to na dzisiejsze czasy- grup etnicznych przez innych.
Zalicza również do zbioru powodów obronę przed najazdem lub odzyskanie okupowanego terytorium.
Warunki wojny sprawiedliwej określone zostały w punktach
1. Musi być wypowiedziana przez prawowitą władzę- legitima aucroritatis
2. Musi być poprawna intencja – intencio recta
3. Sprawiedliwy powód – causa iusta.
Św Augustyn twierdził , że celem każdej wojny sprawiedliwej musi być POKÓJ, oraz ,że w obliczu zła , któremu można zapobiec , grzechem nie jest wojna a bierność .
Patrząc przez obiektyw szerokokątny na obecny konflikt za wschodnią granicą , te wszystkie powody są zachowane przez Rosję
1. Prześladowanie przez Ukrainę obywateli rosyjskojęzycznych w Donbasie. 0NZ mówi o kilkunastu tys ofiar.
2. Złamanie przez Ukrainę warunków pokoju z Mińska i narażenie Rosji na niebezpieczeństwo ze strony USA w sposób podstępny.
3. Zapobieżenie produkcji broni biologicznej przez USA na terenach Ukrainy.
Jeśli te wszystkie punkty są prawdą, to sami sobie odpowiedzcie na pytanie, jaka jest ta wojna.
Oczywiście , prawdziwe intencje zna tylko Pan Bóg .”
Tyle cytatu…i jeszcze na koniec moje trzy grosze…oczywiście jest to spojrzenie trzeźwe, ale także punktowe i odnoszące się do stosunkowo małego wyrywku czasoprzestrzennego. Warto i nie odrzucam tej hipotezy spojrzeć z wyższej i szerszej perspektywy w kontekście wprowadzania NWO (Nowy Porządek Świata) w którym Władimir Putin nie musi, ale może pośrednio nawet mimo woli grać rolę “złego policjanta” w anglosaskim spektaklu NWO, przynajmniej tak się nam to obecnie kreuje…ale to Szanowni temat na inną opowieść…
Niestety, nie można wykluczyć żadnej opcji. Prawdziwa jest tu chyba śmierć i zniszczenia. Chyba, bo przy obecnej technice animacji, można za pomocą wirtualnego obrazu wcisnąć jako prawdziwy każdy obraz zniszczeń i cierpień.
Nie można wykluczyć, że ta wojna jest skierowana także przeciwko Polsce i Polakom, o czym pisze pani Iza Brodacka-Falzmann.
http://dakowski.pl/drole-de-guerre-czemu-tak-nieracjonalnie-czy-niekonsekwentnie-bedziemy-swiadkami-czwartego-rozbioru-polski/
No nie jestem pewna…idąc tym tropem należałoby stwierdzić, że zniszczenie przez Niemców Warszawy było też wojną sprawiedliwą, bo w międzywojniu Warszawa była centrum aborcji i prostytucji w skali europejskiej (a nawet światowej – biorąc pod uwagę Żydówki wysłane przez ich ziomków do Ameryki Południowej do domów publicznych)…
Nam tu trudno rozstrzygnąć sprawiedliwie kto jest winien.
Sądzę, że najlepiej mogliby to ocenić Polacy mieszkający na Ukrainie. Czy faktycznie Ukraińcy represjonowali Rosjan w okręgach donieckim i ługańskim, a jeszcze wcześniej na Krymie. Z tym, że o ile Polacy na Ukrainie są u siebie od pokoleń, to Rosjanie na Krymie pojawili się jako ludność napływowa. Wcześniej byli tam ponoć Tatarzy krymscy.
Są też tu doniesienia, że podobnie jak Rosjan Ukraińcy traktowali także Bułgarów. Dlatego bez konsultacji z Polakami z Ukrainy trudno cokolwiek oceniać, dociekać przyczyn i kto jest inicjatorem zbrodni i zniszczeń.
zniszczenia miasta nie można uznawać za wojnę
Poza tym…dwa ostatnie kryteria zupełnie nie odnoszą się do nazistowskich Niemiec…
“Musi być poprawna intencja – intencio recta
Sprawiedliwy powód – causa iusta.”
Tylko, że Kaczyński z Morawickim nie byli w Kijowie…
Zrobiono maskirowkę w Przemyślu… :D
Nie zdarzyli wyretuszować materiału…flaga banderowska po lewej :)))
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/277777419_136053892289049_8106969130126968052_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=zDdZDJBVAX4AX_6dBjx&_nc_oc=AQlyjoEo1lXBiZgWN6OTaXNE_nOcbNpd2L5ac8RFT6S5l6t2_I8dZSHW0wiuBKwPBPw&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=00_AT9JCLcPOcJAKQYESNPtlUMRFiCcWWFLnDPRN0Qq2iKdHQ&oe=624CD7D0
Tak jak w przypadku pandemii ilość ofiar spowodowana restrykcjami pandemicznymi przewyższyła zgony z powodu “covid”, tak sankcje “cywilizowanych państw w stosunku do Rosji spowodują nieporównywalnie więcej ofiar na świecie, niż sama wojna na Ukrainie.
Akurat nam obiecuje to Mateuszek troskliwy i mściwy brat ofiary katastrofy.
I tak ma być, dopóki ludzie się nie zmienią.
Gdyby strony prowadzące wojnę potykały się na ubitej ziemi w oddaleniu od obszarów zamieszkałych przez ludność cywilną, to jak dla mnie, powinny robić to bez końca, osłabiając się wzajemnie, bo żadna z ich nie jest sprawiedliwą i cnotliwą na tyle, aby uznać ją za odpowiednią (dobrą) stronę do popierania.
Niestety, tak nie jest, dlatego moje sumienie mówi mi, aby nastąpił rychły koniec koniec tej wojny ze względu na śmierć ludzi niewinnych.
Powody o których napisał Trybeus, akurat są prawdziwe. Ukraińcy mordowali ludność cywilną w Donbasie od wielu lat. Szkopuł w tym, że większość gawiedzi nie jest zainteresowana prawdą, nie szuka jej, nie weryfikuje, nie myśli w ogóle, reagując emocjonalnie.
Polskojęzyczne gadziny, które do tej pory ma widok polskiej flagi wrzeszczały precz z faszyzmem, potępiając polski nacjonalizm, kierowani słynnym hasłem z G. Wyborczej “partiotyzm jest jak rasizm”, margines moralny, który codziennie gardłuje za tym, aby Polska zrzekła się ostatnich atrybutów suwerenności na rzecz Unii posteuropejskiej, teraz popiera nacjonalistów ukraińskich, z których niejeden ma wytatuowane hitlerowskie symbole.
Reportaż francuskiej dziennikarki, która również i dziś dokumentuje ukraińskie zbrodnie na cywilach. Włączcie sobie polskie napisy.
Dlaczego nasi rządzący kochają Ukrainę? Fatalna polska dyplomacja. DEBATA Michalkiewicz-Baliński
/KRZYSZTOF BALIŃSKI/
Żydzi i Ukraińcy w polskim ministerstwie
Albo z tą flagą starają się nas jakoś oswoić.
Pewnie największym problemem jest to, że nie mamy wiele prawdziwych danych. Stąd bardzo trudno okreslić kto prowadzi wojnę sprawiedliwą. Są teorie (moim zdaniem mało prawdopodobne), że wiele wojen współczesnych prowadzonych jest w dużej mierze po to, aby kwitł np handel ludźmi (po staremu mówiąc, aby np stale były nowe branki), aby można rozwijać handel narkotykami (ponoć Afganistan). Czyli jak zawsze niewolnicy, ziemia, bogactwa zabierane innym. Pochodzenie prezydenta Ukrainy zapewnia mu przychylność głownych mediów na całym świecie, stąd zapewne m.in brak proporcji w przekazie. Jedyne co wyraźnie widać to chęć jakichś decydentów, aby wepchnąć Polskę do tej wojny. Ciekawe komu byłoby na rękę, żeby w tym rejonie świata jak najwięcej zdolnych do noszenia broni mężczyzn nawzajem się pozabijało? ;)
To byłaby sensacja. Skąd to wiadomo, po czym można to poznać?
No przecież kila dni temu już tu było :)
Tu było:
https://www.sott.net/article/465597-The-Zelensky-Summit-meeting-in-Kiev-was-fake-The-meeting-was-at-Przemysl-Poland
Jedną z rzeczy wiadomych w tej wojnie jest to, że Putinowi w Rosji udało się w jakimś stopniu poskromić pewnego rodzaju oligarchów, a tego typu oligarchowie na Ukrainie wystrugali sobie prezydenta i stąd można się domyślać co jest jedną z przyczyn tej wojny i po czyjej stronie będą światowe media ;)
nie przesadzajmy … w porównaniu z Paryżem lub Pragą (gdzie też w 1944/45 były antyniemieckie powstania – a te stolice jakoś zniszczone nie zostały) to przedwojenna Warszawa była oazą moralności (Żydówek nie liczę … a nawet gdybym liczył to niewiele by to zmieniło).
PS.
Zawsze “niezdrowo” (może miejscowi guru mnie oświecą?) fascynuje mnie pytanie dlaczego dwa najbardziej ateistyczne narody Europy czyli Francuzi i Czesi wyszły z tej wojny pod względem politycznym, terytorialnym, gospodarczym, materialnym, kulturalnym, intelektualnym a więc i duchowym dużo lepiej niż Polacy ?
np. Polsce … dopóki mniej więcej zachowana jest symetria.
nie wiem … w 2019r też na Ekspedycie czytałem że Zełenski został wystrugany Ukraińcom przez Putina, albo przez putinowskich agentów – bo nawet dobrze nie znał języka ukraińskiego. A teraz niby zwrot o 180 stopni?
Miałem też na myśli polskich mężczyzn. ;)
Z informacjami jest różnie. I dlatego np można zablokować w mediach społecznościowych (i nie tylko) prezydenta USA, ale nigdy np Kissingera i dlatego cały świat może spokojnie oglądać pałac Putina, ale nigdy Kołomojskiego ;)
https://youtu.be/eyjxFDW4ioc Ze strony dakowski.pl
Czy wojną sprawiedliwą może być wojna między dwoma oligarchicznymi gangami? W obu państwach to oligarchie o narodowości zydowskiej. Trwa walka o łupy. Stronnictwo sorosowe już nie obejmie całego globu, podzielić się musi z Chabad Lubawicz: Zachód-Euroazja. W zależności do której grupy należą rządzący taką stronę konfliktu popierają. Przetasowanie mamy w Polsce kaczyński był wyznawcą Chabad Lubawicz, ale za morawieckim przeszedł na strone sorosową.
Stało się widoczne, że wojna toczy się na terenie U krainy pomiędzy Rosją a UEuro i USA.
Wojna toczy się o to, czy U kraina będzie należała do Rosji czy do UEuro. Wojna jest bratobójcza, w której ofiarami są narody: rosyjski, ukraiński i białoruski.
U kraina (Ruś Kijowska) jest państwem unitarnym, takim jak Polska, Węgry, Francja, Włochy, gdzie władza polityczna znajduje się w rządzie centralnym, a terytorium podlega ustawodawstwu tego rządu, w odróżnieniu od państw federacyjnych, takich jak: Niemcy, Rosja, Szwajcaria, Austria, Belgia, USA czy Kanada.
Władca U krainy występuje z hasłem jednoznacznej przynależności do UEuro. Aby być członkiem UEuro państwo narodowe musi zaakceptować w pełni i bez zastrzeżeń zasadę pierwszeństwa prawa wspólnotowego nad swoim prawem krajowym. Oznacza to rezygnację narodu z własnej woli i przyjęcie poddaństwa. Rosja nie pozwala U krainie na to i atakuje ją zbrojnie. Sojusz NATO w przypadku zbrojnej napaści na państwo leżące w Europie lub Ameryce Północnej udziela pomocy napadniętemu.
W mediach pojawia się hasło, że U kraina nie chce pokoju, ona chce zwycięstwa. Władcy państw należących do UEuro nie opowiadają się jednomyślnie za zjednoczeniem z U krainą. Jednoznacznym przeciwnikiem działań Rosji jest od początku tej wojny władca USA, który na forum wypowiedział słowa: “Na litość boską, on nie może pozostać przy władzy” i potem je wyjaśnił: “nie były wezwaniem do zmiany reżimu w Rosji”. Media informują nas o interesach, jakie prowadzi ten władca wraz ze swoją rodziną na terenie U krainy i korzyściach, jakie czerpie z tego tytułu.
UEuro dąży do stworzenia obywatelstwa europejskiego (Imperium Rzymskie). Cel osiąga podstępnie przez paszport QR. Intensyfikuje działania zmierzające do wprowadzenia obrotu bezgotówkowego. Pojawiają się informacje, że ten cel można osiągnąć poprzez atak cybernetyczny.
UEuro finansuje badania prowadzone w Europejskiej Organizacji Badań Jądrowych w celu pozyskania wiedzy, jakie były początki wszechświata oraz co to jest ciemna energia. Czci się tam obcych bogów. Przed siedzibą CERN umieszczono posąg Shivy.
Człowiek wierzący Bogu Jedynemu w Trójcy Świętej i znający Pismo Święte nie ulega takim pokusom.
Stary Testament pełny jest podobnych przykładów przyczynowo-skutkowych. Bo czy np. Nabuchodonozor należał do władców prawych? Był raczej narzędziem Sprawiedliwości Bożej…
https://niepoprawni.pl/blog/leopold/odlegle-konsekwencje-upadku-rzeczpospolitej
Mnie ciekawi skąd u mnie w pracy pojawiło się ponad 200 ukraińców, w większości młodych chłopów, wszyscy w wieku poborowym, jeśli ofiacjalnie się ich nie wypuszcza z ukrainy…
Oficjalnie to jest wiele rzeczy ;)
Z dobrych wiadomości.
Edelsztejn vel Żyrinowski znowu umarł…
Tym razem już nieodwołalnie i ostatecznie.
Czekamy na dalsze równie dobre wiadomości z różnych stron świata choć dotyczące członków tej samej…no mniejsza.
Obawiam się ze co niektórzy tu mieliby ochotę zamówić za niego co najmniej msze gregoriańskie …
Ciekawe czemu tak wielu eskimosów przybiera polsko brzmiące nazwiska? Już np Bronstein- Trocki tak zrobił. Widać jakoś ich to nobilituje. Polacy na Wschodzie musieli się jednak dobrze kojarzyć, a teraz ich dziedzictwo bywa w jakimś stopniu zawłaszczane (na Zachodzie chyba jest podobnie).
W rosyjskiej telewizji ktoś mówił o 57 tysiącach zabitych rosyjskich żołnierzy. Niestety nie mam jak tej informacji zweryfikować, czy dobrze usłyszałam i zrozumiałam.
Więc pytanie tytułowe równie dobrze mogłoby brzmieć: czy to, że Putin wysyła młodych obywateli Rosji na pewną śmierć jest sprawiedliwe?
“Grupowe pogrzeby wskazują, że oddalone od Moskwy regiony Rosji zostały nieproporcjonalnie dotknięte konfliktem. Potwierdzają to doniesienia niezależnych, lokalnych mediów” – czytamy w gazecie.
“Najwięcej poległych żołnierzy pochodzi z biedniejszych republik z mniejszościami etnicznymi, takimi jak Buriacja, Kałmucja i Dagestan” – mówi dziennikowi rosyjski ekspert wojskowy Paweł Łuzin.
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/kim-sa-rosyjscy-zolnierze-w-ukrainie/z29rlgq?utm_source=businessinsider.com.pl_viasg_businessinsider&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2
czesc Pawel, nie mialem okazji podziekowac Ci za chinski zajzajer, ktory oczywiscie nie zadzialal i tak dalej, to teraz dziekuje
pomyslalem ze Cie ten watek moze zainteresowac:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1516162437455654913