Spotkaliśmy się po raz pierwszy w Lubiechowej; podczas Spotkania Ludzi Wiedzy. Nie dawało się tam jednak w żaden sposób porozmawiać swobodnie. Program okazał się zbyt gęsty.
Po raz drugi zetknęliśmy się już na naszej sztafecie kolarskiej “Po trzeciej wolna”, podczas której Patrycja I Tomek Malarscy dołączyli do jednej z ekip organizacyjnych; do ekip absolutnie wyjątkowych.
Chcielibyśmy obecnie dać naszym widzom małą próbkę tego, jacyż to ludzie spotykali się podczas dwóch ostatnich, wakacyjnych imprez. Rozmowę poprowadził autor bestsellera pt. “Bestia, cywilizacja nad przepaścią” Marek Tomasz Chodorowski.
◊
ROZMOWY ODWAŻNYCH – Twój Oddech /S01 E23
◊
Poprzednie odcinki serii: Pożegnanie z III RP
Cykl Rozmowy Odważnych
Powyższy materiał to już ostatni odcinek z serii Salonu Ludzi Wolnych publikowany na moim profilu. Zainteresowani dalszymi losami SLW znają adresy, a jeżeli ktoś z Piszących tutaj ma ochotę podjąć ten temat, to bardzo proszę.
Liczne komentarze pod ostatnimi filmami i ich charakter stanowią całe wyjaśnienie.
Liczne komentarze pod ostatnimi filmami i ich charakter stanowią całe wyjaśnienie.
Ich charakter?… czyli… co?
Nie można mieć pretensji do wielu z nas, że nie przekonują ich (nas) tezy polityczne MTCH a jego wzywanie do bojkotu wyborów i sekowanie działalności Grzegorza Brauna uważają za szkodliwe. Mają (mamy) do tego pełne demokratyczne prawo, zwłaszcza gdy po komentarzach widać, że nie naruszają ram dopuszczalnej konfrontacji poglądów na publicystycznym forum.
A ja od wczoraj odniosłem subiektywne wrażenie, że przynajmniej w porywach czyli w niektórych przypadkach jakość formy i treści wymienianych poglądów podczas rozmowy z Markiem Chodorowskim zmieniła się ostatnio na korzyść.
Nie mam zamiaru wpływać pozytywnie ani negatywnie na decyzję AC. Odbieram to jako chwilowe “zawieszenie się” z powodu nie najlepszej oceny jakości, która- powtarzam raz drugi – zmieniła się na korzyść.
Prawie każda dyskusja i wymiana poglądów ma w sobie potencjał korzyści – kształtowania siebie i innych w pozytywnym sensie – poprawy różnych zdolności: percepcji, rozpoznania, argumentacji.
Dysputy akademickie w pozytywnym sensie lub nawet inne, trochę na niższym poziomie, są bodźcem do rozwoju umiejętności interpersonalnych pod warunkiem porzucenia założenia a priori o intencji adwersarza. Mogą też na niego wpływać i weryfikować jego prawdziwe zasoby merytoryczne.