Ulicami Warszawy przeszedł marsz, którego uczestnicy protestowali przeciwko dokonywanemu przez Izrael ludobójstwu na cywilnych mieszkańcach w Strefie Gazy. Jeden z transparentów niesiony przez obywatelkę Norwegii wzywał do utrzymywania świata w czystości. Ze względu na kosz do śmieci, w którym znajdowała się “gwiazda Dawida” został odczytany jako antysemicki. Kontrargumentem jest inna interpretacja głosząca, że gwiazda jest symbolem syjonizmu i państwa Izrael mordującego kobiety i dzieci.
Podobnej argumentacji używają niektóre środowiska żydowskie paląc flagi Izraela oraz potępiając zbrodnie dokonywane na Palestyńczykach
Na demonstrację w Warszawie zareagowała Ambasada Izraela oraz sam Ambasador wzywając do reakcji “polskie władze”
“Polskie władze” zareagowały:
To absolutnie nie powinno mieć miejsca. Transparenty wzywające do nienawiści ze względów narodowościowych / etnicznych to złamanie prawa – i podstawa do rozwiązania zgromadzenia.
Odpowiedzialność za brak reakcji spada na @trzaskowski_ i władze m. st. Warszawy. – napisał wiceszef MSZ Paweł Jabłoński
Odezwał się również Andrzej Duda:
Na demonstrację w Warszawie zareagował również Arsen Ostrovsky określający siebie jako „dumny syjonista”. Ostrovsky jest izraelskim prawnikiem “obrońcą praw człowieka”, szefem Międzynarodowego Forum Prawnego (ILF). ILF to globalna sieć prawników stojących w obronie Izraela i walczących z terroryzmem, antysemityzmem i BDS na międzynarodowej arenie prawnej. Ostrovsky jest autorem tweeta:
_____________________________________________________________________________________
Uderzenie w Trzaskowskiego (i oczywiście w ten sposób w resztę platfusów) oskarżeniem o antysemityzm to taktyczne mistrzostwo świata. I przy okazji galaktyczne mistrzostwo obłudy i hipokryzji też (bo przecież w końcu cały nasz mainstream jest filosemicki – niestety!).
Tylko tak intelektualnie/logicznie a nie politycznie ciekawi mnie taki problem:
A gdyby był transparent z półksiężycem w koszu?
Tweet z memem Arsena Ostrovsky jest z dn. 13.10.23.Poniżej wpis z wczoraj.
Za mało, że pochowano tam już 3 miliony Żydów.Ci ludzie chcą więcej.
nimom tlitera, niech matce ktos powie ze na stojoco czytalem jego post
Przepraszam, ale jeśli ten screen kancelarii prezydenta z napisam “Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej” to autentyk, to śmiem przypuszczać, że kancelaria zatrudnia inwalidów umysłowych. Dlaczego ? Niech spojrzą na rewers jakiejkolwiek monety, 50 gr, 2 złote i powiedzą co tam jest napisane – Rzeczpospolitej czy Rzecz(y)pospolitej. Ech…szkoda że nie zatrudniają ekspertów, bo gdyby…a nieważne.
Słownik Języka Polskiego PWN
Także tego…
prawidlowo winno byc:’tak ze tego’, panie maostkowy koego
dobra, narka, rwe stad bo tu sztywniutenko widze..
pa wariaty, wieje, z Bogiem
Nie ma sensu rozmawiać z Żydami:
Dodam do tego, że regularnie bombarduje Syrię
Kolejny zabrał głos:
Kim jest Tomasz Wróblewski?
________________________________________________________
Czarna Limuzyno nie daj się wpuszczać w kanał “środków musowego przykazu”. Nie ta liga.
Zaglądam do kanału, aby coś przekazać tym, którzy “nic nie widzą” i dlatego o tym piszę (korzystam z gotowców). Dla swojej przyjemności rozmawiałbym i słuchał innych rzeczy. A w ostatnim przypadku, kto wie, że Wróblewski jest Żydem (z pochodzenia)?
A kto, z Polaków najpóźniej skrystalizowanych, w czasach katolickiego ziemiaństwa jest dopuszczany do możliwości JAKIEGOKOLWIEK POZYTYWNEGO oddziaływania na współplemieńców? Pytanie retoryczne.
Beton, beton, beton i tezy i antytezy, a pomiędzy nimi lodowisko, na którym więcej się biją, niż grają w hokeja. A hokej to tylko zabawa dla ludu pracującego miast i wsi.
Czy należy biadolić, że żmija kąsa? Ona tak po prostu ma i już.
Tragiczna, godna potępienia i wyrugowania jest postawa szabesgojów.
No właśnie. Ale i żmija i szabesgoje muszą mieć żerowiska, a tymi jesteśmy my.
Bronimy się, walczymy? Nie tylko popiskujemy kwękliwie.
Jesteśmy bez szans.
Kryterium uliczne tylko im na rękę.
Praca u podstaw jest niemożliwa, z uwagi na przepaść mentalno-technologiczną, obecną już w ramach jednego pokolenia.
Działanie i aktywność, w ramach struktur wyznaczonych prawem, to stąpanie po polu minowym, bo w zasadzie każde zachowanie może być spenalizowane.
A dodatkowo dostaliśmy art. 130 par. 9 kodeksu karnego, który wprost penalizuje prawdę, o ile zostanie ona uznana za działanie na rzecz wrogich agentur.
Nie możemy już nic.
Jesteśmy żabą, która pławi się roztworze wodnym o temperaturze 86 stopni, a zatem jeszcze 14 nam dano, jako łaskę, albo przekleństwo, jak kto woli.
ps
Weźmy na przykład Zdarzenie Okołosmoleńskie.
Pan się w tej kwestii merytorycznie udzielał.
Efekt? Żaden.
Niszowa grupa ludzi normalnych wie co się NIE wydarzyło. Co się wydarzyło, możemy jedynie domniemywać. Zbrodnia doskonała w skutkach, choć prymitywna i niespójna w przekazie propagandowym.
Ile osób w Polsce – Polaków normalnych – czyli nie umoczonych w służby i służbiątka wszelakie, nie służących technologicznemu “postępowi”, nie funkcjonujących na kredyt instytucji finansowych i publicznych, etc., czyli w PEŁNI samowystarczalnych ma tego świadomość i co z tym robi?
Kolejne pytanie retoryczne.
Chciałbym coś optymistycznego odpisać ale nic takiego nie znajduję.
Jedyne co można z sensem robić to działać/rozmawiać na poziomie lokalnym (znajomi, rodzina).
Z tym że jak ktoś już ma sformatowany/zakuty mózg to można sobie gadać jak dziad do obrazu.
Staram się gdzie widzę jakieś przebłyski samodzielnego myślenia polecać np. Ekspedyt.org
Szanowny Pnie
To jest głos wołającego na puszczy. Ale jedyne co możemy, to tworzyć wewnętrzne i zewnętrzne zasieki i starać się przetrwać, przynajmniej do 2030 roku, bo w nim zapewne coś się spektakularnego wydarzy. U Łobody piszę jako Magellan, bo tak zostałem przez gospodarza nazwany i tam napisałem, że trzeba być gotowym, niestety na męczeństwo. Innej drogi nie mamy. Wszystko jest już pozamiatane.
Proszę np. kowidek unieważnił cała kulturę, z dnia na dzień.
Ludzie witali się łokciami, zamarły spotkania i jakakolwiek postać sensownego dyskursu.
Wystarczyło propagować codziennie w mediach remake audycji Orsona Wellsa z 1938r. Jedno pokolenie wystarczy, aby zmazać ze świadomości, co najmniej 6 tysięcy lat cywilizacji na tej planecie.
To jest m.in. smutne.
Ja wiem od prawie zawsze.
Od wielu lat sprawdzam takie dane o ile na firmamencie pojawi się jakiś aktywista/publicysta. Im bardziej “niezależny”, im bardziej “niepokorne” treści sieje tym bardziej jest podejrzany.
Bo jeśli sieje pokorne treści to jest to tylko wyrobnik/żołnierz/czynownik.
Szeregowy, który najczęściej z przyczyn merkantylnych zaprzedał się.
Natomiast niepokorny/nieprzejednany to już oficer.
Ma zadanie podobne do flecisty z Hameln.
I tak się składa (co za przypadek), że nader często ma konotacje plemienne.
Dla zainteresowanych.
Artykuł o tyle ciekawy, że pisany przez dziennikarza, który jest laureatem Pulitzera i był współpracownikiem New York Times [notka pod tekstem].
Tłum. autom.
Chris Hedges: Izraelska kultura oszustwa, 18 października 2023r
a ten ino od slowika do slonika, pan utoniesz w tych slownikach..
jebal pies biblioteki aleksandryjskie, dobrych wiatrow, z Bogiem dobrzy wariatowie i koniecznie ucalujcie cyrkowa!
niech Bog blogoslawi temu dzielu, niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus! pa, robota czeka
?
Wstydziłbyś się.
Mateusz, Piotr, Judasz, Faryzeusze, Nikodem, Maria (MB)…
Z kim Jezus nie rozmawiał?
Jest li On Twoim Mistrzem, czy masz jakiegoś innego?
Pan jest – choć wiem, że założycielem tego portalu – jednak zwykłym, na nasze czasy, debilem.
Pan już nic nie pojmuje, z tego się odbywa.
Nic.
z Bogiem panie marku, panie debilu! madrzy odmowili, kazal dobrac z debili, pa! lowju
Szanowni Komentatorzy,
Rozumiem emocje, ale można je wyrażać w bardziej stonowany sposób. Proszę przemyśleć słownictwo i nie stawiać Administracji w niezręcznej sytuacji.
Nie jestem następcą Apostołów, ale zacytuję:
Nie ma sensu przemawiać do “ślepego” i “głuchego”, w sytuacji, gdy dosłownie leje się krew mordowanych dzieci. A oni kłamią i kpią bezczeszcząc ofiary na ołtarzu swojego bożka. Rozmowa między nami trwa od pokoleń i zawsze jest tak samo.Dziś, w aktualnej sytuacji, postrzegam ich jako podobnych do dawnych zwolenników Hitlera, Stalina, Bandery.
__________________________________
Dziękuję AC za zwrócenie uwagi i proszę o to samo.
etam mocje, jakje mocje? na niemocje pusccie se hanie, lubicie hanie? to ta hania co zle duchy przegania: https://youtu.be/HNpBTyLIpYE pa, dobrych wiatrow
Żydzi w Biblii, czyli uporczywy anachronizm
http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_7592_Tertium2017_2_1_Krzeszowski
Używanie polskiego wyrazu „Żyd” i jego derywatów w odniesieniu do przedstawicieli „narodu wybranego” uczestniczącego w wydarzeniach opisanych w Starym i Nowym Testamencie jest anachronizmem językowym, gdyż wyraz „Żyd” w tym właśnie kształcie graficznym i fonetycznym powstał dopiero w średniowieczu. Dlatego używanie tego wyrazu w kontekście wydarzeń biblijnych jest niestosowne. Ten klasyczny anachronizm językowy jest o tyle zdumiewający, że stosują go nie tylko sami współcześnie żyjący Żydzi, gdy posługują się językiem polskim, ale także inni polscy specjaliści w dziedzinie judaistyki i biblistyki. Artykuł zawiera kilka przykładów rażąco anachronicznych polskich tłumaczeń fragmentów Starego i Nowego Testamentu.