Jak donoszą media, znana grupa rekonstrukcji historycznej dysponująca ogromnym budżetem odegrała właśnie w teatralny sposób znane wydarzenie historyczne z 1939 roku.
Od kilku lat formacja występująca pod nazwą PiS z obłąkaną gorliwością odtwarza wszystkie największe błędy historyczne jakie popełniła II Rzeczpospolita utożsamiając swego czasu interes narodowy z interesem światowym, zaniedbując obszary kluczowe dla bezpieczeństwa kraju.
W czasie wizyty w Londynie, szef MON Mariusz Błaszczak i szef MSZ Zbigniew Rau podpisali dziś deklarację dot. strategicznego partnerstwa między Polską a Wielką Brytanią do 2030 roku. Deklaracja dotyczy przede wszystkim obszarów związanych z obroną i bezpieczeństwem.
Przypomina to zawarty w 1939 roku z wielką naiwnością sojusz polsko – brytyjski.
Nieporozumienie polsko-brytyjskie
Ustalenia układu sojuszniczego zawartego pomiędzy Polską a Wielką Brytanię zobowiązywały Brytyjczyków do pełnej i natychmiastowej pomocy Polsce w razie wojennej agresji Niemców. W rzeczywistości Polska została opuszczona. Na miano teatralnego gestu zasługuje tzw. Dziwna wojna, którą było formalne wypowiedzenie wojny Niemcom przez Wielką Brytanię i Francję 3 września 1939 roku bez działań militarnych.
“Dziwna wojna”. Żołnierze Brytyjskiego Korpusu Ekspedycyjnego i francuskiego lotniczego personelu naziemnego we wrześniu 1939 roku
“Wiadomo dziś, że w maju 1939 r. państwa zachodnie uzgodniły między sobą – o czym nie powiadomiły polskiego sojusznika – że wojna rozstrzygnie się na Zachodzie, a nie nad Wisłą – i w związku z tym nie będzie wykonane wydajne i silne uderzenie odciążające na wypadek konfliktu polsko-niemieckiego”. /Muzeum Historii Polski/
– „Razem jesteśmy silniejsi, przeciwstawiając się zbrodniom Rosji”
– podkreślił prof. Zbigniew Rau.
To chwalebne, że jakaś partia polityczna w Polsce chce się przeciwstawiać zbrodniom. Pytaniem, które się nasuwa od razu jest: dlaczego tak wybiórczo i co z rozliczeniem innych zbrodni, na przykład takich, które zostały popełnione na narodzie polskim?
- Co z ostatecznym rozliczeniem zbrodni niemieckich, w tym z odszkodowaniem wojennym? Co z rozliczeniem ludobójstwa na Wołyniu?
- Co z rozliczeniem śmierci ponad 200 tys. Polaków, którym odmówiono pomocy medycznej w okresie tzw. lockdownu? Co z rozliczeniem osób, które ponoszą odpowiedzialność za dopuszczenie na rynek w Polsce preparatów bigpharmy powodujących liczne powikłania i śmierć?
- I wreszcie, co z rozliczeniem innych wcale nie mniejszych zbrodni popełnionych i popełnianych na bieżąco przez inne państwa niż Rosja?
Minister Mariusz Błaszczak powiedział:
– „To ważne, że możemy liczyć na naszych brytyjskich partnerów”
Jak widać na poniższym zdjęciu słowa nie zostały rzucone na wiatr. Pojawili się kawalerzyści British Army…
Cytaty zaczerpnięte z: Szef brytyjskiego MON: Polska będzie miała największą armię na kontynencie
Tymczasem, ani Amerykanie ani Brytyjczycy nie przerzucili swoich sił do graniczących z Białorusią i Rosją państw Bałtyckich. Polska jako najważniejszy sojusznik w Europie Wschodniej nie otrzymała również żadnego znaczącego wsparcia militarnego w postaci technologii, sprzętu, nawet małej części tego, co otrzymują w tej chwili (za darmo) Izrael lub Ukraina.
Pytanie dlaczego tak się dzieje pozostaje wciąż bez odpowiedzi ze strony… no właśnie kogo tak naprawdę mamy po “tej stronie”?
Ważny alert i zgrabnie napisany.
I smutny z uwagi na konkluzję końcową.
“To ważne, że możemy liczyć na naszych brytyjskich partnerów”
Cytuję za blogerem Seafarer z salonu24: “Po podpisaniu sojuszu z Wielką Brytanią (jak się wkrótce okazało bezwartościowego) minister Józef Beck powiedział. W końcu jesteśmy w dobrym towarzystwie. Znane jest również zdjęcie ministra Becka w angielskim meloniku. Co także świadczy o tym, co i kto mu imponował”.
“We wrześniu 1939r., praktycznie cała armia niemiecka była zaangażowana w Polsce. W efekcie zachodnia granica Niemiec była, można powiedzieć bezbronna. W tamtym czasie armia francuska, zarówno pod względem liczebności jak i uzbrojenia, niewiele ustępowała armii niemieckiej. Toteż gdyby zaatakowali, zamiast siedzieć w swojej linii Maginota, to w czasie gdy Niemcy oblegali Warszawę, Francuzi mogli dojść do Berlina. Ale Francuzi nie chcieli umierać za Gdańsk i zostali na linii Maginota (z której rok później uciekali). Z kolei Anglicy, choć tak jednoznacznie tego nie zwerbalizowali, w niczym Francuzom nie ustępowali. Podpisanie z Polską gwarancji w marcu 1939r., a potem sojuszu w sierpniu, było jeszcze bardziej cyniczne. Ponieważ umowy te, podpisywane były z pełną świadomością (ze strony brytyjskiej), że Wielka Brytania nie ma realnych możliwości, aby się z nich wywiązać. We wrześniu 1939r., brytyjska armia lądowa nie istniała. To znaczy formalnie istniała, ale do inwazji na Niemcy nie była zdolna. W efekcie wypowiedziana Niemcom, przez naszych sojuszników wojna, skończyła się ‘dziwną wojną’. Czyli jak to wszyscy wiemy, nasi sojusznicy w naszej obronie, żadnych działań wojennych nie podjęli”.
Pamiętam, ze w Radiu Maryja min. Płaszczak wychwalał po jakiejś wizycie w USA przyjęcie ich delegacji w Pentagonie. Dobrych parę chwil omawiał w zachwycie fakt odprowadzenia ich “aż do samochodu”. “Naprawdę, ojcze, to niezwykłe, to po prostu nie zdarza się! Do samego samochodu”. Słuchałem tego jadąc i chyba tylko dlatego nie zdzwoniłem do redakcji: że pewnie odprowadzili ich do samochodu żeby mieć pewność, że nikt z nich nie gwizdnie popielniczki z holu.
Znam USA i wiem, jakimi są bezlitosnymi obserwatorami. Jaki musieli mieć ubaw z tych spoconych z emocji urzędasów z Warszawy, popychających jeden drugiego przodem przy wejściu do Oval Roomu.
Kolejne pytanie. To porozumienie jest w ramach NATO czy może wkracza poza jego ramy? NATO nam wystarcza czy nie?
Nie wiem, na ile to wiarygodne:
Wielka Brytania. Szef komisji obrony brytyjskiego parlamentu Tobias Ellwood:
“Krok po kroku naród Wielkiej Brytanii przygotowuje się do wojny. Wielka Brytania powinna bezpośrednio iść na wojnę z Rosją, jesteśmy w stanie wojny w Europie, musimy przejść do stanu wojennego”.
Nie. NATO zrobi to na co anglosasi pozwolą. A na co pozwolą, to historia pokazała.
NATO jest narzędziem, a anglosasi są jedną z wielu części składowych, jedną z wielu głów (chyba szyi) bestii. A która z jej wielu głów jest zaangażowana na Ukrainie? BlackRock. Roboczo jeden diabeł, a w sposób zróżnicowany:Link
Najważniejsze przygotowania obronne w Polsce zostały już przećwiczone tj. ewakuacja tzw. rządu (z rodzinami ma się rozumieć).
Poczyniono więc już kroki do utworzenia rządu na uchodźstwie.
Wysokie umawiające się strony (USA,Wlk.Brytania,Rosja, Chiny) pod skoordynowaną władzą Rothschildów stopniowo rozwijają III wojnę światową, która ,podobnie jak dwie minione tyle, że na znacznie większą skalę, ma spowodować depopulację (szczególnie białych) i ostatecznie zamknąć historię znienawidzonej przez żydów cywilizacji łacińskiej.
Musicie w końcu zrozumieć że to nie Rosja była i jest największym wrogiem Polski. Ten kto tego nie rozumie skazany jest na błądzenie. Nawet za najgorszych bolszewickich czasów, nie Rosjanie byli najbardziej wrogo w ZSRR nastawieni do Polski tylko…sami wiecie kto. Oni są też czynni teraz, w tej wojnie a w Polakach nakręca się rusofobię. To oni, ci sami. Od zawsze chcieli skłócić Słowian. Są wszędzie również w naszym rządzie.