Zamiast odnosić się do kogoś jako osoby „w pełni zaszczepionej”, będzie ona teraz określana jako mająca „aktualne” szczepienia, aby odzwierciedlić przekonanie, że ktoś taki otrzymał szczepienia przypominające.
−∗−
W menu na dziś danie rozwojowo-przypominające. Jak nietrudno było się domyślić, ponownie uległa zmianie, a może raczej ‘aktualizacji’, definicja osoby w pełni zaszczepionej. Jakie tym razem warunki należy spełnić, aby odnaleźć się w nowych kryteriach – o tym felieton Tylera Durdena.
Zapraszam do lektury.
____________***____________
Fauci twierdzi, że termin „w pełni zaszczepiony” obejmuje teraz „aktualną” dawkę wzmacniającą [booster]
Kilka tygodni temu dr Anthony Fauci zasugerował, że rząd federalny wkrótce zmieni definicję „w pełni zaszczepionych”, tak aby obejmowała nie tylko dwa oryginalne zastrzyki, ale także co najmniej jedną dawkę przypominającą.
Ale ostatnie sygnały, że dr Fauci zdołał jednak przeforsować ten schemat, pojawiły się we wtorek podczas wykładu w Narodowym Instytucie Zdrowia, gdzie ten dobry lekarz oznajmił, że w miejsce zwrotu „w pełni zaszczepiony” zostanie użyta nowa terminologia. Zamiast odnosić się do kogoś jako osoby „w pełni zaszczepionej”, będzie ona teraz określana jako mająca „aktualne” szczepienia, aby odzwierciedlić przekonanie, że ktoś taki otrzymał szczepienia przypominające.
„Używamy teraz terminologii „uaktualnianie szczepień”, a nie tego, co oznacza „w pełni zaszczepiony” – powiedział Fauci podczas wtorkowego wykładu w National Institutes of Health.
„W tej chwili optymalna ochrona polega na trzecim zastrzyku mRNA lub drugim zastrzyku J&J”.
Wynika to z wtorkowej decyzji CDC o zmianie ram czasowych dla szczepienia przypominającego przeciw COVID firmy Pfizer-BioNTech, które można teraz podać w ciągu pięciu zamiast sześciu miesięcy, od początkowej serii dwóch dawek. Tymczasem oczekuje się, że podczas spotkania w środę, panel doradczy CDC zaleci dawki uzupełniające [boostery] dla nastolatków.
Według niektórych badań naukowych, szczepionka Pfizera zapewnia 25-krotny wzrost przeciwciał neutralizujących, które zwalczają wariant, podczas gdy booster Moderny powoduje 37-krotny wzrost przeciwciał. Tymczasem dwie dawki szczepionki Johnson & Johnson zmniejszyły liczbę hospitalizacji w RPA o 85%.
„Nadal podążamy za bieżącą nauką, która ewoluuje dosłownie każdego dnia. A w miarę rozwoju tej nauki będziemy nadal przeglądać dane i w razie potrzeby aktualizować nasze zalecenia”- powiedziała dyrektor CDC Rochelle Walensky podczas briefingu w Białym Domu 15 grudnia.
Dr Fauci poczynił uwagi na temat nowej terminologii dla osób, które otrzymały wszystkie szczepienia, w odpowiedzi na pytanie o plany Izraela dotyczące podania czwartej dawki.
„Musimy dowiedzieć się, jaka jest trwałość ochrony po trzeciej dawce, zanim zaczniemy myśleć o czwartej” – odpowiedział dr Fauci.
Jedyne pytanie jakie brzmi teraz, to kiedy USA dadzą zielone światło dla czwartej dawki (a potem piątej, a potem szóstej), tak jak robi to Izrael…
_______________
Fauci Says ‘Fully Vaccinated’ Now Includes “Up To Date” Boosters, TYLER DURDEN, January 5, 2022
Uzupełnienia:
„W pełni zaszczepieni”? Nigdy!
Tak więc trzecia (i może czwarta) dawka jest (rzekomo) spowodowana przez Omicron… ale taki model może ciągnąć się przez wieczność. Aby przejść do piątej, szóstej czy siódmej, wystarczy „odkryć” więcej […]
_______________
“Całkowita porażka” czyli dlaczego wciąż to wstrzykujemy
W zeszłym tygodniu dr Anthony Fauci złożył prawdopodobnie najbardziej obciążające wyznanie w historii szczepionki przeciw Covid. Implikacje jego oświadczenia są tak daleko idące, że wywiad, w którym je wygłosił, może […]
_______________
Po co ci kolejny booster czyli “apel do zaszczepionych”
Każdy z nas — czy to zaszczepiony, czy niezaszczepiony — jest postrzegany przez sprawców tego przestępstwa jako Untermensch, chyba że zgodzimy się na doszczepianie tym ich indukującym patogeny produktem mRNA, […]
_______________
Gotowi na czwartą kolejkę?
Rażąca porażka szczepionki wyziera z każdej strony, a mimo to wiele osób wciąż nie jest w stanie tego rozpoznać. Nie mogą tego dostrzec, ponieważ zostali wystraszeni, a covidowy establishment wyprał […]
_______________
Czy teraz nastąpi koniec?
„Drogi panie Smith, my w CDC pragniemy poinformować, że pozytywny wynik testu PCR na COVID, przeprowadzony wiosną 2020 roku, wprowadzał w błąd. Nie było dowodu na to, że jest pan […]
Można zauważyć, że propaganda idzie po takiej linii, że jak coś się zaczyna, jest reklamowane jako bardzo skuteczne, a jak społeczeństwo jakoś się z tym oswoi (jedni uwierzą inni jakoś przyjmą do wiadomości) to wtedy jest gadka zupełnie inna. Jak w 20 r. w kwietniu pozamykali kościoły na Wielkanoc to mówili “Jeszcze trochę wytrzymajcie i będzie ok”, co chwilę była ostatnia prosta. Potem okazywało się, że jednak jest inaczej (pandemia (jak to kazali określać) ustępowała tylko na wybory i trochę na wakacje, sylwestra itp jak było potrzeba, zwłaszcza jakieś laickie święta). Tak samo ze szczepionkami. Najpierw ostra reklama, że jak ktoś się zaszczepi to będzie bezpieczny aż do naturalnej śmierci. A potem.. I co ciekawe doradcy reżimowi po takich oczywistych wpadkach wcale się nie zmieniają (bo to, że nie mają osobistego poczucia wstydu to jest oczywiste, dla nich ważne, żebyśmy się na ich uposażenie do Urzędu Skarbowego złożyli i przypadkiem nie mieli dostępu do broni) ;)
Tłum. autom. [prawie]
Covid Vaccine Scientific Proof Lethal, 5 January 2022
Dziś w Watykanie, na spotkaniu papieża z korpusem dyplomatycznym można było usłyszeć z ust papieża zachęcanie do szczepienia, w dodatku zaszczepienia całego świata i to pod przymusem. Oglądałam transmisję w TV Trwam.
Przeżyłam szok!
Mam problem:
– czy papież jest niedoinformowany o skutkach ubocznych szczepionek, o ofiarach śmiertelnych i innych przerażających skutkach ubocznych?
– czy papież jest elementem planu depopulacji?
Nie można wykluczyć żadnego wariantu. Nasz papież JP2 ponoć przez lata nie był informowany o erotycznych wyskokach duchownych, a zareagował dopiero po liście prywatnym od swojej przyjaciółki, p. Wandy Półtawskiej…
Czy obaj współcześnie żyjący papieże zaszczepili się? Czy służby medyczne przebadały preparaty przed wstrzyknięciem?
Kiedyś polscy hierarchowie popierali w wyborach prezydenckich Lecha Wałęsę. Czy jako katolicy mamy obowiązek słuchać papieża, który każe się nam szczepić, kiedy mamy świadomość, że to może być zastrzyk śmierci?
Współczuję Pani dylematów.
Abp Vigano dość wyraźnie stwierdził kim jest Bergoglio.
Ja sobie z tymi dylematami świetnie poradzę.
Ale inni mogą mieć problem. W strukturze hierarchicznej Kościoła to głos papieża, nie arcybiskupa jest decydujący ….
Jeżeli w przyszłości jakiś papież będzie nauczał czegoś co będzie sprzeczne z Wiarą Katolicką nie idźcie za nim…
Tylko takich jak arcbp Vigano zdaje się nie jest zbyt wielu ;)
No i co z tego ?
Dla niektórych pewnie nic ;)
Pandemia bezlitośnie ale zbawiennie, jak się okaże w konsekwencji, obnaża dosłownie wszystko i chwała jej za to.
Doceniajcie pandemię.
teoria o dezinformacji papieża jest bardzo prawdopodobna. W końcu komu ma wierzyć w tym temacie jak nie profesorom medycyny, a tych mu zapewne selektywnie podsyłają ;)
Jerzy ‘Nie wierzę w katolickiego Boga’ Bergolio, papieżem? Komunistyczny aktywista, lewak do szpiku kości, nieprzyjaciel Boga nie może być wikariuszem Jezusa Chrystusa – więcej dociekliwości, Verizanusie.
P.S.
Dla ilustracji artykuł czujnego katolika napisany przed 5 laty tutaj.
Szkoda ,że np. w kwestii kary śmierci nie wierzy np. św.Tomaszowi z Akwinu ,całej tradycji Kościoła albo św.Dyzmie ,który karę którą ponosił na krzyżu uważał za sprawiedliwą.
No to kto jest papieżem, że tak dociekliwie zapytam?
Szkoda…
Parę informacji o danych o zgonach w Polsce – do przemyślenia i skomentowania https://www.budujmyarke.pl/cztery-dzialania/
To tłumaczy nadmiar zgonów.A jak można “dorobić” do tego Covid może to wyjaśni https://youtu.be/VGlqaFgbSfs?t=218
Zgodnie z Proroctwem o papieżach św. Malachiasza ostatnim papieżem był Benedykt XVI. Bergolio jest niszczycielem Kościoła na ziemi. Rzeczywista głowa Kościoła na ziemi, Piotr Rzymianin, dopiero będzie ujawniony – wydaje się, że już niedługo. Jest to postać jakby z innej półki, co widać w proroctwie hiszpańskiego karmelity bł. Franciszka od Jezusa, Marii i Józefa (Palau; cytowałem już to jesienią):
„Niespodziewanie pojawi się Mojżesz, Mąż, któremu piekło, niebiosa, żywioły i cała natura będą posłuszne. Cuda, którymi będzie potwierdzona Boskość jego misji, będą tak zdumiewające, że te, których Mojżesz dokonał przed faraonem w Egipcie to nic innego jak tylko cień i prefiguracja. Na jego rozkaz morza podniosą się z głębin i zatopią całe miasta: Ziemię pokryje ciemność tak gęsta, że nawet najbliższe obiekty nie będą dostrzegane nawet w zarysach. Na jego głos zstąpi ogień i siarka z Nieba, ziemia otworzy się, a piekło pochłonie żywcem współczesnych świętokradców Datana, Koracha, Abirama (Lb 16) i tych, którzy kwestionują jego misję. Pod kierownictwem tego Męża cały glob będzie walczyć z głupcami.
Wybrani, tylko wybrani, pójdą za tym Odnowicielem, ci, których imiona są zapisane w Księdze Życia, a reszta katolików popadnie w apostazję i będą odsuwać się jeden od drugiego. To, co jest napisane o Synu Człowieczym, spełni się w osobie tego Odnowiciela „utcomtemnatur et multa palcatur”. Będzie nieznany, prześladowany, pogardzany przez katolików, których imiona nie są zapisane w Księdze Życia (…)
Szatan zostanie zamknięty w otchłani przez nowego Mojżesza i jego apostołów, a wraz z nim zostanie pogrzebane w piekle zło ziemi (…) Kiedy nadejdzie ten Odnowiciel? Nie jest znany żaden inny odnowiciel oprócz Eliasza Tiszbity. „Elijah venturus est et eumvenerit, restituet omnia”, jeśli nadchodzi prawdziwe odrodzenie, które polega na nawróceniu do Boga wszystkich narodów i ich królów, to Odnowiciel nie może być królem, ale apostołem; wojna nie przynosi nawróceń, lecz ruiny, a tym apostołem będzie Eliasz, obiecany Eliasz, niezależnie od tego, jakie imię zostanie mu nadane, gdy się pojawi. Bez względu na to, czy będzie się nazywał Jan, Mojżesz, Piotr, imię to nie ma większego znaczenia: misja Eliasza odnowi społeczeństwo ludzkie, ponieważ Bóg tak zrządził w swojej Opatrzności”.
tego typu objawienia można różnie tłumaczyć na zasadzie, kto chce niech wierzy. A że różni kacerze (czy to albingensi, czy luteranie, czy kalwini itd itp) nazywali papieża antychrystem, bo im akurat taki czy inny nie pasował to przecież nic nowego i chyba tak będzie do końca świata. Podobnie z tzw antypapieżami to też zawsze jakaś grupka uważała, że ten ich co go akurat lubią to ten prawdziwy, to są rzeczy stare jak katolicyzm w nieprzerwanym ciągu legalnych papieży od św. Piotra do Franciszka.
Z cyklu ‘Ostatnia prosta’. Się troszkę wydłużyła…
LINK
_______________
Z cyklu ‘I kto to mówi’.
LINK
Tymczasem w świecie Nauki.
Dr n. med. Piotr Witczak dostarcza argumentów do walki z bezpodstawnym przymusem do szczepień przeciw COVID-19.
Przymus szczepień przeciw COVID-19: skuteczne narzędzie walki z pandemią czy bezpodstawny sanitaryzm?, 12 stycznia 2022
Zmieniła się w “kolejne okrążenie”.
Na szczęście to jeszcze tylko jedno okrążenie.
Dobra czekistowska szkoła. “Wymuszenie” jako “forma przekonywania”. Prawdziwy bolszewik nie rozwodniony eurosocem. Czegoś się jednak nauczył na PRLowskich studiach. Od razu widać dlaczego władzy doradza i w mediach bryluje ;)
Widzę, że stawiasz pozbawione dociekliwości “e, tam” przeciwko mistycznemu głosowi bł. Franciszka od Jezusa, Marii i Józefa.
Nie o to chodzi. Co innego mistyczny głos kogokolwiek (ja akurat wierzę w wiele prywatnych objawień, chociaż będąc katolikiem nie musiałbym), a co innego oficjalna hierarchia jednego, świętego, powszechnego i apostolskiego Kościoła. Nawet jak wiele poszczególnych członków hierarchii stoczyło się (w sumie nic nowego w historii Kościoła), to nie zmienia faktu istnienia świętości urzędu.
…świętości urzędu ?
Bardzo ciekawe.Bardzo.
Kolejny numer ośmieszający Urząd Świętego Piotra.