4 komentarze

1. Odpowiedz

   CzarnaLimuzyna

   21 października 2021 godz. 13:41

   Końcówka rozmowy najciekawsza…

   Reasumując, twierdząc, że jest to broń biologiczna lekarz powiedział:

   1.Potwierdził naszą hipotezę, którą postawiliśmy na początku plandemii, że jedną z głównych pośrednich przyczyn zwiększonej śmiertelności we Włoszech w 2020 roku były masowe szczepienie p. grypie.

   2. Stwierdził wyraźnie, że białko S, toksyna produkowana po tzw. szczepieniu przekracza barierę krew mózg oraz jej toksyczność powoduje powikłania i śmierć. Mówi, że osoby z grup ryzyka nie powinny się szczepić, chociaż sam podaje przykład osoby bardzo zdrowej, która umarła po “szczepionce”. Dla mnie wniosek jest jednoznaczny/nie od dziś/: NIE PRZYJMOWAĆ TEGO SYFU!

   3. potwierdził błędy lekarskie polegające na złym zróżnicowaniu ARDS i COVID-19. Jakie były konsekwencje? Śmierć pacjentów “covidowych”.
   4. Uważa, że “szczepienia” dzieci są zbrodnią, którą powinna zająć się “Norymberga”

   5. Czego nie zrobił? Nie powiedział o zabójczych preparatach podczas respiracji oraz nic nie powiedział o leczeniu.

   Uzupełnienie/niezwiązane z wywiadem/

   • COVID-19 to choroba krwi i naczyń krwionośnych. SARS-CoV-2 infekuje wyściółkę ludzkich naczyń krwionośnych, powodując ich przeciekanie do płuc.
   • Obecne protokoły leczenia (np. wentylacja inwazyjna) są aktywnie szkodliwe dla pacjentów, przyspieszając stres oksydacyjny i powodując ciężkie VILI (uszkodzenia płuc wywołane respiratorem). Dalsze używanie respiratorów przy braku jakichkolwiek udowodnionych korzyści medycznych stanowi masowe morderstwo.
   • Istniejące środki zaradcze są niewystarczające, aby spowolnić rozprzestrzenianie się tego, co jest wirusem w aerozolu i potencjalnie przenoszonym w ściekach, i stanowią formę teatru medycznego.
   • Różne nieszczepionkowe interwencje były tłumione zarówno przez media, jak i establishment medyczny na rzecz szczepionek i drogich opatentowanych leków.
   • Władze zaprzeczyły użyteczności naturalnej odporności przeciwko COVID-19, mimo że naturalna odporność zapewnia ochronę przed wszystkimi białkami wirusa, a nie tylko jednym.
   • Szczepionki wyrządzą więcej szkody niż pożytku. Antygen, na którym oparte są te szczepionki, SARS-CoV-2 Spike, jest toksycznym białkiem. SARS-CoV-2 może mieć ADE lub wzmocnienie zależne od przeciwciał; obecne przeciwciała mogą nie neutralizować przyszłych szczepów, ale zamiast tego pomagają im infekować komórki odpornościowe. Ponadto szczepienie nieszczelną szczepionką podczas pandemii usuwa ewolucyjną presję, aby wirus stał się mniej śmiertelny.
   • Istnieje rozległy i przerażający spisek przestępczy, który bezpośrednio łączy zarówno Anthony’ego Fauci, jak i Modernę z Instytutem Wirusologii Wuhan.
   • Naukowcy zajmujący się szczepionką COVID-19 są bezpośrednio powiązani z naukowcami zajmującymi się technologią interfejsu mózg-komputer („koronką neuronową”), z których jeden został oskarżony o odebranie dotacji z Chin.
   • Niezależni badacze odkryli w szczepionkach tajemnicze nanocząsteczki, które nie powinny być obecne.
   • Cała pandemia jest wykorzystywana jako wymówka dla ogromnej politycznej i ekonomicznej transformacji zachodniego społeczeństwa, która wzbogaci i tak już bogatych, a resztę z nas zmieni w poddanych i nietykalnych.

   Link- proszę czytać od: COVID-19 Patofizjologia i leczenie

   Protokół leczenia COVID-19 w profilaktyce i wczesnym leczeniu

   Terapia lizyną przerywa replikację wirusa

   Warto wiedzieć, że wiele infekcji wirusowych jest błędnie diagnozowana jako infekcja SARS-CoV-2, która u większości przebiega łagodnie – ok. 80% populacji jest odporna na domniemany SARS-CoV-2. Hipotezą wyjściową jest realne istnienie broni biologicznej, Białka “S”. Białko “S” jest aplikowane w szczepionkach w postaci algorytmu mRNA. Organizm zainfekowany preparatem covidowym ( szczepionką) produkuje tę toksynę, która z kolei prowokuje organizm do wytwarzania przeciwciał.

2. Odpowiedz

   Ywzan Zeb

   21 października 2021 godz. 13:56

   Zanim wysłucham tego wywiadu, wklejam polemikę z tymże doktorem (jakoby to było coś nowego i niespotykanego) doktora Rubasa. Polemika miał miejsce z innej, co prawda, okazji, ale dr. Wojciechowski przyznał, że się ze wszystkim co dr Rubas powiedział zgadza.
   Wypowiedź Piotra Rubasa od około 41 minuty
   

   PS.
   Kwestia nie tyczy tego, czy to jest groźne, czy może być groźne i dla kogo, ale tego, że jest to coś, czego dotąd medycyna nie znała.
   Gdyż od roków dwóch niemalże świat zachowuje się tak, jakby magle odkrył, że ludzie chorują i są śmiertelni.

3. Odpowiedz

   AlterCabrio

   21 października 2021 godz. 15:20

   Wysłuchałem.

   Przy fragmencie ‘respiratory nie zabijają, to stan płuc zabija‘ już miałem dać sobie spokój. Ale…

   Jeśli ktoś pamięta wywiad RAZ-a z niejakim dr Pinkasem, z czasów mocno przedpandemicznych (może jest gdzieś jeszcze na stronach Rzepy), to wie skąd moje uprzedzenia.
   Facet po 50tce, mnóstwo żargonu branżowego i lekko niedbała, sprawiająca wrażenie lekceważenia, maniera wypowiedzi. Pliszka chwali swój ogonek. Dużo mlaskania nad przedstawicielami swojej specjalizacji. Wiemy co robimy, jesteśmy fajni itd. Jakbym oglądał tamten wywiad. Ale nie o wrażenia estetyczne tu chodzi.

   Nie podważył idei szczepień w ogóle, ale zrobił pewną kapitalną uwagę. Zwłaszcza, że to mówi lekarz. Otóż wskazał na wywoływaną przez szczepionkę produkcję przeciwciał. Produkcję ciągłą. Działanie układu odpornościowego nie jest dokładnie znane (tylko niektórzy lekarze twierdzą inaczej, lecz dajmy im spokój). Ale wiemy, że jest to potężna armia, która potrafi zatłuc najeźdźcę, albo… atakowanego.

   I chyba na tym polega ten ‘samobój’, którym obdarowali się zaszczepieni.

   Słuszna uwaga o bezsensowności szczepienia osób starszych. Pośrednie przyznanie racji tym, którzy wskazywali na masowe szczepienia p-ko grypie we Włoszech, jako przyczynie zapadalności na tzw. c-19.

   Zastanawiająca jest tylko wzmianka, że covid to jakaś nowa ciężka choroba. W dodatku śmiertelna i że została stworzona w laboratorium. Jak ta choroba miała niby się rozpanoszyć i to w tak krótkim czasie, już się nie dowiedzieliśmy. Później następuje płynne przejście do następnej kwestii, że spustoszeń w organizmie dokonuje białko kolczaste. Skąd się wzięło? No, właśnie…

   Są odważniejsi lekarze w naszym kraju.

   Czytelnik portalu św. Ekspedyta rewelacji w tym wywiadzie nie znajdzie.
   ____________________

   Można rzucić okiem w wolnej chwili:

   Kwarantanna dla zaszczepionych – wypowiedzi naukowców

4. Odpowiedz

   CzarnaLimuzyna

   21 października 2021 godz. 17:17   - w odpowiedzi do: AlterCabrio 15:20

   I chyba na tym polega ten ‘samobój’, którym obdarowali się zaszczepieni.

   no, własnie “covid poszczepienny” jest faktem

   Dla tych, co jeszcze nie mieli okazji zobaczyć:

   Covid poszczepienny. Jak to świństwo leczyć? zastrzegam sobie na razie ten tytuł ;-) Myślę, że moglibyśmy od reki machnąć taki artykuł, i chyba z konkluzją, że w tym przypadku jedynym sposobem jest unikanie tej TRUCIZNY wbrew rekomendacjom, którymi jest przepełniony główny ściek.

   Puściłem raz jeszcze na TT Kwarantanna dla zaszczepionych – wypowiedzi naukowców Powinniśmy o tym przypominać.