Jacek Międlar w programie “skandaliści”

Autor:

, 15 stycznia 2017

Szanowni Państwo.

Myślę, że materiał warty polecenia. Szkoda. Jak Państwo oceniają politykę naszego Świętego Kościoła Powszechnego wobec suspendowanego księdza Jacka, jak i postawę samego zainteresowanego?

Tagi: Jacek Międlar_Skandaliści, ks. Jacek Międlar w TV Posat

O autorze: Migorr

Jestem równolatkiem tworu zwanego "Trzecią Rzeczpospolitą". Moje marzenie: Aby jej kres, którego konsekwencją będzie budowa Wolnej Polski nastąpił jeszcze za mojego życia.

6 komentarzy

Odpowiedz

zapinio

16 stycznia 2017 godz. 09:49

Pozytywnie (ks.Jacka, który dla mnie jest i pozostanie księdzem bez względu na suspensy (użycie zamierzone) hierarchii).
Negatywnie (hierarchię KK, która za wszelką cenę postanowiła się skompromitować i autosuspendować).
Odpowiedz

Asadow

16 stycznia 2017 godz. 11:50

Przypisywanie wszelkich decyzji i uczynków księży i biskupów Świętemu Kościołowi Powszechnemu to pomylenie podstawowych pojęć.
Nie można utożsamiać hierarchii KK z Mistycznym Ciałem Chrystusa, które nie ma “polityki”, tylko głowę, a jest nią sam Bóg.

Wszyscy ludzie łącznie z Biskupem Rzymu są omylni i grzeszni, a kiedy się mylą i grzeszą, to idzie to wyłącznie na ich indywidualne konto, bo wtedy wykluczają się ze Wspólnoty Świętej.

Polecam prelekcję ks. Guza:
Odpowiedz

Asadow

16 stycznia 2017 godz. 11:55 - w odpowiedzi do: zapinio 09:49

Śluby kapłańskie są wieczyste. Podobnie jak sakrament małżeństwa – mogą być zawarte w sposób nieważny, ale nie można ich odwołać.
Ks. Międlar pozostaje księdzem dla całego KK, niezależnie od kar i ograniczeń w prawach i obowiązkach duszpasterskich, jakie nakładają na niego jego przełożeni.
Odpowiedz

zapinio

16 stycznia 2017 godz. 14:17 - w odpowiedzi do: Asadow 11:55

Wiem, dlatego napisałem to co napisałem.
Odpowiedz

CzarnaLimuzyna

16 stycznia 2017 godz. 17:13

Uważam, że ci którzy wpłynęli na przełożonych ks. Międlara popełnili bardzo duży błąd w rozeznaniu, grzech zaniedbania i grzech uległości wobec gadziego języka.

Ks. Jacek bardzo dobrze poradził sobie w końcówce programu, w momencie gdy zadawali mu pytania ludzie nierozumni, a także w momencie prowokacji Gadzinowskiego.

Prowadząca zachowała się skandalicznie. Cejrowski miał rację, że ją “przeczołgał” podczas ostatniej wizyty – mówił jej prawdę w nos, bez ogródek, choć sam nie wypadł najlepiej.

Ks. Jacek nie powinien jej pozwalać na nieustanne przerywanie.
Odpowiedz

Pokutujący Łotr

17 stycznia 2017 godz. 15:16

Kiedyś, nie tak dawno temu (2007) zadzwoniłem do znajomej dziennikarki tv, która prowadziła wówczas pewien program interwencyjny. Przedstawiłem jej dobrze udokumentowany w moich archiwach przypadek nadużyć,jakich dopuszczał się przez dłuższy czas pewien znany redaktor naczelny pisma kulturalnego, finansowanego z kasy państwowej. Publikował pod różnymi tytułami i w różnych okresach ten sam tekst, zarabiając za jedną fatygą podwójnie, a nawet potrójnie. Dziennikarka wysłuchała mnie z uwagą, przyznała,że sprawa jest skandaliczna i trzeba interweniować. Po czym zaproponowała, że zaprosi do studia mnie i tego autora, posadzi nas naprzeciw siebie, i ja mu przedstawię zarzut. Ja jej na to: nie zajmuję się publicznymi pyskówkami, to jest twój psi obowiązek, aby zgłębić zgłoszony problem i go przedstawić. Dostarczę ci wszystkie publikacje, sama zobaczysz. A ona swoje: ja was posadzę naprzeciw siebie i każdy przedstawi swoje racje. Ja znów na to: jakie racje? One są oczywiste! Facet łamie prawo prasowe, doi kasę państwową, a do tego udaje w mediach wielki “moralny autorytet”. Wtedy ona powiedziała; – E.., co mnie obchodzą jakieś publikacje. Ja muszę mieć event (po ang. wydarzenie, afera). I tak te dziennikarzyny pracują. Rozsądny człowiek powinien trzymać się jak najdalej od tego ścieku.