Do;Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny
Sąd Rejonowy w Białymstoku, Sekcja ds. Nadzoru nad Postępowaniem Przygotowawczym
Kierownik Sekcji – sędzia Andrzej Gołaszewski
Z-ca Kierownika Sekcji – sędzia Anna Jacyniewicz
POLSKIE TOWARZYSTWO PSYCHOLOGICZNE
Szanowni Państwo.
Czy to co poniżej jest prawdą?
”Sąd początkowo postanowił, że dziewięcioletni Rafał pozostanie przy ojcu uzasadniając to tym, że chłopak po wyjeździe matki stał się pogodniejszy. Równocześnie jednak wystąpił o opinię do Rodzinnego Ośrodka Diagnostyczno – Konsultacyjnego w Białymstoku, który napisał w niej, że ojciec i jego rodzina to osoby zacofane kulturowo, głęboko wierzące i praktykujące katolickie obrzędy co może mieć wpływ na wychowanie dziecka. Na tej podstawie ojciec Rafała został pozbawiony praw rodzicielskich na rzecz matki dziecka, która w międzyczasie z takim wnioskiem wystąpiła.”
Jeśli tak, to w Polsce nie ma miejsca albo dla katolików, albo dla takich ”instytucji” utrzymywanych z podatków katolików.
Przypominam, że treści głoszone przez Kościół mają też status nauki i zawierają w sobie takie nauki jak- filozofia, teologia duchowości, uczuć, teologia społeczna i wiele innych, oraz tworzą pełną i kompatybilną całość z ogółem ludzkiej wiedzy będącą fundamentem naszej cywilizacji. Kultura bez ducha ginie. Nazywanie kogoś ”zacofanym kulturowo” z powodu jego wyznania i to tego, które tę cywilizację zbudowało, bez zdefiniowania źródeł takiego twierdzenia, jest przestępczym nadużyciem godzącym w fundamenty prawdy dla nauki, tym bardziej, że psychologia jak dotąd nie wskazała naukowo żródeł swojego pochodzenia. Teorie Freuda i ankiety statystyczne, tak jak taksonometria tej dziedziny i stworzone przez nią pojęcia są naukowo wątpliwe tym bardziej, że ciągle zmieniane w zależności od zmiennych trendów ideologicznych i politycznych. Proszę więc o opamiętanie.
Pytam w imieniu katolików z sieci zrzeszonych w Legionie św. Ekspedyta
Na podstawie;
http://www.fronda.pl/a/sad-odebral-ojcu-dziecko-bo-byl-zbyt-religijny,26477.html
List publikuję na portalu Legion św. Ekspedyta
Iza Rostworowska
Czy te informacje są sprawdzone?
To są retoryczne pytania, na które my nie mamy możliwości skutecznie odpowiedzieć, bo to nie my jesteśmy sądem.
Natomiast nasz osąd i opinię sądy mają w głębokim poważaniu.
To nie my ustanowiliśmy te reguły gry, więc pytać zawsze wolno, ale to nic nie zmieni, bo odpowiedź jest z zdaniu wyżej.
Aby więc pytania te nie były retoryczne, najpierw władza musi zacząć się liczyć z opinią swoich płatników na co ja nie liczę.
Chyba, że podziękuje się skutecznie tym paniom i panom, którzy w imieniu Rzeczypospolitej (czyli i naszym) uzurpują sobie być wyrocznią wszechwiedzącą, ale jak na razie i na to się nie zanosi.
//Czy te informacje są sprawdzone?//
Które?
Ze odebrano dziecko za wyznanie ojca? Właśnie sprawdzam, czyli pytam.