Dlatego moim zdaniem NIE należy ponaglać w sprawie dochodzeń, a lepiej poczekać. Pośpiech prawdopodobnie zamiecie prawdziwe przestępstwa pod dywan. Ponadto nie jest jeszcze jasne, jakie są długoterminowe konsekwencje szczepienia przeciwko Covid. Nie wiadomo też, kto stworzył Sars-Cov-2 i dlaczego.
−∗−
Tłumaczenie artykułu ze strony Igora Chudova zawierającego omówienie ostatnich badań Rasmussen Reports dotyczących ewentualnych postępowań przed Kongresem USA w sprawie działań CDC wobec covid19. /AlterCabrio – ekspedyt.org/
____________***____________
[Grafikę z danymi najlepiej otwierać w nowej zakładce]
57% głosujących chce śledztwa wobec CDC: ankieta Rasmussen Reports
Zrobiliśmy duże postępy!
Dobre wieści! Rasmussen Reports opublikował wyniki ankiety przeprowadzonej wśród potencjalnych wyborców w USA. Okazuje się, że 57% potencjalnych wyborców chce, aby Kongres zbadał CDC w sprawie „jak CDC radziło sobie z kwestiami bezpieczeństwa szczepionek na COVID-19”.
Dzięki moim płatnym subskrybentom posiadam platynową subskrypcję Rasmussen Reports o wartości 199 USD, dzięki której otrzymałem powiadomienie i mam pełny dostęp do danych demograficznych.
Siedemdziesiąt procent (70%) Republikanów, 48% Demokratów i 54% niezrzeszonych wyborców twierdzi, że Kongres powinien zbadać, w jaki sposób CDC radziło sobie z kwestiami bezpieczeństwa szczepionek przeciwko COVID-19. Czterdzieści procent (40%) Demokratów, 20% Republikanów i 31% niezrzeszonych wyborców sprzeciwia się dochodzeniu Kongresu w sprawie CDC.
Większość z każdej kategorii rasowej – 56% białych, 51% czarnych wyborców i 66% innych mniejszości – uważa, że Kongres powinien zbadać postępowanie CDC w zakresie bezpieczeństwa szczepionek.
Pojawiło się kilka interesujących wyników w części wyłącznie dla posiadaczy platynowej subskrypcji:
Więcej mężczyzn niż kobiet ma absolutne zaufanie do CDC: 33% mężczyzn twierdzi, że jest bardzo prawdopodobne, że „CDC dostarczyło społeczeństwu pełnych informacji na temat bezpieczeństwa”, podczas gdy twierdzi tak tylko 25% kobiet. Może to odzwierciedlać ogólną tendencję mężczyzn do nadmiernej pewności siebie, a nie specyficzną dla płci opinię na temat CDC.
Więcej Demokratów niż Republikanów ma pełne zaufanie do CDC: 44% Demokratów twierdzi, że jest bardzo prawdopodobne, że „CDC dostarczyło społeczeństwu pełnych informacji na temat bezpieczeństwa”, podczas gdy tak twierdzi zaledwie 25% Republikanów. I znów, może to odzwierciedlać ogólną tendencję Demokratów do zaufania administracji reprezentującej ich partię w porównaniu z tendencją Republikanów do braku zaufania do rządu kontrolowanego przez Demokratów.
Bycie sceptycznym wobec szczepionek, historycznie, nie było silnie polityczne.
W każdym razie całkowity odsetek osób, które chcą, aby CDC zostało poddane dochodzeniu, wynosi 57%. To miłe!
Paradoksalnie bogaci ludzie NIE chcą, aby CDC było badane:
Podczas gdy 73% konserwatystów chce zbadania CDC, zaledwie 34% liberałów chce tego samego.
Ta ankieta nie oznacza, że opinia publiczna popiera Norymbergę 2
Nie doszukuj się zbyt wiele w tej ankiecie.
Zaryzykowałbym przypuszczenie, że większość ludzi opowiadających się za śledztwem nie jest zbyt wrogo nastawiona do CDC. Większość z nich prawdopodobnie ma nadzieję dowiedzieć się, co się stało, i nie kieruje się poczuciem odwetu lub zemsty.
Niemniej jednak jest to znaczące odkrycie i zwycięstwo tych, którzy kwestionują szczepionki przeciw Covid. Zmieniliśmy zdanie większości społeczeństwa! Opinia publiczna zmieniła zdanie i obecnie popiera dochodzenia. To jest postęp.
Czy śledztwa i komisje dojdą do sedna tego, co się stało? A może wszystko wybielą i dojdą do wniosku, że „popełniono błędy”?
‘Błędy popełniano po obu stronach.’
.
Ponieważ Republikanie zbijali kokosy na szczepionce przeciw Covid i głosowali za wieloma środkami typu „Warp Speed”, przypuszczam, że dochodzenie NIE będzie bardzo dokładne.
Dlatego moim zdaniem NIE należy ponaglać w sprawie dochodzeń, a lepiej poczekać. Pośpiech prawdopodobnie zamiecie prawdziwe przestępstwa pod dywan. Ponadto nie jest jeszcze jasne, jakie są długoterminowe konsekwencje szczepienia przeciwko Covid. Nie wiadomo też, kto stworzył Sars-Cov-2 i dlaczego.
Po zakończeniu pospiesznych fikcyjnych dochodzeń łatwiej byłoby odwrócić uwagę opinii publicznej kolejną historią z serwisów informacyjnych.
Jak sądzicie?
________________
57% of Voters Want CDC Investigated: Rasmussen Survey, Igor Chudov, 20 January, 2023
−∗−
Zbliżone tematycznie:
‘Nie jest bezpieczna’ czyli co pokazało badanie Rasmussen Reports
Siedmioprocentowy odsetek poważnych skutków ubocznych jest bezprecedensowy. Z danych V-safe wiemy, że oznacza to faktycznie, że efekty uboczne były tak poważne, że osoby musiały zwrócić się o pomoc lekarską. Gdyby […]
________________
„Kryminalna mistyfikacja” czyli innego wytłumaczenia nie ma
Światowej sławy mikrobiolog i wirusolog profesor Sucharit Bhakdi zdobył wiele nagród medycznych i naukowych oraz ma na swoim koncie ponad 300 recenzowanych artykułów naukowych. Dr Bhakdi był jednym z pierwszych […]
________________
‘The best of’… czyli osiem absurdalnych wymówek covidowych
Skuteczność szczepionek mogłaby być bardziej wiarygodna, gdyby branża po prostu przyznała, że ich „produkty” powodują więcej szkody niż pożytku. Po prostu trzeba je wycofać, tak jak FDA wycofałaby jakieś mięso […]
Pozwolić działać prawnym, formalnym i proceduralnym mechanizmom, przyglądając się im. Mam świadomość miejsca na świecie tej sprawy, trzymam kciuki, ufając…