W żadnym momencie w ciągu ostatnich siedmiu lat nie widzieliśmy takiego wskaźnika nowych diagnoz raka. Czy to wina COVID? Prawdopodobnie, o ile nie uda nam się zidentyfikować innego szeroko rozpowszechnionego czynnika środowiskowego lub ekspozycji, które zostały wprowadzone masowo do populacji na początku 2021r., a które wcześniej nie istniały.
−∗−
Tłumaczenie artykułu doktora Josepha Mercoli na temat gwałtownego przyrostu liczby nowotworów w populacji USA w ostatnich dwóch latach. /AlterCabrio – ekspedyt.org/
______________***______________
Jak ukrywane są zgony na raka powodowane szczepieniami przeciw Covid
W serii postów na Twitterze The Ethical Sceptic — który sam siebie nazwał byłym oficerem wywiadu i strategiem — przedstawił serię wykresów ilustrujących, w jaki sposób zgony z powodu nowotworów są błędnie określane jako zgony z powodu COVID.
Podejrzewa się, że jest to próba ukrycia faktu, że zastrzyki przeciw COVID spowodowały gwałtowny wzrost liczby zachorowań na raka. The Ethical Sceptic zajmuje się również szczegółowymi danymi w artykule „Houston, mamy problem, część 1” na stronie TheEthicalSkeptic.com [1]
Jak zauważono w jego artykule, siedem z 11 kodów Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD) śledzonych przez amerykańskie Narodowe Centrum Statystyki Zdrowia – w tym nowotwory – odnotowało gwałtowny wzrost od pierwszego tygodnia kwietnia 2021r.
„Ta data powstania nie jest koincydencją, ponieważ zbiega się również z kluczowym punktem zwrotnym dotyczącym szczególnej interwencji w organizm u większości populacji USA”, zauważa The Ethical Skeptic. Innymi słowy, w kwietniu 2021r. duża część amerykańskiej populacji otrzymała pierwsze szczepienie przeciw COVID.
Rosnąca liczba rozpoznań nowotworów
Poniższy wykres, wyróżniony na Substacku u dr Jennifer Brown [3], ilustruje cykliczny wzór fali diagnoz raka, od stycznia 2015r. do 1 października 2022r. Jak zaznaczono w prawym górnym polu tekstowym:
„Powinniśmy być w punkcie lub pobliżu sezonowego nadiru. Zamiast tego jesteśmy w szczycie wszech czasów nadmiaru CA [nowotwór] i zmierzamy w górę. Należy pamiętać, że w raportach CA występuje znaczne opóźnienie, więc prawdopodobnie nie pokazuje to faktycznego nadmiaru”.
W żadnym momencie w ciągu ostatnich siedmiu lat nie widzieliśmy takiego wskaźnika nowych diagnoz raka. Czy to wina COVID? Prawdopodobnie, o ile nie uda nam się zidentyfikować innego szeroko rozpowszechnionego czynnika środowiskowego lub ekspozycji, które zostały wprowadzone masowo do populacji na początku 2021r., a które wcześniej nie istniały.
CDC fałszuje rejestry zgonów w celu wyeliminowania sygnału dot. nowotworów
Zgodnie z analizą danych, jakiej dokonał the Ethical Skeptic z tygodniowego raportu o zachorowalności i śmiertelności w USA (MMWR), amerykańskie Centrum Kontroli i Prewencji Chorób [CDC] filtruje i zmienia oznaczenie zgonów z powodu raka na zgony z powodu COVID od 14 tygodnia 2021r. tak, aby wyeliminować sygnał dot. nowotworów. [4]
Poniższe dwa wykresy, opublikowane na Twitterze 1 i 2 października 2022r., ilustrują sztucznie tłumioną śmiertelność z powodu raka. Jak wyjaśnia The Ethical Sceptic: [5],[6]
„Dynamika zestawienia jest złożona, ale zasada jest prosta. Kiedy akt zgonu wymienia nowotwór jako UCoD [podstawową przyczynę zgonu], a COVID jako MCoD [główną przyczynę zgonu] — UCoD i MCoD są zamieniane, a COVID jest wymieniony jako UCoD w 100% (425/tydzień).
„Skutkuje to 20% wszystkich zgonów na COVID każdego tygodnia, a także osób umierających na raka – co jest rażąco wyższe niż powinno być. Jest to wyraźna nadmierna atrybucja = równa się dokładnie różnicy między krzywymi opóźnienia kodu raka i wszystkich innych ICD-10”.
„Problemem, przed którym stoi CDC, jest… Co zrobić, gdy śmiertelność COVID nie jest już wystarczająco duża, aby ukryć nadmierną śmiertelność na raka?”
Innymi słowy to, co mówi The Ethical Skeptic, oznacza, że 20% tygodniowych tak zwanych zgonów z powodu COVID to w rzeczywistości zgony z powodu raka, co jest raczej zdumiewające. Ale zamiana podstawowych i głównych przyczyn zgonów, wymieniając COVID jako główną przyczynę, ukrywa (do pewnego stopnia) fakt, że zgony z powodu raka gwałtownie wzrosła.
Według jego analizy, zastrzyk przeciw COVID zabija 7300 Amerykanów tygodniowo. Tymczasem COVID zabija 1740 osób. [7] Więc co takiego CDC obwini, gdy COVID zniknie i nie będą już mogli zamieniać podstawowej i głównej przyczyny zgonu?
Dane Departamentu Obrony wykazały masowy wzrost zachorowań na raka
Niekontrolowane turbodoładowane nowotwory, których establishment medyczny nigdy wcześniej nie widział, pojawiły się dopiero po wprowadzeniu szczepionek przeciw COVID. [8] Dane z Defense Medical Epidemiology Database (DMED), ujawnione przez adwokata Toma Renza i senatora Rona Johnsona (powyżej), wykazały, że odsetek zachorowań na raka wśród personelu wojskowego i ich rodzin zasadniczo potroił się po wprowadzeniu zastrzyków. [9]
Jak być może pamiętacie, w ciągu kilku dni od ujawnienia danych z DMED, baza danych została przełączona do trybu offline, podobno w celu „zidentyfikowania i skorygowania” rzekomego problemu z uszkodzeniem danych, a kiedy ją przywrócono, dane były już zmienione, aby ukryć te rażąco oczywiste sygnały zagrożenia. [10]
„Turbo-nowotwory” pojawiły się po wprowadzeniu szczepionki przeciw COVID
Na powyższym filmie szwedzka patolog, badaczka i starszy lekarz z Uniwersytetu w Lund, dr Ute Kruger, opisuje zmiany, które osobiście zaobserwowała po szczepieniach na COVID. Na przykład zauważyła: [11],[12]
- Na nowotwory zapadają coraz młodsi pacjenci — największy wzrost dotyczy osób w wieku od 30 do 50 lat
_ - Rozmiary guzów są drastycznie większe — historycznie, w momencie diagnozowania raka powszechnie znajdowano 3-centymetrowe guzy. Teraz, znajdywane guzy mają regularnie od 4 do 12 centymetrów, co sugeruje, że rosną znacznie szybciej niż normalnie
_ - Mnogie guzy w wielu narządach stają się coraz bardziej powszechne
_ - Wzrasta liczba nawrotów i przerzutów — Kruger zwraca uwagę, że wielu pacjentów z rakiem, z którymi się spotyka, było w remisji od lat, by nagle zostać osaczonym przez niekontrolowany wzrost nowotworu i przerzuty wkrótce po szczepieniu przeciw COVID
Tych „turbo-nowotworów”, jak nazywa je Kruger, nie można wytłumaczyć opóźnionymi badaniami przesiewowymi na raka z powodu lockdownów i innych ograniczeń związanych z COVID, ponieważ te czasy już dawno minęły. Pacjenci, mimo że mają dostęp do badań medycznych, jak w minionych latach, wykazują znacząco zaostrzony wzrost guza i badaczka uważa, że dzieje się tak, ponieważ nowotwory są „turbodoładowywane” przez wstrzyknięcia mRNA.
Dr Ryan Cole również omówił eksplozję raka (patrz wideo poniżej). Uważa, że zastrzyki przede wszystkim przyspieszają już istniejące nowotwory, poprzez deregulację immunologiczną. [13] Zauważył, że nowotwory, które normalnie można by kontrolować i trzymać w ryzach, dając pacjentowi kilka lat wysokiej jakości życia, po zaszczepieniu się przeciw COVID, rak nagle wymykał się spod kontroli i w szybkim tempie prowadził do zgonu.
Dane są tak bardzo zniekształcone, czy kiedykolwiek dotrzemy do prawdy?
Smutna rzeczywistość jest taka, że większość źródeł danych jest na ten moment tak zniekształcona, że jest mało prawdopodobne, abyśmy kiedykolwiek byli w stanie poznać całą prawdę. CDC zaczęło manipulować danymi już w 2020 roku i nie przestało. Baza DMED, która historycznie była jedną z najlepszych i najbardziej nieskazitelnych, została teraz zmodyfikowana. Ten sam los spotkał też inne źródła danych.
To już przekracza wszelkie granice, a osoby zajmujące się obróbką danych, tacy jak The Ethical Skeptic, pokazują, jak zła jest sytuacja. Pomysł, że CDC ‘upiększa’ statystyki, aby ukryć wyraźne sygnały o niebezpieczeństwie, jest przerażający i skrajnie nieetyczny, a jednak to właśnie widzimy. Pytanie brzmi, dlaczego dokładają wszelkich starań, aby chronić tak śmiercionośny produkt? Twoje przypuszczenia są równie dobre jak moje.
Źródła i referencje:
- 1, 2 The Ethical Skeptic August 20, 2022, Part 1
- 3 Doc Brown Substack September 24, 2022
- 4 Gettr The Ethical Skeptic July 16, 2022
- 5 Twitter The Ethical Skeptic October 2, 2022, Corrected chart
- 6 Twitter The Ethical Skeptic October 1, 2022
- 7 Twitter The Ethical Skeptic September 29, 2022
- 8, 13 Steve Kirsch Substack February 5, 2022
- 9 Steve Kirsch Substack February 5, 2022 DMED
- 10 WISPolitics February 10, 2022
- 11 Etana Substack August 4, 2022
- 12 Doctors4CovidEthics.org July 26, 2022
________________
How Cancer Deaths From the COVID Jabs Are Being Hidden, dr Joseph Mercola, Oct 14, 2022
−∗−
Powiązane tematycznie:
Agresywne i niespotykane czyli co się dzieje po zastrzyku
„Zmiany, które opisuję, a które najprawdopodobniej są związane ze szczepieniem przeciwko Covid-19, to najwyraźniej tylko ułamek tego, co dzieje się w ciele” – mówi dr Kruger. „Studiowałam medycynę, ponieważ chciałam […]
________________
“Całkowita porażka” czyli dlaczego wciąż to wstrzykujemy
W zeszłym tygodniu dr Anthony Fauci złożył prawdopodobnie najbardziej obciążające wyznanie w historii szczepionki przeciw Covid. Implikacje jego oświadczenia są tak daleko idące, że wywiad, w którym je wygłosił, może […]
________________
Czy chcą nas zabić?
Co do kampanii masowych szczepień, jest to najbardziej maniakalnie ludobójczy projekt, jaki kiedykolwiek wymyślił człowiek. Po prostu nie ma sposobu, aby obliczyć ilość cierpienia i śmierci, z jaką przyjdzie nam […]
ciekawe ile jeszcze lat będą tak dywagować i naiwnie oczekiwać, że ci wszyscy oszuści i zbrodniarze sami przyznają się do winy. Panuje jakas dziwna inercja w pociągnięciu do odpowiedzialności i ukarania zbrodniarzy.
Kto dobrowolnie podpisał oświadczenie “poddania się” i z ufnością przyjął iniekcję niech wie, że guzy i wrzody to jeden z wielu objawów iniekcji zła.
Gdyby pierwotnie nie istniały wątpliwości do ujemnego charakteru roztworów iniekcyjnych, nie żądano by od ludzi podpisu na “oświadczeniu dobrowolnego poddania się”, tylko na “oświadczeniu kwitującym przyjęcie darmowego roztworu”.
W ten sposób zwolniono z odpowiedzialności wszystkie osoby fizyczne (m.in. lekarzy) i prawne (m.in. wytwórców, dystrybutorów), instytucje państwowe i organizacje międzynarodowe zaangażowane w iniekcje i zachęcające do niej.
W ogrodzie rajskim zachęcającym był wąż, a odpowiedzialność ponieśli ci, którzy dali się zwieść.
Wiemy, że w roztworach iniekcyjnych użyto rekombinowanego białka kolca-spike, które posiada coronabakcyl (i ono powoduje infekcję-przeziębienie przyczepiając się do komórek ciała człowieka), aby układ immunologiczny zidentyfikował to białko jako agresora i wytworzył przeciwciała. Technologia białkowa jest stosowana też w iniekcjach przeciw grypie.
Po dokonaniu iniekcji w mięsień naramienny białko kolca przedostaje się do krwi, gromadzi się w tkankach, m.in. w śledzionie, szpiku kostnym, wątrobie, nadnerczach i jajnikach w dużych ilościach. Białko daje wzrost komórkom. Komórki zużyte i uszkodzone mają naturalną zdolność obumierania (apoptoza), ale te z białkiem patogennym mają zdolność rozrostu i cechy nowotworu.
Komórki nowotworowe powstają w wyniku mutacji, czyli zmiany materiału genetycznego komórki, m.in. przez modyfikację genomu inżynierią genetyczną. U wszystkich organizmów żywych materiałem genetycznym jest DNA. U niektórych wirusów, np. u wirusa grypy lub wirusa HIV, materiałem genetycznym jest RNA.
Choroby wirusowe przypominają biblijny trąd: wysypka, owrzodzenie, guzy, nowotwory wewnątrz ciała (na narządach) lub na skórze.
Ciało nierozpieszczone darami farmacji (symbolizowanej przez węża oplatającego kielich na miksturę), zahartowane roślinnością o właściwościach przeciwbakteryjnych – stworzoną przez Boga – samo zwalcza infekcje.
Gdyby pokładano większą ufność w Bogu niż w ludziach, świat byłby błogosławiony, a w tymczasem jest chory.
Dla lubiących się podenerwować polecam komentarze.
LINK
Tu ktoś przytomnie do pana Grzegorza.
LINK
Nie wiemy co może być przyczyną? A Starlink od kiedy wisi nad naszymi głowami? Do maja 2021r umieszczono 1500. Czy to jest bezpieczne?
dziwna inercja w pociągnięciu do odpowiedzialności i ukarania zbrodniarzy.
Zbrodniarz ma aresztować i sądzić samego siebie?