https://www.citizengo.org/pl/signit/182850/view
22 października 2020 roku Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy wniosek złożony przez grupę posłów o uznanie tzw. aborcji eugenicznej za niezgodną z Konstytucją RP.
Z punktu widzenia prawnego zagadnienie przedstawia się jasno i klarownie: artykuł 38 ustawy zasadniczej mówi o „zapewnieniu każdemu człowiekowi prawnej ochrony życia”, artykuł 30 o „przyrodzonej i niezbywalnej godność człowieka”, która „jest nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych”, zaś artykuł 32 o tym, że „wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne” i „nikt nie może być dyskryminowany”. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego wydany 28 maja 1997 roku w sprawie niezgodności z Konstytucją tzw. przesłanki społecznej do aborcji stwierdza następująco:
„Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego jakim jest życie ludzkie, w tym życie rozwijające się w fazie prenatalnej, nie może być różnicowana. Brak jest bowiem dostatecznie precyzyjnych i uzasadnionych kryteriów pozwalających na dokonanie takiego zróżnicowania w zależności od fazy rozwojowej ludzkiego życia. Od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej”.
Jestem bardzo ciekawy rezultatu posiedzenia Trybunału…
A przy okazji:
Trochę się zdziwiłem nazwą tej fundacji…
Wszystko w ręku Boga, także Wierzących
Jeśli odrzucą podążą do piekła
Nic nie usprawiedliwi stanowiących
Stan Prawny gdy ich zła masa urzekła
Pozdrawiam
Szczęść Boże