Czy nauka może być wolna, swobodnie poszukująca prawdy?
Czy dopuszczalne jest swobodne formułowanie hipotez przez osamotnionego naukowca? A jeżeli tak, to kto takie hipotezy powinien weryfikować?
Dlaczego w takim razie niemal nikt tego nie robi?
Czy nauka instytucjonalna, zarządzana systemami grantów, ma jeszcze sens? Dlaczego znalazła się w kryzysie?
Z osamotnionym naukowcem i odkrywcą Francem Zalewskim rozmawia Marek Tomasz Chodorowski, autor bestsellera pt „Bestia, cywilizacja nad przepaścią”.
◊
ROZMOWY ODWAŻNYCH Rozmowa z Francem Zalewskim 05.01.2026 /S01 E05
◊
Pierwsza część rozmowy:
ROZMOWY ODWAŻNYCH Rozmowa z Francem Zalewskim
Czy dekonstrukcja dotychczasowej narracji oficjalnej nauki w sprawie pochodzenia naszej cywilizacji jest potrzebna? A może powinniśmy spojrzeć na ten temat odwrotnie – czy znajdujemy, w obrębie znalezisk archeologicznych i geologicznych, […]
◊
Poprzednie odcinki serii: Pożegnanie z III RP
Cykl Rozmowy Odważnych
Interesujące artefakty, ale kto odważy się skomentować rozmowę odważnych, a szczególnie teorię Franca Zalewskiego?
Jestem przed wysłuchaniem tego materiału, zmuszę się, ale wysłuchałem kiedyś wywodów P.Zalewskiego po inwazji Rosji na Ukrainę, to kryptobanderowiec… i po tym zakończyłem styczność z tym człowiekiem w mediach
No no, pan Franc ponownie na Salonach u pana Marka!.. Widocznie bardzo się polubili, choć mnie to nieco dziwi, a nawet budzi pewne zmieszanie. W domu uczono mnie, aby pod swój dach zapraszać oraz czas swój cenny poświęcać osobom sprawdzonym, miarodajnym i pewnym. No ale cóż, każdy bierze to, co lubi. U pana Marka nie pierwszy raz zamiłowanie do ekscentryczności bierze górę nad rozsądkiem. Nie jest to dobry prognostyk.
Tzw. Foliarzopedia pisze o nim m.in. (cytuję dosłownie):
Ps. Powyższe info są rzeczowe, ale ta Foliarzopedia do foliarzy zalicza też (sic!) Brauna, Michalkiewicza, Hałata, Wożniaka, itp.
Takie rozmowy to nie tylko kompromitacja M.T.Chodorowskiego….
_____________
Taaa? A czyja jeszcze, jeśli już?
sigillum authenticum
Na stronie https://www.youtube.com/@DrFranc/videos
jest krótki wykład. W nim twierdzenie, że SERCE ODBIERA INFORMACJE ze środowiska i reaguje ZANIM dotrze ona do mózgu. To jest BIOLOGICZNA fikcja.
Życie w świadomości – Andrzej Grzybowski [Konferencja naukowa]
—
https://sigillumauthenticum.pl/swiat-wedlug-franca/
fragment:
Twierdzi, że wielkiego wybuchu nie było, a teoria ewolucji to bzdura. Przekonuje, że kosmici przybyli na ziemię, by dać ludziom zaawansowaną technologię do zbudowania piramid. Ślady starożytnych cywilizacji znajduje na spacerze w lesie. W szczepionce na COVID-19 odkrył jaja przedziwnych istot. To tylko kilka wyjątków z teorii głoszonych przez doktora Franca Zalewskiego, szerzej znanego w internecie jako Dr Franc. Pochodzi z Ukrainy, w Polsce studiował 16 lat na czterech różnych uczelniach: Uniwersytecie Opolskim, Uniwersytecie Jagiellońskim, Akademii Górniczo-Hutniczej i Uniwersytecie Śląskim. Na tej ostatniej uzyskał doktorat. Jak to się stało, że po tylu latach nauki, z dociekliwego pasjonata historii Zalewski wyrósł na jednego z naczelnych polskich pseudonaukowców?
(…)
Zalewskiemu udało się rozpocząć na przełomie 2003/2004 r. studia doktoranckie na Wydziale Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska Akademii Górniczo-Hutniczej. Jego promotorem został prof. Maciej Pawlikowski, który posiada bogate doświadczenie, zwłaszcza w zakresie mineralogii, petrografii i nauk pomocniczych archeologii. Prowadzi od wielu lat zaawansowane badania laboratoryjne artefaktów z wykopalisk archeologicznych. To pod jego kierunkiem Zalewski opracowywał swoją rewolucyjną teorię o deszczu meteorytów.
W 2006 r. Franc wraz z kilkoma osobami udał się ponownie do Egiptu, aby zebrać kolejne dowody. Towarzyszył mu prof. Pawlikowski. Na miejscu do grupy dołączył również archeolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego, prof. Zbigniew Sawłowicz. Na kanale YouTube Zalewskiego znajduje się film dokumentalny pt. Nieznany dzień, który zawiera ujęcia nakręcone podczas wspomnianej ekspedycji ZOBACZ. Dotarłem do informacji, że Zalewski wyciął w nim wiele krytycznych opinii osób towarzyszących mu podczas wyprawy. Zostawił tylko te, które pasowały do jego teorii. W rzeczonym filmie możemy zobaczyć chociażby wyrwaną z kontekstu żywiołową wymianę zdań między Zalewskim, Sawłowiczem i Pawlikowskim. Ten ostatni kwituje: – Nie ma sprawy, zbieraj, badaj, publikuj, rób co chcesz, tylko ja się pod tym nie podpisuję, ośmieszysz się po prostu. Franc odpowiada: – Wolę się ośmieszyć (dyskusja zaczyna się ok. 18:58 minuty na nagraniu). Po tamtej wyprawie, która nie udowodniła teorii o deszczu meteorytów, stracono do niego cierpliwość. Sam Franc stracił też wiarygodność. Został skreślony z listy słuchaczy studiów doktoranckich w 2007 r.”
—
Pod yt z rozmową z “odważnymi” sporo komentarzy.
Moją uwagę zajął srebrzysty przedmiot (model) przybyły wg Franca z Kosmosu podobno składający się z żelaza ,krzemu i glinu:’obiekt był wielkości mikronowej a to jest tylko model powiększony kilkadziesiąt tysięcy razy”.
I odkrył go akurat pan Franc w “niemeteorycie”. :-)
—
Na yt Franca sporo filmów z egzotycznych miejsc na różnych kontynentach. Z nieodłącznym młoteczkiem/dłutkiem ? badawczym.
Przyjemny sposób spędzania życia.
Co do zjawisk prehistorycznych, nie mam zdania. W wizyty kosmitów nie wierzę.
Obawiam się zmajstrowania kolejnej hucpy w postaci lądowania “Obcych” i pacyfikacji strachem.
Osoby interesujące się cywilizacjami pozaziemskimi uważam za nawiedzone, tracące energomaterię bezsensownie.
W sytuacji możliwości i konieczności odcięcia bigfarmy i przemysłu śmierci od koryta dzięki WIEDZY BIOLOGICZNEJ.
Pan Franc w rozmowie z Panem Markiem sprytnie unika niewygodnych tematów. Można domniemywać z dużym prawdopodobieństwem, jak twierdzi REBELIANTKA, że Pan Franc jest członkiem sekty Inglingów. Podobne twierdzenia i poglądy głosi niejaki Aleksander Wożny. Podaje się za fizyka jądrowego, absolwenta uczelni radzieckich, wychowanka radzieckich fizyków (z pochodzwnia również ukrainiec). Na knale Tagen TV oraz na youtube można znleźdź jego wykłady ujęte w tzw. projekty : człowiek planety Ziemia, projekt Boga, HOMO VITON – INFO SAPIENS. Swoje wykłady Pan Woźny prowadził na przestrzeni kilku lat. Słuchałem ich z zaciekawieniem dopuki nie zaczęły pojawiać się w nich wątki ezoteryzcne. A już podejrzenia moje wzbudziły hołdy składane niejakiemu BIM-owi (Eduard Albert Meier), wyglądającemu na guru sekty. Być może są to członkowie seky Inglingów lub z nią powiązani. Przestałem więc tego słuchać tak w połowie drugiego projektu.
Niewątpliwie większość tych wywodów to konfabulacje, ale tematy obietów megalitycznych, pewnych zjawisk astrofizycznych, czy pochodzenia człowieka nie można bezkrytycznie odrzucać uznając za foliarstwo. Można jedynie w tym przypadku stwierdzić że: “nic nie jest takie na jakie wygląda, a prawda jest najbardziej nieprawdopodobna. To tak dla negacjonistów wszystkiego.
Obecnie nawet oficjalna nauka ma wątpliwości co do Wielkiego Wybuchu i paru innych hipotez.