Bitcoin czyli „finansowanie Hamasu” i „zmiany klimatyczne”

„Europejski Bank Centralny (EBC) zakończył wstępną dwuletnią fazę badania swojego projektu cyfrowego euro i rozpocznie teraz dwuletnią fazę przygotowawczą, która obejmie sfinalizowanie zbioru przepisów dotyczących cyfrowego euro, wybór dostawców, którzy opracują cyfrową platformę i infrastrukturę euro, a także testowanie i eksperymentowanie w różnych przypadkach użycia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC).”

−∗−

Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org

−∗−

 

Mainstreamowe media obwiniają kryptowaluty za „finansowanie Hamasu” i „zmiany klimatyczne”

Podczas gdy kraje na całym świecie czynią postępy w zakresie CBDC, Bitcoin jest obwiniany za zmiany klimatyczne i „finansowanie terroryzmu”.

Krótka notatka na temat obecnego stanu walut cyfrowych na całym świecie. Pojawiło się kilka ważnych informacji.

Kilka dni temu doniesiono, że Chiny stały się pierwszym krajem, który prowadzi handel transgraniczny przy użyciu własnej waluty cyfrowej emitowanej przez bank centralny:

„Cyfrowy juan został po raz pierwszy użyty do rozliczenia transakcji na ropie – ogłosiła Szanghajska Giełda Ropy Naftowej i Gazu Ziemnego (SHPGX). PetroChina International kupiła 19 października 1 milion baryłek ropy.”

Tymczasem Europejski Bank Centralny pracuje nad cyfrowym euro, ogłaszając na początku tego tygodnia zakończenie wstępnej fazy badań i rozpoczęcie dwuletniego programu pilotażowego:

„Europejski Bank Centralny (EBC) zakończył wstępną dwuletnią fazę badania swojego projektu cyfrowego euro i rozpocznie teraz dwuletnią fazę przygotowawczą, która obejmie sfinalizowanie zbioru przepisów dotyczących cyfrowego euro, wybór dostawców, którzy opracują cyfrową platformę i infrastrukturę euro, a także testowanie i eksperymentowanie w różnych przypadkach użycia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC).”

Niedaleko w tyle pozostaje cyfrowy funt („Britcoin”), a Bank Anglii tworzy „forum zaangażowania” w celu ustalenia warunków użytkowania.

Podczas gdy banki centralne rozwijają CBDC na całym świecie, platformy płatnicze pracują nad „interoperacyjnością” – zdolnością CBDC do interakcji ponad granicami krajowymi.

W zeszłym tygodniu omówiliśmy program pilotażowy Mastercard współpracujący z kilkoma CBDC ponad granicami państw, ale przeoczyliśmy, że Swift prowadził również własny program, ponownie koncentrując się na interoperacyjności.

To już faza końcowa, nie jedna globalna waluta cyfrowa, ale dziesiątki z nich, z których wszystkie są „interoperacyjne”.

Inaczej mówiąc, jedna globalna waluta cyfrowa.

Z pewnością wygląda na to, że w tej chwili jest nacisk na CBDC. Kilka dni temu Reuters zamieścił artykuł pod tytułem „Nadszedł czas, aby cyfrowe waluty banku centralnego udowodniły swoją wartość”.

Być może nadchodzi jakiś „kryzys” finansowy, który CDBC rozwiążą. Kto wie.

W każdym razie jest to wspierana przez państwo waluta cyfrowa. A co nowego na froncie kryptowalut?

Po pierwsze, są szkodliwe dla środowiska. Według relacji Daily Mail z dzisiejszego ranka:

„Obecnie Bitcoin uważany jest za szkodliwy dla środowiska: Organizacja Narodów Zjednoczonych twierdzi, że wydobycie kryptowaluty pompuje co roku taką samą ilość dwutlenku węgla, jak 40 miliardów funtów węgla”

Co jest oczywiście okropne. Ale jest jeszcze coś gorszego: kryptowaluta finansuje terroryzm!

Przynajmniej tak twierdzi CNN:

„Jak Hamas wykorzystuje kryptowalutę do gromadzenia funduszy”

Reuters potwierdza. Podobnie France 24. I „Times of Israel”. I Japan Times. I Deutsche Welle. I Rand Corporation. Oraz „Wall Street Journal”.

W rzeczywistości problem finansowania terroryzmu związany z kryptowalutą jest tak poważny, że firmy zostały zmuszone – ZMUSZONE – do rozpoczęcia zamrażania prywatnych aktywów. Przecież wiesz, jak nienawidzą tego robić.

Oto wiadomość: „Bitcoin – szkodliwy dla środowiska, dobry dla terrorystów”.

Chociaż żadnej z tych gorących opinii nie można tak naprawdę nazwać „wiadomościami” – media nieustannie o tym mówią – z pewnością pokazuje to, że w tym tygodniu obydwa znalazły się na pierwszych stronach gazet, prawda?

Podsumowując, emitowane przez państwo waluty cyfrowe – które umożliwiają inwigilację, cenzurę i kontrolę społeczną – są dobre. A potencjalnie anonimowe rozproszone waluty cyfrowe finansują terroryzm i są szkodliwe dla środowiska.

Szokujące, prawda?

________________

MSM blames crypto for “funding Hamas” and “climate change”, Kit Knightly, Oct 26, 2023

−∗−

Powiązane tematycznie:

CBDC czyli niejasna przyszłość walut cyfrowych
Jednak programowalne CBDC prawie na pewno zawiodą i to z wielu powodów. Po pierwsze, opracowanie realnego systemu administrowania kontami ludzi, uwzględniającego wszystkie zasady dotyczące zezwoleń, limitów, ograniczeń i wyzwań/odwołań, okaże […]

________________

Więcej o CBDC tutaj.

−∗−

O autorze: AlterCabrio

If you don’t know what freedom is, better figure it out now!