Wydawany przez Niemców “Newsweek Polska” ( mutacja amerykańskiego odpowiednika) opublikował tezy Institute for Strategic Dialogue (ISD), z których wynika, że Konfederacja to rosyjska agentura. Według tygodnika, którego redaktorem naczelnym jest walczący o względność słowa Tomasz Lis:
ISD to światowy ośrodek przeciwdziałania ekstremizmom i polaryzacji. Jego londyńskie biuro monitoruje przedwyborczą sytuację w mediach społecznościowych i na forach internetowych w pięciu krajach Europy, m.in. w Polsce, Niemczech, Włoszech, Francji i Hiszpanii. – To niezależny projekt, ale jesteśmy w kontakcie z NATO i służbami unijnymi – mówi Garvan Walshe, szef działu analiz wyborczych w ISD.
Założyciel ISD, syjonista George Weidenfeld zmarł w Londynie w dniu 20 stycznia 2016 i został pochowany na Górze Oliwnej w Jerozolimie.
Na polskim Twitterze od co najmniej roku działa skoordynowana siatka 803 kont rozsiewających treści antysemickie i prorosyjskie – ustalił Institute for Strategic Dialogue (ISD) /Newsweek/
Wspomniany wcześniej Garvan Walshe regularnie podaje polskojęzycznej prasie tezy do rozpowszechniania w następującym stylu:
Naszym najciekawszym odkryciem w odniesieniu do sceny polskiej jest promocja prorosyjskich i antyukraińskich narracji po prawej stronie sceny politycznej i u skrajnej prawicy – mówi w rozmowie z “Rzeczpospolitą” dr Garvan Walshe, szef Wydziału Analizy Wyborów w Londyńskim Instytucie Dialogu Strategicznego./onet/
Sojusz redaktorów Lisa i Sakiewicza. Zmanipulowany, czy zakłamany Kaczyński?
Podczas wywiadu dla Programu I Polskiego Radia prezes PiS wykluczył ewentualny sojusz z Konfederacją ze względu na jej ewidentną prorosyjskość. Wypowiedź Kaczyńskiego była poprzedzona atakiem środowisk skupionych wokół “Gazety Wyborczej” i “Gazety Polskiej”, które solidarnie ponad podziałami walki o koryto, powtarzają tezy antypolskiej narracji. Redaktor Sakiewicz uruchomił już w specjalnym programie propagandowym ministra Glińskiego, żyda Jarosława Papisa, beneficjenta dotacji z Ministerstwa Kultury, a także Jerzego Targalskiego, byłego członka partii komunistycznej. W suflowaną narrację włączył się również Mateusz Morawiecki mówiąc:
“nową sytuacją w polskiej polityce jest to, że powstała partia tak jawnie antyeuropejska, antyamerykańska i prorosyjska”. – To jest opcja, przed którą przestrzegamy, bo jest to opcja niebezpieczna – powiedział. Jak ocenił, “ona służy Rosji”. /PolskieRadio24.pl/
W dniu dzisiejszym pani Anna Mierzyńska (dawniej PO), aktualna współpracowniczka ISD, powtórzyła to samo na portalu “oko.press”, czyli to, co wygadują goście pana Sakiewicza, prezes Jarosław Kaczyński i premier Morawiecki. Nasz Legionista sprawdził koneksje tego medium:
“Może warto zacytować również i taką informację z portalu oko.press, bo nie wszyscy być może to wiedzą”:
Wydawcą portalu jest Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO.
Fundacja została założona 10 marca 2016 r. przez Helenę Łuczywo, Seweryna Blumsztajna, Jacka Rakowieckiego, Jana Ordyńskiego i Piotra Pacewicza, a sąd dokonał jej rejestracji – pod numerem KRS 0000620036 1 czerwca 2016 r. Radę Fundacji OKO tworzą prof. Monika Płatek, prof. Marcin Król, Jarosław Kurski, Jerzy Baczyński oraz Jacek Kucharczyk.Jest także Soros: Fundacja OKO wspierana jest także przez granty m.in. Sigrid Rausing Trust, Open Society, Fundacji im. Stefana Batorego.
Od siebie dodam: starzy przedstawiciele tzw. żydokomuny, sponsorowani przez organizacje mające na celu stworzenie społeczeństwa bezbronnego i ogłupionego nazywanego dla propagandowych potrzeb “społeczeństwem otwartym”.
Cytat z wypocin pani Mierzyńskiej:
Na należących do siatki fanpage`ach korzystano z tych samych lub podobnych źródeł co we wpisach siatki z Twittera:
niewygodne.info.pl,
ekspedyt.org,
nczas.com,
gloria.tv,
Media Narodowe,
wprawo.pl,
wrealu24.pl,
dzienniknarodowy.pl.
Jednocześnie autorka pisze:
“Nie mamy jednak twardych dowodów na powiązanie tych siatek z rosyjską propagandą.”
CzarnaLimuzyno,
pozwolę sobie zapytać czy ma Pan bliższe informacje odnośnie kolejności na powyższej liście? Jest ona przypadkowa czy zajmujemy miejsce na podium w tak znakomitym GRONIE?
Pozdrawiam.
Taka kolejność była wymieniona przez autorkę.
Zarówno Żydzi jak i Niemcy bardzo potrzebują ruskiego straszaka do odwracania uwagi od tego co się rzeczywiście dzieje. Tutaj tą ich współpracę widać jak na dłoni.
Przy tym przegięcie pały jest tak ewidentne i tak mocne, że już chyba tylko najgłupszy pelikan może widzieć “ruskiego agenta” za każdym krzakiem. Ani Żydzi ani Niemcy raczej nie są znani z posiadania wielkiego wyczucia – to widać, słychać i czuć.
No i sama Moskwa też musi bardzo przychylnie patrzeć jak kwestię jej agentury sprowadza się do jakiegoś kompletnego absurdu. Więc wszyscy na swój sposób z tego korzystają. Oprócz Polski.
Jest i polski wątek w biografii założyciela ISD, Barona Weidenfeld
za The Jewish Chronicle (www.thejc.com):
W skrócie: to George Weidenfeld “załatwił” u Jana Pawła II usunięcie Karmelitanek z Auschwitz.
Dziękuję.
Nie wygląda to na kolejność alfabetyczną.
Trzeba zawalczyć o I miejsce!
W artykule źródłowym Newsweeka, do którego dostępu (całość) nie mam zamiaru wykupywać jest napisane:
“prokremlowskich stron patriotycznych, takich jak nczas.com, kresy.pl, magnapolonia.org, ekspedyt.org, wolna-polska.pl, polskaniepodlegla.pl ”
Fragment, który wyświetliła wyszykiwarka google. Natomiast, nasz artykuł został totalnie zacieniony przez Facebooka, Twittera, a wyszukiwarka google nie pokazuje żadnych wyników wyszukiwania po tytule.
W zasadzie chyba nadszedł czas na sprawę sądową. Niech nam teraz dowiodą, że jesteśmy prokremlowscy, albo przeproszą, sprostują i sfinansują serwer na 5 lat :)
Buuuu! już nas zdeklasowano ;(
Treść zmieniona, jesteśmy bardziej ukryci:
https://oko.press/proba-wplyniecia-na-wyniki-wyborow-dwie-siatki-patriotycznych-trolli-wspieraly-konfederacje/?fbclid=IwAR1lBVf52BxXVZgx8RRjc7J7
“prokremlowskich stron patriotycznych”
logika … bez komentarza ;)
To jest wspólny triumf agentur: rosyjskiej, niemieckiej i żydowskiej. Bardzo się cieszą nasi wrogowie, że mainstream polityczny to kukiełki, a Polacy są aż do tego stopnia unurzani w antypolskiej narracji/poszczute elektoraty POPiSu/
Zobaczcie Państwo jak dawno ta narracja obowiązuje:
http://zaprasza.net/a_y.php?article_id=10342
Ostatni akapit:
LPR nie przeprasza rabina
Rabin Schudrich w liście do „New York Times’a” przyznaje, że zarówno prezydent Lech Kaczyński, premier Kazimierz Marcinkiewicz oraz prezydent Łodzi Lech Kropiwnicki zadzwonili do niego osobiście, by połączyć się w bólu. Minister spraw zagranicznych Anna Fotyga przesłała list, obiecujący wzmożenie działalności zwalczającej antysemityzm. Tego typu ekspiacja nie ukontentowała rabina w pełni. Schrudrich skarży się w liście do „New York Times’a”, że „nie było, co wiele mówi, żadnej reakcji ze strony Ligi Polskich Rodzin, ultranacjonalistycznej antysemickiej partii zaproszonej niedawno do koalicji rządzącej”. Zapewne naczelny rabin żydów w Polsce zostałby ukontentowany dopiero wtedy, gdyby w akcie ekspiacji wystąpił każdy szef partii, nawet tych z grupy kanapowych, każdy burmistrz, wójt i sołtys, nawet ten z Psiej Wólki.
Rok 2006 …. Ci co nie przeprosili rabina ponieśli śmierć (albo fizyczną, albo polityczną) …. Przez te 13 lat duuużo się działo, w końcu zamiast Schudricha i Szewacha Weiss, przysłali tu Jony’ego Danielsa, i teraz ten rządzi “polskimi” politykami i całym polskim rządem i sejmem.
Grzegorz Braun w TVP Rzeszów
GRZEGORZ BRAUN NISZCZY PISOWSKI REŻIM W STAJNI AUGIASZA TVPIS RZESZÓW PORĘBY
Ciekawostka:
https://www.easycounter.com/report/ekspedyt.org
I jeszcze a propos braku udostępnień w sieci:
“We prepared the full report and history for Ekspedyt.org across the most popular social networks. Ekspedyt has a poor activity level in Twitter with only 2 mentions. Such a result may indicate a lack of SMM tactics, so the domain might be missing some of its potential visitors from social networks”.
W SKRÓCIE: BRAK TAKTYKI SMM – SOCIAL MEDIA MARKETING!!! DOMENA MOŻE TRACIĆ POTENCJALNYCH CZYTELNIKÓW Z MEDIÓW SPOŁECZNOŚCIOWYCH.
https://social.easycounter.com/ekspedyt.org
Dalsze statystyki: 8 492 linki ze 191 stron wskazują na ekspedyta
https://www.openlinkprofiler.org/links/ekspedyt.org
Wniosek: 1.ZASIĘGI < ZASIĘGI < ZASIĘGI
Wniosek 2: AUTORZY < AUTORZY < AUTORZY
Wniosek 3: CZYTELNICY < CZYTELNICY < CZYTELNICY
Wniosek 4: UDOSTĘPNIENIA < UDOSTĘPNIENIA < UDOSTĘPNIENIA
Podane statystki są nieprawdziwe, bardzo zaniżone. Jutro udostępnię dane.
Z resztą się zgadzam. Czy któryś z blogerów i komentatorów udostępnia nasze wpisy w mediach społecznościowych? Tłumaczyłem 100x, że bez tej dystrybucji jesteśmy bardzo mało widoczni w sieci.
A propos statystyk; próbka z marca:
Wczoraj mieliśmy:
Odwiedzających 1873, a Odwiedzin 8102
Będę musiał jeszcze raz się dopytać u “wiedzących”, jak to zróżnicować
Raczej prosto.Są adresy, które odwiedzają stronę kilka/kilkanaście razy dziennie np. dyskutanci.
Cezary Krysztopa/ tysol.pl
Na Twitterze kluczowym profilom zasięgi spadają np. o 2/3, co za pech, akurat przed wyborami. Narzędzia do wykrywania “shadowbanów”, pokazują, że zostali nimi obłożeni nie tylko Krysztopa, Piekara czy Godek, ale też Krzysztof Wyszkowski czy Adam Andruszkiewicz. Ba, wykrywają również “shadowbany” na profilach instytucji publicznych! No a to jeszcze tzw. “białe rękawiczki”, bo Facebook już się w takie niuanse nie bawi. We wtorek zwyczajnie zablokował bez podania przyczyny popularny fanpejdż “Którędy na Lemingrad” z prawie 50 tysiącami “lajkersów”, jakie mechanizmy “shadowbanów” zastosował nie wiem, ale fanpejdż Tygodnika Solidatność stracił 2/3 zasięgów. I znów, co za pech, akurat przed wyborami! W tym samym czasie, co zauważa nawet Wirtualna Polska, inne sieci propagandowe kwitną”.
Co pokazuje linia czerwona, a co niebieska, bo z wykresu nie wiadomo?
Niebieska to ci, którzy wchodzą więcej niż raz/ komentatorzy prowadzący dyskusje/.
A Czerwona to pojedyncze wejścia z unikalnym, nowym IP (?) Dopytam jeszcze informatyka
Czyli: czerwona-liczba czytelników
niebieska-liczba wejść na stronę/ odsłon wpisów
Drobne uzupełnienie. Użyte w module statystyk słowo “odwiedzin” jest wg mnie niewłaściwe, wprowadza w błąd, a przynajmniej utrudnia interpretację.
CZERWONY wykres pokazuje, ilu czytelników dziennie odwiedza portal. Czytelnik podczas swojej wizyty na portalu może wyświetlić wiele wpisów, lecz nadal jest liczony jako jeden czytelnik.
NIEBIESKI wykres pokazuje liczbę odsłon portalu (strony głównej, wpisów) w ciągu dnia (a nie liczbę odwiedzin). Liczba odsłon jest zawsze większa, bo czytelnik podczas swojej wizyty na portalu wyświetla najczęściej stronę główną i kilka wpisów.
Gdy podzielimy sobie liczbę niebieską (odsłony) przez czerwoną (czytelników) wychodzi nam, że średnio podczas wizyty czytelnik wyświetla sobie 5 stron portalu (np. stronę główną + 4 wpisy). Wyświetlenie wpisu nie oznacza, że jest cały czytany. Czytelnik może być zainteresowany np. tylko ostatnim komentarzem, jaki ukazał się pod wpisem.