Ks. prof. dr hab. Tadeusz GuzKatolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
List otwarty do Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów
/ Poniższy tekst pojawił się już w komentarzu pod notką “Pod presją mieszanego towarzystwa polsko-żydowskiego Archidiecezja i KUL odcinają się od ks. prof. Guza”, ale warto, aby oświadczenie Ks. Guza znalazło się w oddzielnym wpisie. Cytuję je tutaj w opracowaniu portalu “Polityka Polska”. MK /
Ks. prof. dr hab. Tadeusz Guz
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
List otwarty do Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów
Wysoka Rado,
Wielce Szanowni Państwo,
Szczęść Boże!
Wierząc żarliwie w Pana Boga w Trójcy Świętej Jedynego i pomny na prawdziwość Jego biblijnego Słowa Pisma Świętego Starego Testamentu: „Będziesz miłował Pana, Boga swego, całym swoim sercem, całą swoją duszą, całym swoim umysłem i całą swoją mocą” (Pwt 6,4n.; Kpł 19,18) oraz Nowego Testamentu: „Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego” (Mk 12,31), proponuję Państwu z racji na zaistniałą problematykę wyrażoną przez Państwa w liście otwartym z dnia 13 listopada 2018 roku do Rektora KUL, merytoryczną debatę naukową na argumenty np. na następujące tematy:
1. Geneza, natura i finalność narodu jako biblijnej kategorii stworzenia ze szczególnym uwzględnieniem bytowości Narodu polskiego i żydowskiego.
2. Definicje i przyczyny antysemityzmu i antypolonizmu w historycznej i systematycznej perspektywie oraz sposoby ich przezwyciężenia.
3. Chrześcijaństwo katolickie, protestanckie i judaizm: podobieństwa i różnice oraz poszukiwanie nowych impulsów do głębszego urzeczywistniania jedności międzyludzkiej i międzyreligijnej.
4. Historyczność czy ahistoryczność mordu rytualnego?
5. Ekologia a ideologie ekoterroryzmu w aspekcie biblijnego rozumienia przyrody jako dzieła stworzenia dokonanego przez Objawionego Boga.
Gdy chodzi o obsadę personalną takich seminariów o charakterze naukowym, to określamy ją suwerennie, powołując przez każdą ze stron po trzech prelegentów. Liczba jest oczywiście, podobnie jak same tematy, do wspólnego ustalenia.
Miejscem spotkania może być jakiś Uniwersytet lub Uczelnia – także do uzgodnienia.
Termin – również dogodny dla obydwóch stron.
Rozprawa taka powinna odbywać się przy udziale chętnych reprezentantów nauki, mediów, polityki i kultury, aby mogła być przeżyta z pożytkiem duchowym opinii publicznej w Polsce i na świecie.
Wszelkie szczegóły moglibyśmy wspólnie ustalić na posiedzeniu roboczym, które mogłoby się odbyć w gościnnych progach KUL-u albo w siedzibie Państwa.
Z wyrazami chrześcijańskiego szacunku i w nadziei na wspólne poszukiwanie oraz głoszenie prawdy w duchu biblijnej miłości Pana Boga i bliźniego
Ks. prof. Tadeusz Guz
Szanowni Czytelnicy !
W nagonce na ks. Prof. Tadeusz Guza, nie chodzi o prawdę historyczną, a jedynie o jego zdyskredytowanie jako Kaplana w oczach opinii publicznej. Wykorzystywana jest sytuacja, że większość ludzi wychowanych w tradycji katolickiej, nie dopuszcza do swojej świadomości czegoś tak obrzydliwego jak mord rytualny i automatycznie odrzuca opisy tego typu zdarzeń jako prawdziwe. Wystarczy więc odpowiednia narracja, (to że nie trzymająca się faktów nie ma znaczenia), aby urobić opinię publiczną. Mechanizm zatem jest bardzo prosty ; zarzucamy Profesorowi kłamstwo w opisach mordów rytualnych, zrzut jest podtrzymany przez hierarchię kościelną, kłamstwo profesora zostaje zadekretowane, czyli jego wykłady i wystąpienia na temat Judaizmu i Żydów to zwykła konfabulacja, pierwszy cel (czy aby na pewno?) został osiągnięty. Jakie są następne cele w stosunku do ks. Profesora aż strach się domyślać. Życzę ks. Profesorowi wytrwania w prawdzie mimo ataku wielu szatanów.
Podpiszcie petycję ws. tej debaty naukowej i przekażcie info dalej: http://www.nonpossumus.net