Popatrzmy, jak wyglądała sytuacja mediów w maju 2005 roku. Prezesem TVP był Jan Dworak /tak, ten sam !!!/. “Gazeta Wyborcza” sprzedawała 447 tys. egz. “Rzeczpospolitą” kierował wtedy Grzegorz Gauden, który zamienił ją w “GW”-bis. Właśnie zakończyła się plajtą próba wskrzeszenia “Życia” /z kropką/. Najbardziej niezależnym z tygodników opinii był “Wprost”. Jego redaktorem naczelnym i wydawca był wtedy Marek Król. Sprzedaż pisma, stosunkowo duża, wynosiła ponad 150 tys. egz. Telewizje komercyjne były tubą rządu.
Od dwóch lat działała Telewizja Trwam ojca Rydzyka. Miał on również “Nasz Dziennik”. “Gazeta Polska” istniała, ale trzęsła nią Elżbieta Isakiewicz, a sprzedaż wynosiła niecałe 10 tys. Był jeszcze “Najwyższy Czas!” wydawany i redagowany przez Janusza Korwin-Mikkego. Sprzedaż “NCz!” to ok. 20 tys /mniej wiecej tyle, co obecnie/. Do tego jeszcze parę pism katolickich i trochę zupełnie już niszowych wydawnictw. To wszystko. Prawicowe portale internetowe nie istniały.
Po dość niespodziewanym zwycięstwie PiS jesienią 2005 r. wszystkie media mainstreamu przypuściły wściekły atak na prawicę i oczywiście także na prawicowe media. Nie chodziło zresztą tylko o ataki propagandowe i szczucie medialne. Przeciw prawicowej prasie używa się służb specjalnych, sadów i t.zw. “wrogich przejęć” /”Wprost”, “Rzeczpospolita”, “Uważam Rze”/. Od ośmiu lat trwa zacięta wojna między mainstreamem i tymi, co za nim stoją, a prawicowymi mediami /od 2007r, po wygranej PO, wrogiem prawicy są też władze Polski/. Jaka więc jest obecna sytuacja?
Media ojca Rydzyka mają się dobrze i ich popularność znacznie wzrosła. Wskutek decyzji KRRiT odmawiajacej Trwam miejsca na multipleksie, mają one teraz pełne poparcie Episkopatu. “Gazeta Polska” pod energicznym kierownictwem Tomasza Sakiewicza zwiększyła sprzedaż siedmiokrotnie. Utworzyła też dziennik “Gazeta Polska Codziennie”, który istnieje już od roku i ośmiu miesiecy. Jego sprzedaż to prawie 30 tys. egz. i wciąż pomału rośnie. “GP” zainicjowała też akcję tworzenia Klubów Gazety Polskiej. Jest ich już ponad 350. Na miejsce przejętego przez Hajdarowicza “Uważam Rze” powstały dwa nowe pisma “Sieci” i “Do rzeczy”. Sprzedaż każdego z nich wynosi ponad 100 tys. egzemplarzy. Dla porównania: sprzedaż “Gazety Wyborczej” spadła do 217 tys, egz. /marzec 2013/.
W Internecie mamy teraz kilkadziesiat prawicowych portali z których największe to Niezalezna.pl, Wpolityce.pl i Rebelya.pl. Powstało wiele platform blogerskich n.p. Naszeblogi.pl, Niepoprawni.pl, czy Blogpress.pl . Wisienką na torcie jest jednak utworzona 6 maja 2013 Telewizja Republika. Powstała ona wspólnymi siłami “Gazety Polskiej” oraz “Do rzeczy” i jest całodobową telewizją informacyjną dostępną z satelity, w niektórych kablówkach, na platformie cyfrowej Polsatu, a także w Internecie /po wykupieniu rocznej karty za 138 zł/.
Widać więc, że środowisko “niepokornych” dziennikarzy potrafi być skuteczne w działaniu. Nie tylko oparło się nagonce, ale rozwinęło nowe środki przekazu. Sukces rodzi jednak zawiść i niechęć – niekoniecznie ze strony mainstreamu. Ostatnio ojciec Rydzyk poczuł się zagrożony przez Telewizję Republika i najpierw odgrzał starą sprawę abp Wielgusa, a potem wystapił z oficjalnym oświadczeniem potępiającym “Gazetę Polską”.
Powstał zadziwiający sojusz ojca Rydzyka z medialnym funkcjonariuszem Tomaszem Lisem. Wspólnie wystepują oni przeciw Telewizji Republika W prawicowej blogosferze od września 2012 prowadzona jest kampania przeciwko “naszym” dziennikarzom, oskarżająca ich o straszliwe “zdrady”, w rodzaju pójścia na grill do Giertycha. Celują w tym blogerzy Coryllus i Krzysztof Osiejuk /Toyah/. Patrz -/TUTAJ/. Toyah zamieścił dziś notkę /TUTAJ/, w ktorej dość mętnie tłumaczy, po co to robi.
Myślę, że najlepiej będzie przypomnieć stare powiedzenie: “Psy szczekają, karawana jedzie dalej”.
Oj! jaki bzitki ten Rydzyk!
Był śliczny kiedy wspierał PIS, który to, jak Pani pisze “niespodziewanie” wygrał wybory. Proszę Pani nie “niespodziewanie” tylko m. in., jak sądzę, dzięki wsparciu medialnemu TV Trwam. Wtedy Rydzyk był ładny, teraz jest bzitki.
Pani elig, zawsze bardzo sucho relacjonowała nam Pani pewne zdarzenia – wtedy czapki z głów, bo pozostawiała Pani czytelnikom całkowitą swobodę na wyrobienie sobie własnej opini. To było coś!
Teraz nagle odchodzi Pani od tego standaru, sugerując nam w sposób dobitny kto dobry a kto zły. Proszę Pani, to juz nie te czasy, kiedy można uprawiać tak prostą propagandę. Dzień dzisiejszy jest dla mnie końcem Pani dotychczasowej renomy, szkoda.
A do “wisienki na torcie” nie mam, jak na razie, zaufania. Obserwujmy jak się sytuacja rozwinie. Oby nie sprawdziło się powiedzenie moich znajomych: TVR = przejecie widzów tv Trwam bez przerywania snu.
Dziękuję za uwagę.
Telewizja Republika nie jest prawicowym medium a lewicowym- tak jak PIS. Proszę przemyśleć zbieg wydarzeń. Ciagłe wypraszanie o multipleks dla Trwam a tu jak zając z melonika pojawia się ta telewizja i ludzie to są nawet ogłupieni ale nie ze mną te numery.
Grzegorza Brauna dlaczego nie ma w tej telewizji?
Proszę sobie odpowiedzieć na to pytanie. To ciągle jest Układ a ludzie tak jak za solidarności ślepo wierzą.
Dlaczego w takim szybkim tempie Republika dostała koncesje na nadawanie satelitarne? Za chwile dostanie pewnie multipleks- nie ma tu przypadków.
Ale co ja tam będę pisać…czas może otworzy niewidzacym a niby patrzącym-oczy.
A “Uwarzam Rze” było za mało propisowskie to trzeba było je zniszczyć. Czytałam właśnie po tzw. przejęciu tej gazetki przez Hajdarowicza bardzo dobre atykuły w tej gazecie, czego nie widziałam w tych następnych dwóch klonach.Ale ludziska jak stado baranów- ktoś pierwszy zabeczał, że nie należy kupować ani czytać to tego nie robili- czy nie umieją już samodzielnie myśleć?
Pani Tabo spokojna głowa będzie. Ewa Stankiewicz i Grzegorz Braun to jedna grupa.
Co do reszty to się zgadzam.
Pani Kasiu, Pani Tabo.
Szwarne z Was dziołszki!
Ja naprawdę nie kazałam ojcu Rydzykowi napisać tego oświadczenia. Sam ustawił się w jednym szeregu z Lisem. Co gorsza, powiedział nieprawdę. Sakiewicz twierdzi, iż zapłacił Solorzowi za łącze, a nie dostał go za darmo. Ja wierzę Sakiewiczowi. Biznesmeni nie rozdają dóbr na prawo i lewo.
Na renomie mi nie zależy, wolę jej nie mieć, ale pisać to, co naprawdę myślę.
Po owocach ich poznamy je. Poczekajmy aż Telewizja Republika się rozkręci.
Ja już serdecznie dziękuję.
Jeszcze jak się nie rozkręcali skręcili nam Prymasa. Wystarczy.
“Ewa Stankiewicz i Grzegorz Braun to jedna grupa.”
To ludzie tak myślą a jest wręcz przeciwnie.
Niestety przykre to ale prawdziwe.
Ludzie tracą czujność, nie łaczą faktów, nie myślą, to jest przerażające.
Jeśli coś piszę to wiem.
Pani Tabo, ja też.
Co do pierwszego zdania zgoda, ale ja się nie dziwię. Strasznie jesteśmy manipulowani. Nie każdy ma możliwość bezpośredniego kontaktu.
Ps. Ja nie mam nic przeciwko Braunowi, wprost przeciwnie.
Pani elig proszę się zapoznać na blogmedia24.pl z listem jaki wysłał Pan Sakiewicz do Watykanu, skarżąc się na O.T.Rydzyka. Drugi taki list wysłał minister MSZ.
Ojciec T. Rydzyk? Pani była na promocji książki T. Sakiewicza i pisała relację.
// Czytałam właśnie po tzw. przejęciu tej gazetki przez Hajdarowicza bardzo dobre atykuły w tej gazecie, //
Znaczy Sakiewicz be, Hajdarowicz cacy…… no no…
Podobnie jak Elig, uważam, że trzeba poczekać z TV Republika.
I jeszcze jedno, słucham Radia Maryja codziennie – słucham zamieszczanych tam relacji polityków PIS i słucham zamieszczanych tam słów poparcia dla nich. Jeśli ktoś pisze inaczej, to zastanawiam się o co mu chodzi.
Bo to również jest manipulacja ze strony piszącego.
“Znaczy Sakiewicz be, Hajdarowicz cacy…… no no…”
Ja tego nie napisałam ale nie można tracić czujności.
Czytałam wtedy tę gazetkę i nie było tam złego słowa o Sakiewiczu, żadnych ataków tylko kilka dobrych artykułów a w gazecie Sakiewicza odwrotnie- nawoływania do bojkotu gazety. To cuchnie!
Byłam na rocznicy 10 kwietnia 2011 roku przed Pałacem i bardzo źle się poczułam gdy o 12 na Anioł Pański (bedący zresztą punktem programu rocznicy) Sakiewicz nie raczył wyłaczyć ryczącej(wręcz diabelskiej) muzyki z namiotu naprzeciwko i czekaliśmy z “Aniołem” chyba prawie do 13. To są nasze katolików “świętości”.
“Podobnie jak Elig, uważam, że trzeba poczekać z TV Republika.”
To nie trza czekać tylko przeanalizować kto tam jest, kto sponsoruje i jakimi wartościami się kieruje. Przecież dla człowieka bez zaćmy gołym okiem widać co jest grane.
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/31948,kwadratowe-oczy.html
“W sytuacji gdy telewizja publiczna znajduje się w stanie zapaści, a szeroką debatę, która swoją jałowością przypomina pustynny piasek, zdominował polityczny magiel, rusza Telewizja Republika.
Jaka będzie ta stacja? Wielu widzom już nie podoba się mezalians z Cyfrowym Polsatem i Zygmuntem Solorzem, niepokój widowni budzili (przynajmniej w wersji, gdy Republika nadawała tylko w internecie) przedstawiciele postkomunistycznej lewicy – poczynając od komentatorów, polityków, redaktorów lewackich portali, młodych fanatyczek genderyzmu, łącznie z dziennikarką reaktywowanej na dniach „Trybuny”.
Teraz, gdy już Republika niedostępna jest w internecie, dochodzą kolejne zaniepokojone głosy. Okazuje się, że nowa stacja i Tomasz Sakiewicz są bardzo ciepło przyjmowani na portalu internetowym Tomasza Lisa. Wiceprezes TV Republika, która reklamuje się jako alternatywa dla liberalnych mediów i zespół niezależnych, niepokornych dziennikarzy, postanowił promować swoją stację na jednym z najbardziej lewicowych portali, programowo wrogim ideom składającym się na kanon prawicowości. Ale jak widać, nie przeszkadza mu autoryzowanie poglądów tam prezentowanych, skoro w dniu debiutu swojej telewizji udzielił wywiadu portalowi Lisa.
„TV Republika pojawiła się na satelicie i w kablówkach. Czujecie, że otwieracie w ten sposób nowy rozdział w historii polskich mediów?” – pyta Sakiewicza pod- ekscytowany dziennikarz. Redaktor dużo i barwnie tłumaczy, ale z jego końcowej wypowiedzi wynika, że jeśli TVN otwierałaby dla niego i jego redakcyjnych kolegów swoje podwoje, nie byłoby właściwie o co z ITI kruszyć kopii. Zaskakująca konstatacja. Bo co to znaczy, że tak bliskim przyjacielem Republiki, pomocnym w promocji stacji w jej strategicznym okresie, już na początku okazuje się Tomasz Lis? Do niedawna największy medialny „ośmieszacz” i „obrzydzacz” postaci śp. Lecha Kaczyńskiego i nieprzejednany oficjalny dziennikarski wróg jego brata i jego partii? Czy jeszcze dużo takich niespodzianek TV Republika nam szykuje? Jej widz pewnie ma już dziś kwadratowe oczy.”
To jest niepoważne….
Czyli jak?? nikogo nie zapraszać, kogo się nie lubi?? samych poprawnych??
Nie przyjmować reklam np. coca coli bo może jego akcjonariuszami są masoni??
Ta tv dopiero rusza, ma prezentować różne poglądy i zapraszać ludzi, którzy w tvn nie są zapraszani. Ma nagłaśniać to co jest przemilczane…
Ale Pani już wie, że jest be, ci co ją będą oglądać to idioci.
Powiem tak: mam nadzieję, że sceptyczni wobec wszystkiego dzisiaj Polacy, dostrzegą dobrą stronę tej tv i dowiedzą się o rzeczach, o których piszą portale prawicowe, a nie czarujmy się, że blogerzy mają wpływ na zmianę poglądów innych, to niestety nie jest tak, a ci co tak uważają przeceniają własną osobę.
Dlatego jest potrzebna.
Tak jak tow. Kiszczak zaproponował doradcom Solidarności by wytypowali konstruktywną opozycję, z którą będzie można odegrać przedstawienie okrągłego stołu i “obalić komunizm”, tak – na moje oko – teraz typuje się konstruktywną prawicę.
I tak jak wtedy doszło do zmarginalizowania m.in. Solidarności 80 i innych “oszołomskich” ruchów, które głosiły, że Okrągły Stół to zdrada, tak i teraz o to pewnie gra się toczy, aby Ci którzy wołać będą, że nie o taką wolność chodziło – wyszli na malkontentów i paranoików.
I wszystko w temacie.
Bo jak się w kotle miesza, to …. nie wykipi, a temperatura wrzenia utrzymana i kontrolowana.
A na salonach …., no właśnie.
Wniosek: Przede wszystkim nie dać się zapędzić do kotła, tylko robić to co powinniśmy.
Ja nigdzie nie napisałam aby Republiki nie oglądać.
Proszę oglądać co Pani chce: TVN 24, Polsat, TVP 1. Disco-polo, i Republikę, to każdego wolny wybór.
“Ale Pani już wie, że jest be, ci co ją będą oglądać to idioci.”
Tego ani nie napisałam ani nawet nie pomyślałam.
Sama chętnie obejrzałabym gdybym wogóle oglądała TV- ale nie oglądam i dobrze mi z tym.
Zwracam tylko uwage by nie tracić czujności i nie pokładać zbytnio wielkich nadziei, że to są już jakieś tam wolne , czy niezależne media. Takich chyba nigdy nie będzie.
Pozdrawiam.
‘Ma nagłaśniać to co jest przemilczane…”
Chyba należy sprawdzić czy tak naprawdę będzie czy to tylko reklama by przyciagnąć klientów.
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/32314,im-bardziej-glosza-polska-tym-bardziej-patrzmy-na-uczynki.html
“Im bardziej głoszą: Polska, tym bardziej patrzmy na uczynki
Komunikat o. dr. Tadeusza Rydzyka CSsR, założyciela i dyrektora Radia Maryja
Zastanawiałem się, czy informować Państwa o pewnej sprawie. Zdecydowałem, że przedstawię ją Państwu do poważnego rozważenia. Wiemy, że powstaje telewizja Republika. Spotkali się ze mną ludzie reprezentujący to medium i pytali, co sądzę o ich inicjatywie. Odpowiedziałem, że każde dobro, które się tworzy, powinniśmy wspierać, a Polskę można porównać do wielkiego wozu. Żeby ten wóz jechał, trzeba, żeby go ciągnęły wszystkie konie.
Jednak mam pewne wątpliwości i postanowiłem się nimi z Państwem podzielić. Po pierwsze, jeżeli ta telewizja jest niezależna, zadaję pytanie: skąd ma miejsce na satelicie? Zostałem poinformowany, że otrzymano je za darmo od właściciela Polsatu. Jaka to niezależność, jeżeli otrzymało się miejsce za darmo na satelicie, miejsce – które dużo kosztuje. Jakie koligacje mają wielcy tego świata, niech się każdy domyśli. Niech każdy popatrzy, także wstecz.
Po drugie, prezes marketingu tej telewizji – redaktor „Gazety Polskiej” – jeden z pierwszych wywiadów dotyczących tej stacji zamieścił na portalu Tomasza Lisa. Każdy zna stosunek red. Tomasza Lisa do patriotyzmu i Kościoła. Poza tym – czy to jest godne – w jaki sposób red. Tomasz Lis traktuje prezesa PiS, premiera Jarosława Kaczyńskiego. Do takiego środowiska idzie ktoś (redaktor gazety), która nazywa się Polska i ma „pełne usta polskości”.
Zdarzyła się sytuacja, że podeszło do nas dwoje ludzi, którzy powiedzieli, że są z klubu „Gazety Polskiej” i stwierdzili: „My już nie potrzebujemy Telewizji Trwam, my mamy telewizję Republika”.
Dlaczego o tym mówię? Obecnie są organizowane marsze w obronie Telewizji Trwam. Chciałbym bardzo, żebyśmy wszyscy działali razem, ale czy ta współpraca jednak jest możliwa z wszystkimi. Nie można mieszać porządku. Nie można mieszać różnych wartości. Dla mnie jest ważny stosunek do Pana Boga, Kościoła, Polski i wszystkich ruchów patriotycznych.
Ostatnio odbyła się manifestacja w Głogowie. Przyjechali na nią ludzie znani, którzy nawoływali do oglądania telewizji Republika. Czy to nie jest zagranie na emocjach ludzi, patriotyzmie, na miłości do Ojczyzny?
Wiem, że dzisiaj odbędzie się manifestacja m.in. w Ostrowie Wielkopolskim i jest mi bardzo przykro, że założyciel Kapeli znad Baryczy ogłasza, że podczas tego spotkania będzie rozdawał ulotki i nawoływał do oglądania telewizji Republika. Czy to jest właściwy moment, kiedy my walczymy o Telewizję Trwam? Czy może chodzi o to, żeby rozmydlić sprawę i powiedzieć – i tak mamy prawicową telewizję?
Jeszcze jedno. Kto jest prezesem tej telewizji? Warto wiedzieć.
Tygodnik „Nasza Polska” przygotował ciekawy artykuł, z którym zapoznałem się wczoraj. Pomimo tego, że jest to bardzo odważny artykuł, to i tak nie wszystko zostało ujawnione. Dlatego bardzo proszę – pomyślmy. Ja z redaktorem „Gazety Polskiej” mam pewne sprawy przeszłe, ale i teraźniejsze. Niedawno napisał książkę, w której mówiąc kolokwialnie, „podszczypuje” Radio Maryja – ale jak mi mówili ci, którzy tę książkę czytali – o właścicielu Polsatu nie ma w niej ani słowa.
Byłbym bardzo ostrożny. Im bardziej głoszą: Polska, tym bardziej patrzmy na uczynki oraz kto i jaki biznes na tym robi.
Dziękuję za uwagę.
Ojciec dr Tadeusz Rydzyk CSsR
Dyrektor Radia Maryja”
Byłam na marszu w obronie TV Trwam 29.09.2012, a nie jestem z Warszawy, Jechałam tam wiele godzin, więc proszę nie ważyć pisac się do mnie w ten sposób;
//Proszę oglądać co Pani chce: TVN 24, Polsat, TVP 1. Disco-polo, i Republikę, to każdego wolny wybór//
Ja tej tv daję szansę, ale Pani woli widać w/w stacje, bo co zostanie Polakom, jeśli nie damy jej tej szansy ??
Bo co?? Ma Pani wyłącznośc na rację?? Proszę Pani o.T.Rydzyk, juz wiele lat temu powiedział na antenie RM, że Polski już nie ma,dlatego każde media mówiące o tym ,są potrzebne – jeśli ma pretensje do Sakiewicza, to ma rację, ja czytałam tłumaczenia Sakiewicza na salonie 24. Możliwe,że się jakoś porozumieją,proszę włączyć myślenie, a nie tylko agresję.
Szanowna Pani nie zauważyłam by Pani Taba włączyła agresję. Przedstawiła tylko swój punkt widzenia w dyskusji, poparty argumentami.
Co daj Boże, wszyscy byśmy sobie tego życzyli.
Pani Tabo przepraszam, za ten ostry i napastliwy ton Pani Patrii.
Proszę za mnie nie przepraszać, nie ma za co… Żadnej agresji u siebie nie widzę, to jest manipulacja szanowna Pani.
A co to wszyscy jednym głosem “wicie, rozumicie”
Pani Taba włączyła agresję, co wykazałam – twierdzenie typu:
////Proszę oglądać co Pani chce: TVN 24, Polsat, TVP 1. Disco-polo, i Republikę, to każdego wolny wybór// – jest agresją i nie ma o czym gadać.
To co Pani napisała jest niegrzeczne, delikatnie “pisząc”.
Drogie Panie.
Wam Damom, nie wypada.
Od kłócenia się jesteśmy my, chopy.
Słuchajcie, Elig albo nie rozumie Polskiej (i nie tylko) rzeczywistości, albo realizuje artykuły na modłę wiadomej narodowości. Na przykład stwierdzała, mimo podawanej przeze mnie mocnej argumentacji, że nie widzi interesu Izraela w zburzeniu wież WTC. No przecież nie trzeba do tego wielkiej inteligencji, którą autorka na pewno posiada! Więc można podejrzewać, że chodzi o co innego – a mianowicie pewną określoną linie propagandy.
Rozmowa odbyła się tutaj, ale nie zakończyła się ani dyskusją, ani przyznaniem mi racji, lecz wymownym milczeniem w myśl zasady “najpierw ignoruj”:
http://www.ekspedyt.org/elig/2013/02/01/1018_zarzucone-projekty-od-batyskafu-poprzez-ksiezyc-do-wtc.html
Przykro mi to mówić, Pani Gospodarz, ale tak to widzę, dość wyraźnie, obserwując od dłuższego czasu prezentowane u Pani treści. Zresztą dawałem już temu wyraz.
Na szczęście na Legionie są ludzie myślący naprawdę, którzy wychwytują coś, co jest fałszem i to widać pod tym artykułem – taki jest przekrój naszego postrzegania tych “niepokornych z prawej”. Nie dajemy się ogłupić, bo mamy dobrą pamięć i rozumiemy.
Na przykład nie widzę powodu, dla którego można by ufać Sakiewiczowi, a wręcz widzę powody, żeby mu nie ufać. A Pani deklaruje, że mu “wierzy”. Co to jest – naiwność? Albo to albo przewrotność.
Ja wierzę Bogu.
Szanowna Pani, właśnie Pani napisałam, że każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie i poprzeć je argumentami. Nikt nikogo nie zmusza do “jednogłosu”.
Jeśli przytoczone zdanie jest dla Pani agresją, to wybaczy Pani ja tak tego zdania nie odbieram.
No cóż pozostaniemy przy własnych zdaniach i opiniach.
Jeśli Pani w jakiś sposób uchybiłam, to przepraszam.
Napisałam prawdę. Tylko tyle.
Jeszcze raz przepraszam, że przyczyniłam się do Pani zdenerwowania.
Panie Karolu ja się nie kłócę, nie jest to w mojej naturze.
Pani Patria bierze udział w wielu wspaniałych akcjach i to w tym momencie jest najważniejsze. Nie cyzelowanie słów.
A Pani Taba przedstawiła swoje zdanie w przedmiotowej sprawie i ma do tego prawo.
Jak dla mnie argumentacja podana u Taby jest przekonująca. Nie rozumiem, dlaczego nie trafia do Pana.
Z JAWNYMI WROGAMI nie wchodzi się w żadne układy, jak można uwiarygadniać się u wroga? Sakiewicz złamał tę zasadę, chyba szuka publiki nie tam gdzie powinien, gdyby rzeczywiście był “nasz”. Nie jest, na co są i inne mocne argumenty.
Głównym celem masonerii jest walka z Kościołem Katolickim. To jest to co zawsze będzie łączyć naszych wrogów.
I Tak trzymaj Space. On Cię nigdy nie zawiedzie.
Stawiam parafkę :)))
Szanowni Państwo.
Droga Pani Elig.
Wyrzucę to w końcu z siebie bo się nadarzyła ku temu okazja. Niestety.
Mianowicie, mi od razu, i za każdym kolejnym razem, wiało niefrasobliwością w Pani artykułach.
To jest taki mainstream z lekką jedynie szczyptą rozsądku.
To nie wytarczy, tylko szczypta.
Bo to tak, jakby do beczki dziegciu dodać łyżkę miodu. No słodsze to cały czas nie będzie.
Istnieją w przyrodzie lemingi lewicowe i prawicowe. Obojęte, w którą stronę skrętne. Zawsze pozostaną naiwnymi gryzoniami.
O ile szechter jest królem tych pierwszych to sakwuś przewodzi tym drugim.
Śmiem twierdzić, że monarcha drugi, robi większy ambaras.
Przeprosiny przyjmuję :)
Co do prawdy…. no cóż.. ja również .. więc..
Jak mówił ks. Tischner, są 3 prawdy..
I pozostańmy przy swoich zdaniach.
Dziękuję.
Szanowny karoljozefie, z tymi lemingami lewicowymi i prawicowymi i dalsze opinie…. to mam pytanko:)
Tak pan ocenia… a ósme przykazanie Pan zna :)
Dodam, że nie tylko masonerii. Wiedzą bardzo dobrze, że jak zniszczą w Polsce Kościół Katolicki to po pierwsze zniszczą nasz kraj a po drugie z resztą państw sobie poradzą.
“Nawet jak padnę to zwyciężę” powiedział demon idąc na wojnę.
Co do charakterystyki osób to trafiasz w sedno.
Ps. Czytałeś notkę Polonii, dzisiejszą? Przepiękna. Dla takich słów warto zaglądać na portal.
Jak Marta? Masz wieści.
Zasadniczo jest tylko ironią, ale rzeczywiście – stanowi ona jeden z pierwszych kroków w stronę agresji.
Przepraszam za OT, ale warto co jakiś czas wracać to tego doskonałego tekstu:
http://www.ekspedyt.org/judyta/2013/04/06/10625_grzechy-przeciwko-ludzkiej-osobie.html
(link dla pożytku wszystkich, bez wskazywania, komu ta lektura najpilniej potrzebna)
Gdzie tu agresja?
Nie miałam tego na celu. Każdy ma wolny wybór- ot tyle.
Może nie powinnam niczego pisać bo nie wszyscy umieją czytać ze zrozumieniem i jeszcze dodają jakieś inne treści których nie napisałam.
Właściwie to ja teraz poczułam się zaatakowana.
Problem polega na tym ,że przeczytała Pani coś innego niż ja napisałam.
Proszę przeczytać jeszcze raz.
Powtórzę moje słowa-“Sama chętnie obejrzałabym(Republikę) gdybym wogóle oglądała TV- ale nie oglądam i dobrze mi z tym.”
Nikogo nie obrażam, nie atakuję ale pragnę by Ci co jeszcze się jakoś w tych czasach nie odnaleźli, zrozumieli, że nie wszystko jest takie jak nam o tym mówią. Aby nie przyjmowali bezkrytycznie każdego kitu który się czasem wciska.
Nie znam Pani, skąd mam wiedzieć, że jeździ Pani na marsze itp. Nie jestem jasnowidzem.
Jakąś niezrozumiałą pychą powiało.
Przepraszam, to ja zawiniłam i nie powstrzymałam języka, przez który tu się taka jakaś ciężka atmosfera stworzyła.
Nie przyjmuję każdego kitu, nie jestem też pyszna i nie znam Pani również.
Wyraziłam swoje zdanie i na tym skończmy.
Pozdrawiam.
Modlitwa
Jezu Chryste, który przez swoje słowa szerzyłeś Twoje Królestwo na ziemi, pomóż mi mówić tylko to, co rozwija dobro w otoczeniu i we mnie. Strzeż mnie natomiast przed wypowiadaniem zbędnych słów, które niczego nie naprawiają, a przeciwnie, szerzą tylko rozgoryczenie i zniechęcenie. Broń mnie przed bezsensownym krytykanctwem wypływającym z pychy, chęci udowodnienia, że jestem mądrzejszy niż inni, z nadmiernej chciwości, z zazdrości, z chęci zemszczenia się na innych, z lenistwa. Niech moje usta, o Jezu, wypowiadają tylko takie krytyczne uwagi, których źródłem jest miłość, czyli chęć niesienia pomocy przez wyzwalanie człowieka, społeczności i całego świata z niewoli zła i grzechu.
Pozwól mi pamiętać, Zbawicielu, że bezsensowna krytyka nie tylko niczego nie zmienia na lepsze, lecz przeciwnie, rodzi w sercach jedynie rozgoryczenie i zniechęcenie do twórczych wysiłków. Pomóż mi, Panie, abym przez krytykanctwo nie rozsiewał zgorzknienia w duszach braci. Daj mi głęboką wiarę w to, że modlitwa i ponoszenie ofiar z miłości do Ciebie i bliźnich bardziej zmieniają świat niż krytykowanie wszystkiego.
Udziel mi sił, abym – zamiast dużo mówić i krytykować innych – angażował się więcej z radością i spokojem ducha w przemienianie świata oraz w wyzwalanie go z różnych form zła, które tak mnie wszędzie drażni. Uczyń mnie, Chryste, Twoim gorliwym współpracownikiem w odnawianiu świata. Amen.
Ta modlitwa jest dla wszytskich, bez wskazywania, komu najpilniej potrzebna.
Dobranoc i z Bogiem…..