Założyciel i prezes Kidprotect.pl Jakub Śpiewak, która walczy z pedofilią, przepuścił wszystkie pieniądze fundacji na…ciuchy i perfumy
Prokuratura od kilku miesięcy prowadzi śledztwo.
Tygodnik “Wprost” dotarł do wyciągów z kont bankowych fundacji za 2011 rok. Konto zasilały wpłaty od prywatnych sponsorów oraz instytucji państwowych. A jedyną kartę do niego miał Jakub Śpiewak. Prezes fundacji pieniądze przeznaczone na pomoc dzieciom wydał m.in. na ciuchy (30 tys. zł), jubilera (685 zł), w perfumerii oraz w sklepie z zegarkami (6 tys. zł), księgarni i aptekach (4 tys. zł) oraz na nowe okulary (ponad 3 tys. zł). Śpiewak z pieniędzy fundacji zapłacił także za wyjazd do Turcji, na który zabrał swoją narzeczoną (6 tys. zł). Mało tego, w ciągu kilkunastu miesięcy (od stycznia 2011 do marca 2012) kilkadziesiąt razy podejmowano gotówkę z bankomatów – od 300 do 5000 tysięcy złotych. W sumie z bankomatów wypłacono aż 170 tysięcy złotych.
Kidprotect.pl dwa razy był beneficjentem akcji “1% z podatku”. Jak dowiedział się “Wprost”, fundacja nie rozliczyła się z pieniędzy za 2011 rok, dlatego też Minister Pracy i Polityki Społecznej wystąpił z wnioskiem do sądu rejestrowego o wykreślenie informacji o posiadanym statusie organizacji pożytku publicznego.
Jakub Śpiewak już w piątek na stronie fundacji przeprosił za swoją rozrzutność. “Jestem winien wszystkim pewne wyjaśnienia i przede wszystkim przeprosiny. Muszę to napisać choćby po to, by móc sobie spojrzeć w lustro przy goleniu” – napisał prezes fundacji.
Tak to wygląda, że pierwsze fałszuje się sondaże, potem media robią jazgot o pedofilii , antysemityzmie, strasznych chorobach, homofobii, a potem ”nasza młodzież” zakłada się fundacje i stowarzyszenia ”do walki” i dostaje dotacje z budżetu i uni, oraz odpisy z biznesu tatusiów. Po to stworzono prawo o stowarzyszeniach i fundacjach. Zrobiono to zaraz po 89-tym.
No i właśnie.
Tego nie lubię.
Ctrl-c/ctrl-v.
Owszem, może i Pani autorski komentarz również jest i dorzeczny jak zwykle ale kwestia proporcji…
Może gdyby za te 170 tys. PLN puszczono w TVP kilka razy sensowną reklamę antypedofilską, ilość przypadków molestowania spadłaby choćby o kilka spraw rocznie?
Jakub Śpiewak odpowiada za te kilkoro nieochronionych przez seksualną przemocą dzieci, mimo że środki finansowe na ten cel się znalazły. Sprzeniewierzenie się celowi, na jaki fundator przekazuje środki, to poważne przestępstwo. Naprawdę poważne. To zniweczenie jego intencji i jego wysiłku (wszak kiedyś te pieniądze zarobił).
Wie Pan, kiedy ludzie zainwestowali nadzieję w Oparę, po wcześniejszym inwestowaniu w podstawiane nam słupy zrozumiałam, że ludzie są naiwni.
Musimy więc zacząć od elementarza.
Cóż, że poznamy filozofię i idee, skoro przyjdą takie dupki i nas okradną ze wszystkiego, pod hasłami walki ze złem, bo jesteśmy głupi.
Widziałem go kiedyś jako “gadającego eksperta” w tv, dziwne jest dla mnie że system z niego zrezygnował, pewnie czymś podpadł, bo nie oszukujmy się, takie haczyki mają na każdego, kto pojawia się na “świeczniku”.
* * * * *
To nie haczyki, ale przestępstwa.
I może nie system zrezygnował, ale ludzie z fundacji odkryli nieprawidłowości, jak w przypadku Szkoły Galicyjskiej, o której pisałam.
Dobrze, ze w końcu uczciwi ludzie zobaczyli skutki grzechu zaniedbania i wzięli się do roboty.
Może.
Jednakże wielce prawdopodobne jest to, że w takich przypadkach nic nie przewraca się bez odgórnego przyzwolenia/polecenia.
@ circ
Co do haczyków/ przestępstw, na jedno wychodzi, w systemie są mordercy, dzieci morderców, złodzieje, ci co bezkarnie więzili ludzi zakładając “dzikie obozy koncentracyjne” – to wszystko są haczyki, takie mamy elity, że jak któryś podskoczy, bo odezwie się w nim przyzwoitość (hmm to słowo nie powinno ich dotyczyć), to wtedy wyciąga się medialnie jakąś sprawę i daje na pożarcie. Takie rzeczy nie dzieją się przypadkowo. Ten facet to odrażająca persona, ale może właśnie dlatego było mu tak dobrze w elytach. Pozdrawiam
Brixen napisał o tym w swym satyrycznym ciągu o hiobowskich, widziałem na niepopkach