Tomasz Sommer 14/02/2013 nczas
Pamiętacie Iwana Pawłowa? Ten rosyjski laureat Nagrody Nobla odkrył m.in. takie zjawiska jak odruchy warunkowy i bezwarunkowy oraz wzmocnienie. Pies będzie się ślinił na widok zapalanej lampki pod warunkiem, że wcześniej przez pewien czas (długość tego okresu jest cechą indywidualną) będzie otrzymywał pokarm zaraz po jej zapaleniu. Aby ślinienie z czasem nie zanikło, przynajmniej od czasu do czasu, musi być wzmacniane faktycznym podaniem pokarmu.
I w ten sposób właśnie filosemici postępują z Polakami. Jak padnie słowo „Żyd”, to powinna paść odpowiedź: „przepraszamy”. Najlepiej oczywiście w pozycji kucznej. By Polacy nie zapomnieli, dosyć regularnie, przy pomocy rozmaitych bajek o Jedwabnem czy Kielcach poddawani są wzmocnieniu. I są efekty. Oto na przykład wypowiedź Wojciecha Fibaka o nazwaniu sióstr Radwańskich „katolickimi sukami”: [WERE CALLED ”CATOLIC BITCHES” md].
„Nie powinniśmy robić szumu wokół tego, co stało się na korcie, bo jeśli ktoś będzie o tym czytał w Nowym Jorku, czy w Toronto, czy w Paryżu, to pomyślą, że w jakiś sposób nasza reprezentacja, my Polacy, nie byliśmy bez winy, że coś musiało być na rzeczy.”
Padło słowo „Żyd” – ślinka pociekła. Brawo Panie Fibak – prof. Pawłow mógłby użyć Pana za egzemplarz okazowy.
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=8657&Itemid=53
Fibak zawsze był chłystkiem. Co gorsza chłystkiem, członkiem warszawki.
Pokraczna postać.
“Sprostujmy, Fibak nie jest filosemitą, ale żydem.
Dr Józef Garliński, historyk – emigracja londyńska – który między innymi wydobył na światło dzienne postać Witolda Pileckiego, zamordowanego po wojnie przez żydów, wojownik i więzień różnych obozów, a na emigracji publicysta, miał więcej szczęścia niż Pilecki, bo nigdy nie wpadł w żydowskie ręce i zmarł śmiercią naturalną w roku 2005. (…)
Wśród Polaków kiedyś było tak, że obraza kobiety nikomu nie uszła płazem. Wpuszczanie żydów do naszego życia kulturowego doprowadza do takich zachowań gdzie żyd Fibak proponuje Polskim tenisistkom zachowanie pozbawiane godności i nikt nie reaguje. (…)
Ale nasza jedynie pogarda wobec Fibaka to jednak zbyt mało.
Zachowanie Fibaka to nic innego, jak poniżanie i nawoływanie do prostytucji. I trzeba podjąć środki adekwatne do tego właśnie.”
http://gazetawarszawska.com/2013/02/15/fibak-jest-filosemita/
A to ?
http://wpolityce.pl/artykuly/47246-komunikat-ambasady-rp-w-tel-awiwie-w-sprawie-meczu-siostr-radwanskich-zawodniczki-nie-slyszaly-obrazliwych-slow-o-ktorych-pisza-media
Śmiać się czy płakać
nie wiadomo .