Ponieważ młodzi narodowcy się z Oparą rozeszli, mamy teraz narodowca starszej daty.
Moje „ale” doń.
W swoim przywitaniu podkreśla związki z tygodnikiem Myśl Polska. Ten mi się nigdy nie podobał. Wczoraj jak tam na stronę zajrzałem, to zobaczyłem po prawej wywiad z Giertychem, pod spodem wywiad z Hypkim, pod nim była sympatyczna informacja o Sikorskim w Moskwie. Dużo też jest sympatycznych informacji o władzach Rosji. Tak teraz będzie wyglądał Nowy Ekran? Bo jak twierdzi nowy naczelny ”w ponad 90 proc. moje poglądy pokrywają się z liniąprogramową tygodnika.”
http://mercurius.myslpolska.pl/
http://www.naszapolska.pl/
Tu dobrze widać różnice pomiędzy obiema gazetami. W drugiej też Lipiński pisuje.
Plusy to dość rozsądna ostatnio polityka tego co prawda kanapowego środowiska. O samym nowym redaktorze trudno mi coś więcej powiedzieć, nie znam, nie słyszałem. Z tym co poczytałem wczoraj raczej się zgadzam. Związane z nimi jest Towarzystwo Morskie i Gospodarcze imienia Kwiatkowskiego, w którym działał Krystyn Bernatowicz. Zginął on 13 XII ponoć w pożarze, choć jego sąsiad, prawnuk Grabskiego twierdził, że widział ślady pobicia. Zaczadzenie z powodu palącej się wykładziny, jest zapewne tak częstą przyczyną śmierci jak upadek sztucznego satelity. Potem o tym zapadła grobowa cisza. Gdyby to on został redaktorem NE bardzo by mnie to raczej ucieszyło, po tym co się o nim dowiedziałem.
Kolejna sprawa która mi się wyjątkowo nie podoba to list do władz Rosji. Podpisany został przez najbardziej prorosyjskich narodowców starszego pokolenia. Właściwie nie prorosyjskich a proputinowskich. Równie dobrze można powiedzieć, że ktoś kto jest przeciw Tuskowi, jest antypolski. Moim zdaniem polski narodowiec nie może być ani pro, ani anty rosyjski, innych krajów to też dotyczy. Może być tylko propolski.
Podpisali:
Prof. Adam Wielomski, prezes Klubu Zachowawczo-Monarchistycznego
Jan Engelgard, redaktor naczelny narodowo-demokratycznego tygodnika „Myśl Polska”
Zbigniew Lipiński, prezes Ruchu Ludowo-Narodowego
Dawid Berezicki, przewodniczący Obozu Wielkiej Polski
http://owp.nowyekran.pl/post/71849,oswiadczenie-dla-polskich-i-rosyjskich-mediow
Jak widzę kogoś, kto w latach pięćdziesiątych/
sześćdziesiątych kończył elitarny wydział handlu zagranicznego w SGPiS, gdzie selekcja była ostra i tak z ulicy ludzi nie przyjmowano, to zaczynam się zastanawiać nad rolą przypadku i zbiegów okoliczności w naszej historii.
Poza tym ten pan jest emerytem i może został RedNacz na okres przejściowy. Wszystko się niebawem wyjaśni.
“Moim zdaniem polski narodowiec nie może być ani pro, ani anty rosyjski, innych krajów to też dotyczy. Może być tylko propolski.”
Trafiłeś w samo sedno. Niestety grono osób zdaje się mieć w sercach Rassije a Polskę gdzieś tam przy okazji. Wielu nie przeszkadzają najgorsze antypolonizmy tak, jak przeszkadza im krytyka Rosji. Usprawiedliwiają mordowanie Polaków przez Rosjan, ja tego nie rozumiem, jak w tym przypadku można nazywać siebie polskim nacjonalistą. Pozdrawiam
@Roman
” Moim zdaniem polski narodowiec nie może być ani pro, ani anty rosyjski, innych krajów to też dotyczy. Może być tylko propolski.”
=========================
Dlaczego tego tak wielu nie rozumie. Nie mogą być wszyscy agentami Rosji, służb PRL, lobbystami na jurgielcie czy szantażu. Zatem to brak zrozumienia Rosji i geopolityki, podstaw ruchu narodowego także. Przykre. Dlatego namawiam żebyśmy tutaj na Legionie zaczęli tworzyć może najzdrowszy ruch narodowy z wszystkich istniejących. Takie listy przypominają najgorsze tradycje. Między wierszami to prośba o wsparcie ich projektów politycznych, np komitetu wyborczego, partii, mediów itd Jednak cieszę się że to jednak naczelny narodowiec, a nie jakaś łajza młoda bez poglądów poza parciem na kasę. To byłoby znacznie gorsze.
@ Ewa Rembikowska
Mnie zastanawiała zawsze dobra jakość papieru na którym drukowana jest Myśl Polska, w porównaniu z np Naszą Polską.
Dla mnie dyskwalifikuje go działalność “Pax”-ie plus to ,co pisze EwaR.
Oni mają ludzi za kompletnych idiotów wystawiając takiego gościa…
Młodzież nie pamięta ,czym był “Pax” ?.Bo i skąd…
Narodowcy z tych roczników leżą albo w ziemi,albo ledwie “wiążą koniec z końcem”
Jeśli komuś odpowiada rola bycia przydupasem Kremla- to jego sprawa, tylko niech się nie mianuje narodowcem, chyba że ma na myśli naród rosyjski.
Pozdrawiam.
Ewa Rembikowska
Zgadza się!
Kto wie co to był SGPiS lat 60 i 70 to i wie o co chodzi.
Pozdrawiam.
@ liu
Porównanie do czasów 100 lat temu, gdy Polska była pod rosyjską bezpośrednią okupacją też nie na miejscu.
To jest mocne, skoro już dałeś linki do tych mediów.
“Otóż, w moim przekonaniu, jeżeli nie powstanie coś nowego, to w następnych wyborach albo wygra PiS, albo Platforma będzie zmuszona do koalicji z SLD czy z Palikotem, jeśli Palikot wejdzie do Sejmu. Obydwa scenariusze byłyby fatalne dla Polski. Nadto wspólne rządy lewicy z PO mogłyby zakończyć się zwycięstwem Kaczyńskiego na poziomie 60 proc. Dlatego przed wyborami trzeba zbudować partię na prawo od Platformy, a na lewo od PiS, zabrać PiS, ile się da, i domknąć układ rządowy, jeżeli byłaby taka potrzeba.”
=================
http://mercurius.myslpolska.pl/2012/09/giertych-jest-miejsce-na-prawo-od-po/
Wydaje się że taki projekt istotnie powstaje, na razie luźne klocki jak NE, Uważak nowy, być może ci z Marszu Niepodległości także nawet. Oczywiście mnie ewentualne rządy PiS wcale nie przerażają tak jak Giertycha, ale zawsze jest obawa że odegrają rolę sanacji z 1939. Polityka to stąpanie na cienkim lodzie, ale zapada się całe państwo, Naród.
Należy ich ograć i założyć taką siłę, ale bez nich, niezależną od wszystkich.
@ Marek Kajdas
Niestety.
@ M. Kajdas
Wolę już siedzieć zamknięty przez neosanację niż neokomunę. ;)
Czy była w tamtych czasach jakaś niekompromitująca alternatywa dla SGPiS?
Czy mam rozumieć, że każdy kto otrzymał wyższe wykształcenie przed 1989 rokiem jest zdrajcą i komuchem?
Czy komunizm (bolszewizm) był na pewno wymysłem Rosjan?
Ilu Rosjan padło ofiarą bolszewizmu?
Czy powinniśmy obwiniać Rosjan za system jaki narzucono PRL?
Takie pytania przyszły mi do głowy po przeczytaniu artykułu i niektórych komentarzy.
To dobrze że front Nowego Ekranu jest łatwy do określenia, wcześniej sytuacja była mniej wyrazista. Patrząc przez różowe okulary jakie dała nam nadzieja na pojednanie środowisk patriotycznych , oraz przemianę starych/nowych liderów można było pewne sprawy pominąć.
Czy dzisiejsza czujność nie przyćmi obiektywnego podejścia ?
Widać, że doszło do aliansu Opary z Bogusiem Kowalskim.
Czy ktoś potrafi powiedzieć ile w Polsce jest już ruchów, partii, organizacji narodowych? I co do cholewki z tego wynikło przez ponad 20 lat… sama DYWERSJA czy co?
Ograć takich graczy mogą sami obywatele w wielkich ruchu nawet i tylko internetowym jeżeli zechcą się zaktywizować politycznie. Trzeba całkiem nowej siły i jakiegoś panaceum żeby zaangażowali się zarówno młodzi, nawet bardzo młodzi na granicy wieku wyborczego, jak i seniorzy mający więcej czasu, a nierzadko jakieś środki także.
Jak można napisać że jakaś kanapa jest spadkobiercą endecji. Trochę pokory by się przydało. O ile kojarzę, to wielu działaczy RL-N jednak wstąpiło do PiS licząc na mandaty poselskie, radnych, czy inne stołki, profity. Nielicznym się udało… Jeżeli są narodowcami, to niech wyjdą z PiS, ale jak w ogóle to wygląda. Parcie na sejm za każdą cenę?
Irytują mnie te kanapowo-salonowe i marszowe ruchy narodowe. To nie przekona Polaków i może dobrze jeżeli jak podejrzewamy te inicjatywy są nieszczere, trefne, działacze nieudolni. Okres III RP jest porównywalny z II RP. Wtedy się narodowcy coś znaczyli, nawet po 1926.
Po życiorysie naczelnego nE widać, że skorzystał na skumaniu się Bogusia z PiSem.
To teraz pewnie zaczną się dywagację o tym kto stoi za NE. Przecież to jest ta najczystsza jak to mawiał Michnik endekokomuna. Odłam narodowców, który to zamiast budować silną Polskę chce ją oddać w objęcia Rosji. Czym oni się różnią od obecnych dwóch sił pchających nas w objęcia Niemiec bądź USA?
Ciągle powtarzają jak to Dmowski był prorosyjski i tak ma być już do końca świata. Zapomnieli jednak o bardzo ważnych słowach tego wielkiego polaka
„Równocześnie muszę wam powiedzieć – mówił R. Dmowski – wystrzegajcie się talmudyzmu, trzymanie się tego, co kiedyś było napisane. Musimy ciągle tworzyć, ciągle iść naprzód. Wyprzedzeni przez inne narody, musimy szybko nadrabiać braki i nadrabiać je cywilizacyjnie. Ja sam odszedłem od wielu spomiędzy tych rzeczy, które kiedyś napisałem. Cechą naszego obozu jest w ogóle dążenie naprzód. Dlatego proszę Was, nie bądźcie talmudystami. Ciężką pracą trzeba iść naprzód, bo wiele mamy do zrobienia.”