AIDS czy może coś gorszego?

Istnieje pomysł, że „przerażający nowy wariant AIDS” nie jest tylko fantomem używanym do sprzedaży szczepionek, jak to się zawsze wydawało w przypadku COVID, ale w rzeczywistości może być przykrywką dla chorób i urazów spowodowanych przez same szczepionki.

−∗−

W menu na dziś danie rozwojowe. Felieton z serwisu Off-Guardian na temat ewentualnego przebiegu wydarzeń w związku z gasnącą tzw. ‘pandemią covid’, a coraz głośniej pobrzmiewającą narracją o nowych ‘zagrożeniach dla zdrowia publicznego’. Czy będzie to ‘nowy HIV’, a może istnieją jeszcze gorsze opcje? Zestawienie tego, co już wiemy i czego możemy się, przynajmniej na razie, tylko domyślać.

Zapraszam do lektury.

_____________***_____________

Czy za strachem przed „nowym HIV” kryje się coś bardziej złowrogiego niż pieniądze?

Chociaż każdy „kryzys zdrowia publicznego” oznacza duże pieniądze dla Big Pharmy, to pęd za „nowym wariantem AIDS” może być czymś więcej niż tylko chciwością.

Nie dalej jak wczoraj opublikowaliśmy artykuł, w którym zwracaliśmy uwagę na nagłą zmianę w doniesieniach medialnych i odejście od Covid w kierunku HIV/AIDS.

Krótko mówiąc, z jednej strony działania testowe i rządowe obietnice „zakończenia epidemii AIDS”, a z drugiej towarzyszące temu wiadomości o przerażającym „nowym wariancie”. Nie będziemy tego więcej szczegółowo omawiać, tekst można przeczytać tutaj. [w polskiej wersji tutaj -tłum.]

Nasz artykuł wykazywał, że prawdopodobnie był to tylko rodzaj zabawy, która miała na celu przestraszenie ludzi i sprzedaż mnóstwa „szczepionek” z mRNA i chociaż jest to z pewnością ważnym czynnikiem, dalsze poszukiwania naświetliły inne potencjalne podejścia do tej historii.

I chociaż nie ma wystarczających danych, aby sformułować jakiekolwiek ostateczne wnioski, należy zadać kilka bardzo interesujących pytań i rozważyć pewne teorie.

Po pierwsze, istnieje pomysł, że „przerażający nowy wariant AIDS” nie jest tylko fantomem używanym do sprzedaży szczepionek, jak to się zawsze wydawało w przypadku COVID, ale w rzeczywistości może być przykrywką dla chorób i urazów spowodowanych przez same szczepionki.

Badanie opublikowane w październiku 2021r. w magazynie Lancet wykazało, że z biegiem czasu skuteczność „szczepionek” na Covid spadała poniżej zera, co oznaczało, że ​​w końcu osoba zaszczepiona była bardziej podatna na „covid” niż osoba niezaszczepiona. [***]

Na stronach America’s Frontline Doctor’s spekuluje się, że szczepionki mogą mieć jeszcze szerszy wpływ na układ odpornościowy, wytwarzając to, co nazwano poszczepiennym zespołem nabytego niedoboru odporności lub „VAIDS” (Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome). [artykuł w polskim przekładzie można znaleźć tutaj -tłum.]

Obecnie nie ma twardych dowodów na poparcie tej teorii, ale jeśli mają rację, to miliony ludzi mogą zachorować i to już wkrótce.

Widzieliśmy już mnóstwo prognoz wzrostu przypadków udarów i zawałów serca [polska wersja artykułu tutaj -tłum.], wszystkie przypisywane przyczynom w dużej mierze ‘nieszczepionkowym’. Obwiniane jest wszystko, od wzrostu cen energii [polska wersja tutaj] po depresję związaną z lockdownem [polska wersja tutaj].

To z pewnością wygląda na działanie wyprzedzające i d…-przykrywkowe [ass-covering]. I tak też może być z „nowym wariantem” AIDS.

Jeśli „szczepionki” przeciw Covid powodują, że miliony ludzi nagle rozwijają dysfunkcyjny układ odpornościowy lub jakiś rodzaj wzmocnienia zależnego od przeciwciał, „bardziej niebezpieczny nowy wariant AIDS” jest całkiem niezłą przykrywką, nie sądzicie?

Znów, nie ma jeszcze bezpośrednich dowodów na to, że tak się dzieje, ale z pewnością jest to możliwe.

W październiku 2020r. jedna grupa badaczy, cytowana przez Forbes’a, ostrzegła, że ​​każda potencjalna „szczepionka” przeciwko Covid może zwiększać ryzyko zakażenia wirusem HIV.

W jednym z nielicznych porzuconych kandydatów na szczepionkę przeciw Covid, z University of Queensland, faktycznie użyto białka z HIV jako „molekularnej klamry” do związania ze sobą sztucznych białek kolczastych, jak twierdzili naukowcy. Ta potencjalna „szczepionka” została najwyraźniej odrzucona po tym, jak w trakcie doświadczeń wykazała „fałszywie dodatnie wyniki” w testach na HIV.

Nie chcę wdawać się w debatę na temat AIDS/HIV tutaj (ani w komentarzach) – ale bez względu na to, jakie kto ma stanowisko w tej sprawie, musi przyznać, że dzieje się tutaj coś potencjalnie dość dziwnego.

Kolejny fakt do rozważenia: śmierć dr Luca Montagnier.

Dr Montaigner był wirusologiem, który w 2008 roku zdobył nagrodę Nobla za swoją pracę nad HIV. Wielokrotnie wypowiadał się przeciwko szczepionkom i twierdził, że jest przekonany, iż białka kolczaste wykazują podobieństwo do HIV. A wczoraj zmarł.

Zatem miał 89 lat i statystycznie, kiedy osiągasz taki wiek, jest bardziej prawdopodobne, że umrzesz niż gdy dobijesz do 90, ale mimo wszystko jest to ciekawy moment.

Przypomina to śmierć dr Kary Mullisa, zdobywcy nagrody Nobla i wynalazcy testów PCR, który zmarł pod koniec 2019 roku, na kilka miesięcy przed nadużyciem jego wynalazku do sprzedaży fałszywej pandemii.

Co zabawne, napisałam 80% tego artykułu, zanim zobaczyłam najnowszy odcinek New World Next Week, w którym James Corbett i James Evan Pilato prowadzą niezłą dyskusję na ten właśnie temat:

—

Stanowisko OffGuardian zawsze było takie, że należy unikać panikarstwa, dopóki nie będzie to w stu procentach uzasadnione, że „och, ten straszny covid!” i „och, te przerażające szczepionki!”, choć wydają się stać w sprzeczności, summa summarum mogą służyć tej samej narracji.

Dotyczy to na przykład stwierdzenia „szczepionki mogą tworzyć nowe warianty”, które choć wydaje się być sprzeczne z linią establishmentu, subtelnie ją wzmocniło, utrzymując, że istnieje konkretna choroba zwana „covid” i stanowi zagrożenie dla społeczeństwa.

Ale jesteśmy także przekonani, że należy dostarczać wszystkich informacji i nigdy nie odrzucamy żadnej opinii ani stanowiska, jeśli istnieją jakieś dowody na ich poparcie, a już na pewno gdy są pytania, które należy zadać w tej sprawie.

Prawie na pewno pojawią się w przyszłości duże pieniądze na testy na HIV i „szczepionki” na AIDS, ale możliwe, że pojawi się coś jeszcze gorszego. Musimy tylko poczekać i się przekonać.

A co sądzicie o tym?

• Czy nowy strach przed AIDS jest na poważnie? A może to kolejna covidowa dziwna wojna?
• Czy ma to zatuszować szkody związane ze szczepionką?
• Jeśli tak, czy jest to celowy plan, czy przypadkowa konsekwencja?
• Czy będą naciskać na więcej testów? Czemu?
• Czy „badanie przesiewowe AIDS” jest sposobem na monitorowanie ogromnego eksperymentu?

***

POPRAWKA: We wcześniejszej wersji tego artykułu stwierdzono: „Badanie przeprowadzone w Lancet w październiku 2021 r. wykazało, że „szczepionki” przeciw Covid mogą prowadzić do tego, co nazwano „VAIDS”, a co było błędne. Artykuł w Lancet omawia jedynie ubytek odporności na Covid. „VAIDS” to (jeszcze) teoretyczny efekt uboczny, postulowany przez America’s Frontline Doctors w ich artykule w magazynie Lancet. Poprawiliśmy tekst, aby poprawnie to odzwierciedlić i przepraszamy za błąd.

_______________

Is there something more sinister than money behind the “new HIV” scare?, Off-Guardian, Feb 11, 2022

Uzupełnienia:

Największy eksperyment w dziejach
Mówiąc najprościej, ani osoby podające szczepionki, ani osoby je otrzymujące nie mogą mieć pojęcia o potencjalnych średnio- i długoterminowych konsekwencjach tych rzeczy, ponieważ firmy je produkujące nie ukończyły badań nad […]

_______________

Dno DNA czyli Homo Sapiens GMO
Twój paszport do Nowego Wspaniałego Świata. Jesteś „odporny”, więc możesz wyjść z trybu strachu. I krążyć, podróżować i wchodzić do szkół… (…) niektórzy ludzie mogą obawiać się strategii szczepień, która […]

_______________

Prognoza czyli… to się nie skończy!
(…)jak mówią nam globaliści od początku epidemii, świat „nigdy już nie wróci do normy”. Pamiętaj, że to nie z powodu pandemii, ale dlatego, że ONI nie pozwolą, aby sytuacja wróciła […]