Rzekł jeden z przywódców Ruchu Narodowego na łamach heretyckiego pisma znanego sekciarza związanego z PiS. Za to
|
“Radzę naśladować Żydów” |
http://www.podprad.org/aktualny-1.php?idg=1700&tyt=KOCHAM+FACET%C3%93W
“Wzruszamy się bredniami siostry Faustyny”
Kategoria: Kontrowersyjne, Polecane, Polityka, Polska, 16 lutego 2013
“Wszystko to okraszone sosem JP2”
I jeszcze to. Zaiste wielki z niego filozof. Niedobrze.
Spokojnie jak na wojnie, wszak to nie pierwszy i nie ostatni “zagubiony”. Mam nadzieję że naszym celem tutaj będzie pomagać takim duszyczkom niźli potępiać czy piętnować, napewno Pan Marian “chce dobrze” myśle że jakby dobrze podejść byłby otwarty na konstruktywną dyskusję :) pozdrawiam.
No, właśnie. Kiedy chwaliłam Winnickiego na NE, mnóstwo ludzi pytało mnie czemu nie Kowalski. Po prostu Winnicki budzi natychmiast zaufanie, ale to nie dowód, więc przyjrzałam się i Kowalskiemu, posłuchałam, przeczytałam i stwierdziłam, że to umysł w którym zbyt wiele trzeba by poprawić, a przecież on już ma swoje lata i skoro krzywo wyrósł,to już się nie wyprostuje.
Ale NE ma swoją specyfikę, siedzą tam ludzie formowani przez Stalina- Ojczyzna tak, Kościół nie.
przekracza granice dobrego smaku i rozsądku również. tak to gadać może na piwie z radykałami i neopagańcami a nie publicznie, tak jakby potrzebowali więcej podziałów czy zamknięcia na współpracę.
taka mało trafna, chybiona sensacyjka, ‘zgniłych sentymentów’ niech poszuka u siebie, wyjdzie do ludzi i da im coś z siebie.
PS ciekawostka o takiej turcji http://jeznach.nowyekran.pl/post/87615,kara-za-mustafe
A czemuż to, tak dopiekła mu Święta Siostra Faustyna?
Co Ona mu takiego złego uczyniła, co złego powiedziała, czy do czego złego namawiała, żeby mieć o Niej taką negatywną opinię??
Może on ma inne autorytety, które są w sprzeczności z tym co głosiła Święta Faustyna i stąd taka jego negatywna opinia wynika?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/200px-Faustina.jpg/240px-200px-Faustina.jpg
Pozdrawiam.
Izrael chwali, masońską Turcję, znalazł sobie wzorce…
Turcja jest zażydzona do samej podszewki, stąd te w niej wpływy masońskie.
Pozdrawiam.
Powiem, że mam “mały” dysonans poznawczy.
Po za tym jeśli rzeczywiście był to TEN Kowalski z ONR, to jego wypowiedź w tej materii nie jest stanowiskiem ONR, ani RN, podobnie jak to, co znajduje się w publicystyce Winnickiego.
Pozdrawiam
PS Fragment:
“W tym sezonie modny jest tatuaż – wiecie jaki? Taki: :Marian Kowalski”
On ma jakieś nazbyt świeckie, racjonalne podejście bliskie bardziej Piłsudskiemu, niż do dojrzałego, prokatolickiego Dmowskiego już wyleczonego ze złudzeń co do Rosji. Czy Dmowski użyłby takich słów? Na pewno nie, może na samym początku było w nim trochę masońskiej nuty, ale kiedy zrozumiał to i owo, to już nie lekceważył znaczenia KK.
Winnicki cóż, trudno się do czegoś przyczepić, praktykujący katolik, aktywny w ruchach katolickich, chwali się tym, pożyjemy, zobaczymy. Nie przeszkadza mu taki partner z takimi poglądami w RN?
Na razie postuluję tworzenie autonomicznych ruchów narodowych, nie możemy polegać na jednym, jedynym młodym liderze i organizacji założonej przez… Romana Giertycha z tatą. To ma być szyld do wyborów i szansa na porwanie do tego Polaków? Nie żartujmy, trzeba wielkiej koalicji obywatelskiej, nie tylko kanap narodowych, patriotycznych, trzeba podejść do związków zawodowych, ale jak ma to zrobić LIBERAŁ Kowalski? Liberalny ruch narodowy? Nie słyszałem o takim wynalazku, albo narodowy, albo liberalny, albo katolicki, albo liberalny.
Przede wszystkich trzeba koalicji KATOLICKIEJ, tu tak tak powinno znaczyć tak tak, a nie nie. Czy chcemy czy nie, to społeczność naszego portalu będzie jednym ze środowisk w polityce. Kanapą jak inne blogosfery, niektóre mają profil propisowski, inne nijaki, czy korwinowski. Narodowych blogosfer w zasadzie nie ma.
Największym błędem było, jest i będzie poleganie na liderach, co do Kowalskiego, nie reprezentuje w tym wpisie sprzed dwóch lat ONR, a jedynie swoje poglądy sprzed dwóch lat, co do obecnych, myślę że film powyżej wiele wyjaśnia.
Wracając do liderów, Polakom są oni zupełnie zbędni, my potrzebujemy “trybunów”, głosu, nie zaś liderów, od ostatniej komendy WiN, liderzy zawsze są “systemowi”.
lju:
racja, dlatego śmieszy lub nawet mierzi mnie to gadanie o liderach i nowej elicie. elity są, liderzy się wyłonią, chodzi o aktyw i pozyskanie patriotów
Miło z jego strony, że tak szczerze się przedstawił.
Lubię jasne sytuacje.
pycha pcha Kowalskiego coraz bardziej na pogańską ścieżkę aszkeNAZIOli :(
oby nie poszedł w ślady socjalistycznego okultysty Adolfa H…
trzeba mu przypominać KAZANIE O miłości Ojczyzny Ks. Piotra Semenenko CR (Paryż r. 1843)
http://www.ultramontes.pl/Ojczyzna.htm
Musimy mieć świadomość że są różne tendencje w ruchu narodowym i tak było od początku, tak jest, tak będzie dalej. Nie możemy popierać KAŻDEGO nurtu w ciemno. Mnie np irytuje zbyt prorosyjski ruch narodowy. Widzę też tendencje kursu na Niemców i Rosję równocześnie, mamy być w środku ich wasalem w ramach ich osi. Cóż za patriotyzm.
Nas jak rozumiem w trzonie Legionu interesuje KATOLICKI RUCH NARODOWY właśnie “sosie JPII” :) na pewno m.in co do poszanowania naszych świętych, błogosławionych Sług Bożych, ich objawień zgodnych z kanonem, ale go niekiedy poszerzającego co jest procesem oczywiście powolnym w czasie (problemy z Intronizacją dla przykładu), to zwracanie uwagi na nowe, zwykle arcyważne akcenty.
Wstawki Kowalskiego są antykatolickie i nawet tym samym antypolskie, miejmy nadzieję że po kilku latach wstydzi się tego, albo udaje że żałuje iż to wypowiedział… bo tak nowy “pijar” narodowy wymaga. Niemniej to szalenie obniża jego wiarygodność wśród katolików, a gdzie chce szukać wyborców, zwolenników?
Cały ten materiał z linkami do video wymaga analizy. Zwrócił mi na to uwagę Krzysztof Zagozda na FB, od razu emocjonalnie, ale lakonicznie zareagowałem notką. To jednak wymaga szerszej analizy.
Np Kowalski w jednym ze zdań podważył rolę Kościoła Rzymskokatolickiego jako naszej ostoi pod pretekstem opanowania go przez agentury itp. Przez agentów, przez słabe jednostki mamy się de facto wyrzec naszej religii, wartości, może nawet całkiem Boga, albo zrobić sobie z tego “własną” religię? No dziękuję, co tu jest grane, kolejny korwinowiec, czy jakiś cwańszy, wyszczekany nie przeczę może nawet i sekciarz (na bazie tej wypowiedzi tak by wynikało), a nie katolicki narodowiec, chyba pomylił sobie ruchy. ONR z takim rzecznikiem może skręcić w złą stronę, sama charyzma to za mało. Ładnie opanował sytuację na Marszu Niepodległości, było źle, dał sobie radę, za to wielki plus żeby nie było że go atakuję. Chcę być obiektywny, sprawiedliwy, ale jednak wstawki antykatolickie nie mogą być tolerowane, przemilczane.
Czuje tu tęsknotę za siłą bez wartości. Polska nie powinna być taka jak Turcja, jak Izrael, nie zmierzajmy do dyktatury jakiejś pod pretekstem sanacji, uzdrawiania rzeczywistości. Lekarstwo takie może być jeszcze gorsze od choroby zwanej demokracją. Na NE już ktoś bronił faszyzmu włoskiego, nie idźmy taką drogą. Tak nie zbudujemy katolickiego ruchu narodowego.