CYWILIZACJA ZOMBI
Polacy obronili przed islamem Europę ponad trzy wieki temu.
Dzisiaj ta sama Europa nawet nie szykuje się do walki, oddaje pole tej obcej cywilizacji…
W 1920r. obronili Europę przed czerwoną zarazą rosyjskiego komunizmu. Niecałe 20 lat później zapłacili straszną cenę za to zwycięstwo.
Zostali zdziesiątkowani przez komunistyczną Rosję jak i narodowosocjalistyczne Niemcy. Te obydwa najohydniejsze totalitaryzmy w historii świata wyrosły bowiem z tej samej lewackiej ideologii.
Czy dzisiaj potrafimy obronić własną tożsamość przynajmniej u siebie ?
Naprawdę… zaczynam w to wątpić.
Dzisiaj Europa oddaje pole temu samemu lewactwu. To lewactwo tworzy bowiem znów swoją własną cywilizację.
Pod niewinnymi postulatami tolerancji przemycane są hasła zamieniane w dogmaty.
Cyt:
Hiszpania: Ateiści chcą „korzystać z życia”
W styczniu barcelońskie autobusy jeździły z napisem: „Boga prawdopodobnie nie ma. Przestań się martwić. Korzystaj z życia!”. Katalońskie stowarzyszenie ateistów zainwestowało w tę kampanię reklamową prawie 2 tysiące euro. – W Hiszpanii jest coraz więcej ateistów. Chcemy, by stali się widoczni – powiedział dziennikowi „El Pais” przewodniczący stowarzyszenia katalońskich ateistów i wolnomyślicieli, które jest inicjatorem akcji. Sam „pomysł” narodził się w Wielkiej Brytanii, gdzie londyńskie autobusy udekorowano identycznym sloganem w październiku ubiegłego roku. Akcja została zorganizowana przez Brytyjskie Towarzystwo Humanistyczne i brytyjski dziennik „The Guardian”. Mamy w związku z tą akcją dwa pytania: Czy „zdeklarowani ateiści” mają jakiś jeden model „korzystania z życia”? I od kiedy będzie on – w „Zjednoczonej Europie” – obowiązywał wszystkich
http://www.piotrskarga.pl/co-bog-zlaczyl–czlowiek-niech-nie-rozdziela-,2985,4044,p.html
Ten cytat pochodzi z 2009r. W Hiszpani już tak wesoło przestało być, ale …
Po pięciu latach od tych dowcipnych zdarzeń w stylu znanym nad Wisłą, pod nazwą róbta co chceta, odpowiedź na ostatnie pytanie, od kiedy ma obowiazywać, chyba zaczyna nabierać realnych kształtów.
Ma obowiązywać jak najszybciej a właściwie już obowiązuje.
Zjednoczona Europa, którą już na wiosnę !!! będą chcieli zamienić na Stany Zjednoczone ma stać się kontynentem ludzi zombie.
Nie udało się Niemcom wyprodukować rasy panów, Rosjanom stworzyć systemu jednakowych ludzi z jednakowymi potrzebami, to teraz każdy będzie tym kim chce. Okazało się bowiem, że płeć ma być kwestią naszego wyboru.
Wkroczyliśmy w erę homodyktatury i jeśli jako ludzie sobie z tym nie poradzimy, zamienimy się naprawdę w zombie.
Cyt:
Dwa dni temu abp André Léonard został napadnięty przez feministki w czasie wykładu na Wolnym Uniwersytecie w Brukseli. Aktywistki oblały go wodą, posługując się figurkami Matki Bożej z Lourdes. Metropolita Brukseli przyjął te upokorzenia w milczeniu, a na koniec ucałował znieważoną figurkę Maryi
http://niezalezna.pl/40757-po-ataku-belgowie-podziwiaja-prymasa
Tym właśnie zachowaniem zyskał sobie sympatię Belgów.
Czyżby zaczęło docierać do nich, z czym mamy do czynienia ?
Zapytałam wyżej, czy potrafimy obronić własną tożsamość, bo szczerze mówiąc coraz mniej wierzę, że obroni ją Europa. Nie mam pojęcia .. zaczynam coraz mniej rozumieć nasze zachowania.
Pomimo jeszcze zdrowych zachowań polskiego społeczeństwa, może to zasługa naszej potwornej historii w której musieliśmy walczyć o przetrwanie, może właśnie dlatego jesteśmy jeszcze nie skażeni tym brukselskim wirusem zagłady, jednak cywilizacja zombie nadchodzi …
Przeczytałam właśnie na Frondzie „analizę” Krystyny Kofty.
Cyt:
Kofta, bez większej żenady, sięga po argumenty stalinowskie i przekonuje, że wiceminister Królikowski służy innemu państwu i dlatego nie może być ministrem czy urzędnikiem. – Otóż tenże świetny prawnik jest oblatem. Nie kijem nas, to pałą! Jak kurczę, nie z Opus Dei, to oblat! Maile zresztą, jak przeczytałam, wysyłało się na adres Opus Dei! Oblat to coś w rodzaju świeckiego zakonnika. Facet złożył śluby oblata benedyktyńskiego. Lubię Benedyktynkę, zakonny likier, jednak uważam, że jeśli ktoś składa śluby posłuszeństwa zakonowi, nie jest niezależny i nie może pełnić ważnych funkcji państwowych – przekonuje Kofta. A chwilę potem sugeruje, że zbrodnią Królikowskiego jest też to, że „siedział wśród klechów”.
http://www.fronda.pl/a/kofta-obraza-ksiezy-i-sugeruje-ze-katolik-nie-moze-byc-ministrem,33521.html
Nooo skąd my to znamy ? Służy innemu państwu…Nie Rostowski ? a może Sikorski ? Nieeee Królikowski, bo … siedział wsród klechów …!
Jaka bystra, wie że papieże w Watykanie urzędują. W dodatku już 2 tysiące lat tam urzędują a Polsce przez tysiąc lat, to nie przeszkadzało trwać.
Podobne brednie wyczytuję na niektórych „narodowych” portalach, a spróbuj się nie zgodzić, wyleją na ciebie szambo pomyj, zupełnie jak aktywistki z Brukseli…
Dlaczego Zombie tak nienawidzą wiary, Boga i jego prawa ?
Bo to prawo próbuje ochronić człowieczeństwo.
Cyt:
Absolutne i uniwersalne zasady prawa naturalnego zostały wyłożone w Dekalogu i wraz z filozofią grecką uznane przez prawo rzymskie. Nowy Katechizm Kościoła Katolickiego przypomina słowa Cycerona, według których „istnieje oczywiście prawdziwe prawo: to znaczy prawo prawego rozumu, zgodne z naturą, które znajduje się we wszystkich ludziach. Jest niezmienne i wieczne, nakazując, wzywa nas do wypełnienia powinności, a zakazując, powstrzymuje od występków”. (Marek Tuliusz Cycero, „De republica”, 3, 22, 33, cyt. za: Katechizm Kościoła Katolickiego, nr 1956). Święty Tomasz z Akwinu przypomina nam, że prawo ustanowione przez parlamenty i przez każdą inną ludzką instancję legislacyjną nie może stać w sprzeczności z prawem Bożym. Prawo naturalne rzeczywiście „nie jest niczym innym jak światłem rozumu wlanym w człowieka. Dzięki niemu rozpoznajemy to, co trzeba uczynić i to, czego trzeba unikać. To światło, czyli to prawo, Bóg dał stworzeniu” (św. Tomasz z Akwinu, „In duo praecepta caritatis et in decem Legis praecepta expositio”, c. 1).
http://www.naszdziennik.pl/wp/36713,przebudzenie-europy.html
W tym samym piśmie udzielona zostaje jeszcze jedna odpowiedź.
Kim są ci którzy chcą odczłowieczyć ludzi.
Po ponad milionowym proteście we Francji sprzeciwiającym się uznaniu legalizacji układów homoseksualnych
Cyt: Międzynarodowi potentaci, którzy kontrolują lub dyktują warunki rządom państw narodowych, z niepokojem obserwują to nieoczekiwane przebudzenie. Ich strach wiąże się z tym, iż pojawią się nowe formy obecności politycznej i społecznej oraz nowe grupy rządzące, które będą zdolne wywołać społeczny sprzeciw wobec systemu władzy i kultury w Europie, ustalonego od epoki rewolucji francuskiej. Ale za „łacińską wiosną”, poza nieuchwytnym działaniem Opatrzności Bożej, kryje się również koncepcja świata, która ma swoje korzenie w łacińskim fundamencie kultury zachodniej. W Grecji narodziła się koncepcja humanitas, idea, która wskazuje na istnienie natury ludzkiej, określonej przez stałe i uniwersalne prawa rozpoznane przez filozofię. Humanitas nie jest tylko przedmiotem współczesnego humanizmu, ale świadomością istnienia uniwersalnych praw natury ludzkiej
No nie wiem, może jednak zdążymy ….
Po publikacji tego filmu norweski rząd wycofał wszelkie dotacje dla promowania ideolgii gender
źródło?
W każdym razie łatwo domyślić się, czemu norweski rząd tak zrobił: ze strachu, że wystąpiłby w następnym filmie Haralda M. Eia :)
Materiał filmowy to świetna robota, ale Patria trochę przesadziła.
Zamknięto jedynie Nordycki Instytut Studiów Gender na Uniwersytecie w Oslo.
http://www.mojanorwegia.pl/rozrywka/hjernevask_powodem_zamkniecia_studiow_gender_w_oslo.html
Autorka powyższego tekstu (listopad 2013) podaje dwa źródła norweskie, ale bez linków: nrk.no oraz tv2.no. Ponieważ to portal Polaków w Norwegii, to może wiedzą, co się u nich dzieje. Emisję tego 7-odcinkowego filmu mieli w 2010 roku, Instytut zamknięto w 2011.
Pozdrawiam Wszystkich.
P.S. Asadowie, przepraszam za zwłokę w odpowiadaniu Ci (inne miejsca) –
na razie wreszcie porządnie maszynka działa (svchosta zwalczyłem), ale “czynnik ludzki” tylko automatycznie:).
Patrio, jeżeli pozwolisz, to off topic.
Kiedyś w komencie napisałem Ci o “największym oszustwie”, jakim jest AIDS.
Z tym, że po obejrzeniu filmu przeszukałem Internet (łącznie ze stronami fachowymi) i nic nie znalazłem, co by mogło zawartym tam stwierdzeniom zaprzeczyć.
Wczoraj u Trybeusa na Neonie przeczytałem “Człowiek na Księżycu…ściema dla plebsu…” i zacząłem szukac czegoś wiarygodnego naukowo, co to potwierdzi albo obali. I patrz – jest.http://www.clavius.org/envrad.html
Dr James van Allen po kolei rozprawia się z tezami zawartymi u Trybeusa
(kto, jak nie van Allen najlepiej będzie coś wiedział o pasach van Allena:) )
o śmiertelnym promieniowaniu pasów dwóch, a trzeciego to już szkoda mówić, o
tych metrach ołowiu rzekomo potrzebnego do zabezpieczeń itd.
W formie stwierdzenie – jego naukowa odpowiedź. Kolejno. Plus żelazna logika, że jednak Amerykanie na tym Księżycu byli.
Tekst angielski, ale Google-tłumacz zrozumiały.
Jakbyś ten mój koment mogła Astrze przekazać, co? Będę wdzięczny, jako że napisała u Trybeusa “to możliwe…” A tu akurat Pełnię mamy (chociaż nie widać, bo leje) i szkoda by taki ładny blask kojarzył sie z jakimiś machinacjami. Miłego dzionka!
Chyba źródła.
Wystarczy wbić w goodle “rząd norweski wycofał się z gender”.
Jest mnóstwo informacji, polecam.
Patrio, bardzo mi przykro to pisać, ale – z całym szacunkiem – dałaś się nabrać jakimś mało odpowiedzialnym ludziom.
Tu masz jedyną w pełni wiarygodną informację – oficjalną wypowiedź Ambasady Norwegii.http://www.clavius.org/envrad.html
Pozdrawiam ciepło.
http://forum.gazeta.pl/forum/w,567,148474788,,Stanowisko_rzadu_Norwegii_w_kwestii_gender.html?v=2
To prawidłowy link. Przepraszam
Ja tam tego gendera u nas obawiam się umiarkowanie. Jego otwartymi propagatorami jest partia, która obecnie obraca się w granicach błędu statystycznego. Jak się popatrzy na mapę aborcji w Europie, to myślę że cała UE może “zgenderowi” się zupełnie, a Polski to nie ruszy.
KK na dodatek zabrał się u nas za to bez kompromisów. Nareszcie się obudzili, po flirtowaniu z Tuskiem.
Pod artykułem jest dyskusja, którą wieńczy całkiem sensowna wypowiedź – mądra i dobra – na którą nikt już nie ma riposty. Myślę, że w tym tonie należy prowadzić dyskusję. Aby do ludzi normalnych dotarło to, co zawsze było piękne i dobre. Przytaczam tę wypowiedź niżej:
“Ja jestem zdania iż wszystko co w cywizlizacji i społeczeństwie rodzi się powoli i postępuje stopniowo – jest dobre i naturalne.
A wszelkie ruchy dzikie, nachalne, bombardujące społeczeństwo całkowicie odmiennymi niż przywykli faktami – rodzi tylko niepotrzebne spięcia. Ludzie pozornie się na coś godzą, a faktycznie wcale nie czują tej drogi.
Ja na przykład jestem zwolenniczką nadawania pewnych ról społecznych które wynikają z płci, pewnie brakowałoby mi gdyby ich nie było. Podoba mi się jak mężczyzna ustępuje mi miejsca w poczekalni, bo jestem kobietą. Podoba mi się jak mój mąż przejmuje rolę ojca rodziny, dba o nasz byt, o finanse – mnie dał pole do rozwoju, mogę robić to co lubię za małe wynagrodzenie, on zadbał o to by rodzinie niczego nie brakowało. Z rozczuleniem patrzał jak karmię synów mówiąc, że widok matki z dzieckiem jest najpiękniejszym i najbardziej naturalnym widokiem jaki może być, że tylko kobieta ma w sobie tyle sił aby w takich bólach urodzić dziecko. Że on by mógł na kopalni orać i miesiąc ale na to siły by nie miał bo to tkwi w głowie a nie w mięśniach.
Podoba mi się jak leci mi pomóc jak mam coś ciężkiego. Jak teść podaje mnie pierwszej herbatę, potem teściowej , a na końcu sobie. Jak mój dziadek bierze babci nóż i ostrzy, żeby sama tego nie robiłą bo jak ktoś ma się pokaleczyć, to on woli. Jak podaje jej płaszcz, jak całuje ją w rękę. I nawet jak go aż trzęsie żeby na nią narzyczeć to ma tyle szacunku do kobiet wpojone w głowie, że nie podniesie na nią głosu. I jak nie widziałby nic złego aby chłop chłopu dał w pysk, ale uderzenie kobiety jest dla niego czymś, co nawet nie mieści mu się w głowie.
Gdzieś tam w głowie mam i widzę ten dom pachnący wypiekami babci, tą kobiecą pieczę jaką nad wszystkimi spawowała. I kobiety też chciały się tego uczyć – jak dbać o dom, jak pomagać dzieciom, a mężczyźni – wracali tam z radością i traktowali ten dom jako sacrum i mieli ogrom szacunku do tych kobiet.
Jakoś taki obraz ról społecznych jest w mojej głowie, tka mnie wychowano. Wiadomo, pracuję, jak był remont to skłądałąm meble i wnosiłam klamoty razem z facetami. Czasy sie zmieniają i to się wyrównuje, naturalnym torem jest że te role się zacierają. Ale nie potrafię zaakceptować całkowitej równości. I nie podoba mi się że nagle to wchodzi. 30 lat temu facet czekał przed salą porodową, dziś moze się jej patrzeć w krocze jak rodzi, a na usg pierwsze leci razem z nią. A w usa to jeszcze towarzyszy jej dziadek, szwagier i kolega. Wszystko się zmienia, ale jest ok jak to się wchodzi powoli. Jakby mojemu ojcu nagle jakaś ideologia wchodząca do kraju kazała patrzeć na poród – to chłop by tam zszedł na zawał. Na wszystko trzeba czasu i jak się to pojawia powoli i naturalnie to jest ok. Tego np. nikt nie propagował a jakoś samo zaistniało. “
http://gosc.pl/doc/1794950.Film-ktory-wysadzil-gender
To z tego artykułu wkleiłam nagranie.
A tutaj jest informacja na temat zamknięcia Nordyckiego Instytutu Gender Studies na Uniwersytecie w Oslo.
http://www.naszdziennik.pl/wp/61448,gender-to-fikcja.html
”Korzystanie z zycia” odbywa się na czyjś koszt, zawsze gwałtem.