«- W czyim interesie jest to, abyśmy byli straszeni, żebyśmy się bali wojny?
– Taka siła jest tylko jedna i to jest dokładnie ta sama siła, która zorganizowała nam pandemię, czyli od momentu, w którym doszło do takiego globalnego załamania. Od tego momentu zauważamy jedną wyraźną siłę na świecie, która zmierza do zrealizowania pewnego planu. I częścią tego planu, wszystko na to do tej pory wskazywało, jest likwidacja zarówno Polski jako państwa, w tym wypadku III RP, jak i Polaków jako narodu.»
−∗−
Komu opłaca się straszenie nas wojną? – Marek Chodorowski
−∗−
Więcej: Salon Ludzi Wolnych
Piękne, spokojne, pełne otuchy wystąpienie pana Marka, przeciw temu bełkotowi, wrzaskowi, straszeniu nas wojną przez miotającą się po studiach telewizyjnych i po “salonach władzy” zgraję brudnych, głupich, antypolskich degeneratów. Wzniecana przez nich kolejna operacja covido-podobna nie może się im udać. Zwłaszcza, kiedy do 23 października trwa w naszej stolicy – co jakże pięknie podkreśla p. Chodorowski – XIX Międzynarodowy Konkurs Chopinowski i to jego słuchajmy, a nie wrzasku politycznych potępieńców. Polska dziś pełna jest po brzegi (mimo apokalipsy remontów warszawskich ulic, jakie właśnie w tym czasie urządził Trzaskowski) tego swojego odwiecznego ducha, który w swej muzyce zaklął na zawsze Chopin. Pełna uzdrawiającego piękna, sensu, tej naszej najcudowniejszej i wiecznej polskości, którą w sercu mamy. Której nam nie odbiorą.
Małe sprostowanie. Konkurs odbywa się co 5 lat, a nie co 4. Poprzedni konkurs był opóźniony z powodu “pandemii”. Był w 2021 roku, zamiast w 2020.
Tak,XIX Konkurs Chopinowski to wydarzenie na miare swiatowa.!!
Choc Trzaskowski na polecenie swoich prowadzacych zrobil wiele,zeby to przykryc warstwa kurzu i plastiku w jaki owinieto pomnnik Fryderyka..
O znaczeniu Konkursu swiadczy juz sama liczba aplikujacych artystow, z 54 krajow bylo ich 462..Do I etapu wybrano 85 pianistow, z czego juz zostalo do dalszych zmagan 40, i dalej proces wyboru najlepszych bedzie trwal do ostatnich chwil..
Taka dosc znaczaca ciekawostka odnosnie osoby Chopina. Mysle ,ze to nie jestjakos specjalnie naglasniane..
Otoz ,Antoni Slonimski w swoich ” Kronikach tygodniowych 1936 – 1939″ pisal ,ze W zylach
Chopina nie bylo ani kropli krwi polskiej ,gdyz po matce byl frankista a po ojcu Francuzem.. Mysle,ze to bardzo ciekawa konstatacja,
Jesli sie troche wglebic w to czym byl ruch frankistowski,to wychodzi,ze matka Chopina byla przechrzta na wiare katolicka,gdyz przyjela jako Zydowka chrzest w kosciele rzymsko-katolickim podobnie ojciec Chopina.
Jakub Frank,taki samozwanczy mesjasz, zachecal nawet do takich konwersji..W tym byl pewien szatanski zamysl.
W srodowiski frankistow byla zelazna zasada,ze mozna sie laczyc w pary tylko w obrebie wlasnego srodowiska… Stad zapewne Nicholas Chopin pojal za zone matke Fryderyka,gdyz wiedzial,ze jest ona frankistka ..
To sa bardzo ciekawe historie jesli chodzi o ruch frankistowski na ziemiach polskich.
A to co pisze noblistka Tokarczuk to jest wygladzenie i upudrowawnie czym w istocie byla ta sekta..
Mowi o tym obszernie w wykladzie dr Ewa Pawela,ktora badala archiwa francuskie. Ile to znamienitych rodow polskich bylo frankistami..!!
Fryderyk opuscil Polske majac zaledwie 20 lat. I nigdy do Polski wiecej nie powrocil.
Teraz wlasnie 11 pazdziernika minie 195 rocznica ostatniego koncertu jaki zagral w Polsce
Nigdy tez potem nie wyrazil woli ,aby przyjechac choc raz do Warszawy z koncertem..
Tak wiec poozstal w “slodkiej Francji” na zawsze. A czy na pewno chcial zeby mu wyjac serce i przeslac do Polski…?? Moze tak, moze nie….Moze ktos inny tak zadecydowal..Tego sie juz nie dowiemy…
Ale wiemy nieco wiecej o prawdziwej tozsamosci rodziny Chopinow i jej najslawniejszego Syna…
.
Inne info:
Warto cytować poważniejsze źródła niż plotkarskie felietony kabaretowego tekściarza, jakim był Antoni Słonimski. Oczywiste jest, że tak jak homoś wszędzie i w każdym będzie widział drugiego homosia, tak i chazar Słonimski po matce Stern w każdym najpoczciwszym Polaku będzie się doszukiwał pejsacza. O cokolwiek można posądzić Chopina, tylko nie o “elementy żydowskie” w jego muzyce!
Wszystko co polskie muszą obsmarować, wszędzie napluć, inaczej nie potrafią.
szanowny Panie PL, Antoni Slonimski pisal tamze ,..w tym samym zdaniu…,ze Fryderyk Chopin rozslawil po wsze czasy polskosc w muzyce. Tak wlasnie napisal, i nic tam nie bylo o jak to pan ujal ” elementy zydowskie”..
Wiecc nikt nie zaprzecza,takze Slonimski, ze polskosc slychac w muzyce Chopina,bo czerpal pelnymi garsciami z polskiego folkloru..Nikt nie zaprzecza, zreszta i po co sznowny pokutujacy?? …Nikt nie zaprzecza..
Napisal nasz Fryderyk tych mazurkow cos z 58. A czy mozna ta liczbe zapisac na konto tesknoty..??? Nie wiem tego…Wiem,ze do Polski nigdy juz nie wrocil,choc przeciez mogl..
Nie bral udzialu w Powstaniu Listopadowym,wuec zadnych politycznych przeszkod nie bylo.
Wiec nie wracal ,bo nie chcial,,Zyl jak chcial,tworzyl i czerpal z zycia tyle ile mogl..
A co tam Slonimski sie doszukiwal w poczciwych Polakach,to ktoz to moze wiedzieec???
Przesadzaja jak zawsze zrodla,dla historyka zawsze najwazniejsze..A tych brak jesli chodzi o obalenie ,jak Pan to ujal tych plotkarskich wiesci z “Dziennikow” pisarza.
Nikt nie udowodnil na podstawie zrodel,zeby to byl falsz i plotki.
Zrodla przesadzaja… jak zawsze…
Pisze Pani:
Źródła potwierdzają, że matka Chopina Tekla Justyna Chopin z domu Krzyżanowska urodziła się przed 14 września 1782 w Długiem, a została ochrzczona 14 września w kościele parafialnym w Izbicy Kujawskiej. Więc jak mogla być przechrztą? Była córką Jakuba Krzyżanowskiego i Antoniny Kołomińskiej.
Jakub Krzyżanowski (ur. ok. 1729, zm. 29 października 1805 we wsi Świętosławice, w departamencie poznańskim w Prusach Południowych) – niezamożny polski szlachcic pochowany został na cmentarzu parafialnym pw. Św. Wojciecha BM w Brdowie.
Obecnie na ścianie kościoła w Brdowie można zobaczyć zrekonstruowany nagrobek dziadka Fryderyka Chopina – Jakuba Krzyżanowskigo.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Jakub_Krzy%C5%BCanowski#/media/Plik:Brd%C3%B3w_-_Tablica.jpg
Powyższe dane są zweryfikowane m.in. przez Narodowy Instytut Fryderyka Chopina.
A teraz o babci Chopina ze strony matki.
Szczegóły – obszerne – dotyczące dziadka Chopina tutaj:
https://chopin.nifc.pl/pl/chopin/osoba/6371
Z życiorysów wynika, że to same “przechrzty” ;)
Bezspornie Słonimski pisze “dziwne rzeczy” o matce Chopina.
Ciekawy artykuł tutaj:
https://ruchmuzyczny.pl/article/795
Rtm. Pileckiego również próbowali “dożydzić”.
Przesadzaja jak zawsze zrodla,dla historyka zawsze najwazniejsze.
Niech Pani nie pisze takich rzeczy. Jak źródła mogą “przesadzać”? Źródła są źródłami, o ile są poważne. Trzeba z nich ZAWSZE korzystać, ale UMIEJĘTNIE. Zasadą nr jeden jest, że w istotnych sprawach korzystamy z co najmniej dwóch a najlepiej trzech niezależnych od siebie i poważnych źródeł.
Więc anegdotki Słonimskiego możemy sobie odpuścić.
Ale na koniec znów Pani powtarza: że “źródła przesadzają, jak zawsze”.
Proszę zacząć korzystać ze źródeł prawidłowo, a nic nie będzie się Pani “przesadzać”. Oraz uniknie Pani powtarzania ciekawostek kawiarnianych jako “historycznych faktów”. Poniżej Pani wpisu Rebeliantka zamieszcza bardzo ciekawe, kompetentne wyciągi – właśnie, źródłowe na ten temat. Proszę poczytać.
Czy konkurencji gospodarczej, finansowej, geopolitycznej Rosji – Wlk. Brytanii opłaca się straszenie Rosją?
Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko i królowa Wielkiej Brytanii Elżbieta II
na przyjęciu z okazji wręczenia prezydentowi Juszczence obcej, zagranicznej, brytyjskiej Nagrody Chatham House* 2005
reakcją na Euromajdan było utworzenie w lipcu 2015 roku przez Chatham House
– Forum Ukraińskiego
Prezydentem Brytyjskiego Chatham House jest Baronessa Eliza Manningham-Buller z Bezpieki,
kierowała brytyjską Służbą Bezpieczeństwa w latach 2003-2007, Zarząd Wywiadu Wojskowego, MI5 – Służba Bezpieczeństwa);
Rosji zabroniono robić to, co robią Anglosasi, ale jednocześnie zaproponowano “nakarmienie” sąsiednich krajów niskimi cenami energii, bezcłowym dopuszczeniem towarów na ich rynek itp., nawet jeśli kraje te urządzą apartheid w stosunku do Rosjan
Brytyjski “Chatham House” i projekt “Ukraina”
Premier Brytanii Disraeli uważał, że marksizmowi należy przeciwstawić jakąś potężną ideę, która mogłaby oczarować Brytyjczyków.
Taką ideą, jego zdaniem, była idea rasowej wyższości Anglosasów.
Według Disraelego, sprzeczności klasowe w społeczeństwie brytyjskim mogą zostać usunięte, jeśli Brytyjczycy, niezależnie od swojego statusu społecznego, poczują się rasą panów, której przeznaczeniem jest panowanie nad tubylcami w koloniach i generalne dominację nad światem.
Zainspirowany ekspansjonistyczną polityką Disraelego, młody Rhodes napisał 2 czerwca 1877 roku tekst zatytułowany “Credo”, w którym wyraził swoje głębokie przekonanie,
że Anglicy, bardziej niż jakikolwiek inny naród, są przeznaczeni do rządzenia i dominacji.
W Credo Rhodes napisał:
“Wyobraźcie sobie tylko te miejsca, które są obecnie zamieszkałe przez najbardziej godne pogardy okazy rasy ludzkiej, jakie zmiany by zaszły, gdyby znalazły się pod wpływem Anglosasów.
Twierdzę, że każdy akr dodany do naszego terytorium jest narodzinami w przyszłości większej liczby Anglików, którzy w przeciwnym razie nie urodziliby się
Naszym obowiązkiem jest wykorzystanie każdej okazji, aby wejść w posiadanie większej ilości terytorium i musimy zawsze pamiętać o tej jednej myśli, że więcej terytorium oznacza po prostu więcej rasy anglosaskiej, więcej lepszej, najbardziej humanitarnej, najszlachetniejszej rasy na świecie”.
Tak więc, zdaniem Curtisa, rząd światowy zorganizowany przez Anglosasów, który buduje na ziemi Królestwo Boże, powinien położyć kres wojnom na ziemi. A kościół protestancki powinien w tym pomóc.
W styczniu 2005 roku prezydent Wiktor Juszczenko doszedł do władzy na Ukrainie w wyniku pomarańczowej rewolucji,
jednego z serii takich zamachów stanu zorganizowanych przy pomocy państw zachodnich.
Kierownictwo Chatham House aktywnie wspierało Juszczenkę.
Jeśli na przykład o relacje Chatham House z czołowymi światowymi osobistościami politycznymi i finansowymi, powiązania z Thomasem Lamontem, który w pewnym momencie stał na czele J.P. Morgan, nie budzą wątpliwości.
Poprzez amerykańskiego “sobowtóra” Chatham House, Council on Foreign Relations, powiązania z Rockefellerami są również oczywiste.
Istnieje również niewątpliwe powiązanie z przedstawicielami anglo-amerykańskiego klanu Astor (założyciel klanu Astor uważany jest za pierwszego amerykańskiego multimilionera).
Lord Waldorf Astor, 2. wicehrabia Astor, był przewodniczącym rady Chatham House od 1935 do 1949 roku.
W końcu, ponieważ Curtis był prawą ręką Milnera, a Milner był szefem firmy Rothschildów Rio Tinto przez długi czas, Curtis nie mógł być niezaznajomiony z Rothschildami.
W czasach nowożytnych Lynn Forester de Rothschild (wdowa po zmarłym w 2022 roku Lordzie Evelynie Rothschildze) jest m.in. członkinią Chatham House* i członkinią American Council on Foreign Relations.
W tym samym czasie Lynn Rothschild została założycielką tzw. Koalicji na rzecz Kapitalizmu Inkluzywnego.
Obecny zarząd Chatham House również składa się z bardzo wpływowych osób.
Zgodnie z regulaminem Chatham House, jego prezydentami są trzej doświadczeni, ale emerytowani mężowie stanu z różnych partii.
Obecnie są to:
lord Alistair Darling, członek rządu Partii Pracy w latach 1997-2010;
Baronessa Eliza Manningham-Buller, która pracowała w brytyjskiej Służbie Bezpieczeństwa, wojskowym kontrwywiadzie MI5 od 1974 r.
(w latach 2003-2007 kierowała brytyjska Służbą Bezpieczeństwa, Zarząd Wywiadu Wojskowego MI5);
Helen Clark, premier Nowej Zelandii w latach 1999-2008,
W skład Rady Chatham House, która określa jego politykę, wchodzi również wiele wpływowych osób, które pracują lub pracowały w największych korporacjach.
Na przykład Sir Nigel Sheinwald, prezes zarządu Chatham House*,
był członkiem zarządu Royal Dutch Shell do początku 2022 roku.
Anne Cormack, członkini zarządu Chatham House*,
obecnie pracuje dla De Beers Group; przeniosła się tam z Rolls-Royce’a,
przewodniczącym Starszej Grupy Doradczej Chatham House jest John Major,
prominentny członek Partii Konserwatywnej,
premier Wielkiej Brytanii w latach 1990-1997
Można więc powiedzieć, że największe światowe korporacje są reprezentowane w Radzie Instytutu.
Obecnie Chatham House* otrzymuje finansowanie z różnych źródeł:
od rządu Wielkiej Brytanii i największych międzynarodowych korporacji po inwestorów prywatnych.
Na przykład wśród darczyńców na stronie internetowej organizacji znajdziemy
Fundację Rockefellera,
USAID,
Chevron itp.
https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2025/09/brytyjski-chatham-house-i-projekt-ukraina-jako-narzedzie-do-upadku-rosji/
Żeby się nie okazało że babka Szopena to rodzina ukraińskiego oligarchy Ihora Kołomyjskiego od Zelenskiego.
Szopen zostanie SzopUn-em
XX Konkurs ChopUnowski będzie w Kijowie;)
Dziekuje za linki, to wszystko bardzo ciekawe ,niektore z informacji sygnowane pieczecia Unii Europejskiej a to zawsze obok pieczeci onz nastawia mnie jakos nieufnie. No,ale ja juz tak mam.:)Nie ufam tym globalistom..
Mowiac,ze matka Szopena mogla byc przechrzta, moglam napisac tez – neofita, i takiego tez okreslenia uzywa inny zydowski poeta,literat – Antoni Lange w broszurce “o sprzecznosciach sprawy zydowskiej”. Tam takze on napisal,ze Fryderyk przez matke swoja Justyne Krzyzanowska,nalezy w polowie do plemienia zydowskiego..
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://bibliotekanauki.pl/articles/2092446&ved=2ahUKEwi6s_vs05uQAxV0HNAFHSpQKfcQFnoECC4QAQ&usg=AOvVaw1tAUBk_b4emRP2S-Az-g4B
Zatem jeszcze jedna wskazowka:)
Alw wie Pani,mnie bardziej interesuje w tych wszystkich rozwazaniach zydowska sekta Jakuba Franka i jej wplyw na zycie katolickie w jego czasach i potem,bo to bylo podkopywanie fundamentow Kosciola.
I mowi o tym dr Pawela.
A rodzina Szopenow jest w oczywisty sposob interesujaca..tozsamosciowo,po prostu
A przeciez o Szopenie chcemy wiedziec wszystko.?
Sam Szopen zreszta w liscie do rodzicow z 1825 r. mowi o sobie,ze “ma doglebna zydowska erudycje”.. Pewnie sie to skads bralo, i nie jest to “anegdota”..
https://chopin.nifc.pl/en/chopin/list/429_to-family-in-warsaw
To sa wszystko bardzo interesujace rozwazania,.. Ci frankisci..!
ale w sumie nie o tym jest tutaj ten watek,p.Chodorowskiego:) Mysle,ze sie nie obrazi..
Pozdrawiam Pania..
Wie Pan,ma Pan taki nieprzyjemny sposob prowadzenia rozmowy,ze jest to wlasciwie pouczanie z wysokosci Katedry “wiedzacego lepiej”
Pan nie rozmawia a poucza,to takie niegrzeczne. I ja nie chce tak prowadzic rozmowy. Rozumiem,ze tu wszyscy powinni byc rowni w dyskusji. Chyba,ze cos pominelam?..
“Mozemy sobie odpuscic” ( kto to my?),prosze poczytac,znow poucza,ze trzeba korzystac,ze umiejetnie,i uzywa Pan duzych liter…
Takze – ja juz podziekuje…
Dziękuję za komentarz.
Jednak nie doczytała Pani zalinkowanych info. Bo tam jest expressis verbis wywiedzione (w tekście o ojcu matki Chopina):
A co do listu Chopina na który się Pani powołuje, to stosowny fragment brzmi tak:
Czy z w/w wynika, że Chopin uważał siebie za żyda? Hmm.
Pozdrawiam
ma Pan taki nieprzyjemny sposob prowadzenia rozmowy
A jaki ma być, skoro pod niezwykle aktualnym i potrzebnym artykułem “Komu zależy na straszeniu nas wojną” Pani po raz kolejny trolluje temat, kierując dyskusję na boczny tor. Do tego taki, gdzie z powagą roztrząsa się rzekomo żydowskie pochodzenie Chopina.
Trzeba zachować we wszystkim zdrowy rozsadek i dystans, wtedy nikt nie będzie musiał “przemawiać z wysokości katedry”. Czasem inaczej się nie da, kiedy ktoś prowadzi rozmowę ad absurdum. Pani tego nie widzi, stąd Pani rozżalenie.
Ale prędko żal mija i znów Pani w najlepsze cytuje jakiegoś zapomnianego żydowskiego poetę, który zajmował się okultyzmem i ten już nawet 50 % krwi przypisuje Chopinowi. Daje też Pani dla wzmożenia powagi cytat z listu Chopina, w którym rzekomo miałby sugerować swoje “żydowskie pochodzenie”.
Trzeba to szybko uciąć, bo prędko może Pani dojść do 80-ciu i więcej procent krwi żydowskiej u Chopina, a może nawet do listów, w których wita się on przy pomocy “szalom”.
Kwestia pierwsza. O ile temat frankistów jest istotny z punktu widzenia historycznego, bo było to jedno z wielu destrukcyjnych zjawisk natury patologicznej, to osoba Szopena jest doklejona na zasadzie plotki.
Powołuje się Pani na pracę Andrzeja Tuchowskiego, linkując ją, a z której wynika coś przeciwnego do Pani tezy czyli była to plotka bez dowodów a powody stawiania takiej tezy były następujące:
“W 1938 roku ukazała się na polskim rynku wydawniczym praca Mateusza Miesesa (1885–1945) Polacy-chrześcijanie pochodzenia żydowskiego. Autor — judaista, filolog i przedstawiciel jednego z polskich środowisk żydowskich — podjął określoną tytułem tematykę ze względu na znikomy stopień wiedzy na temat skali wielowiekowego przenikania etnicznego żywiołu żydowskiego do polskich rodzin ziemiańskich, inteligenckich, a nawet arystokratycznych, w wyniku czego — jak twierdził — w żyłach wielu wybitnych postaci z historii Polski płynęła domieszka żydowskiej krwi. Decydującym motywem podjęcia tego zagadnienia była jednak dla Miesesa potrzeba chwili. Albowiem — jak napisał w przedmowie — pod wpływem napływających z Niemiec nowinek zaczął się szerzyć w Polsce antysemityzm typu „zoologicznego”, skutkiem czego w różnych stowarzyszeniach coraz częściej rozlega się hasło „judenrein” — tym razem jednak „w znaczeniu nie tylko wyznaniowym, ale i też antropologicznym”. Tymczasem — stwierdza autor — „nasza symbioza z Polakami-chrześcijanami […] przedstawia się na każdym polu dodatnio i ożywczo”, zaś w wyniku wielowiekowego procesu przenikania żydowskich neofitów do polskich elit właściwie żadna z rodzin te elity reprezentujących nie może być pewna, czy nie ma wśród przodków kogoś z Izraelitów”.
Chopin, polska kultura narodowa a kwestia „czystości rasy”: głos Zofii Lissy w debacie wokół kwestii rasowych w latach 1930. A n d r z e j T u c h o w s k i Uniwersytet Zielonogórski
Ponadto, z tego co zerknąłem, Zofia Lissa również nie podtrzymała tej tezy o Szopenie
Kwestia druga
Z faktu, że ktoś mówi o rzeczach nieznanych i interesujących nie wynika automatycznie, że robi to dobrze i jest to przykład pani Anny Paweli, która z powodu swoich dawniejszych kontaktów osobistych z miłymi i tolerancyjnymi muzułmańskimi studentami wyciąga wniosek, że islam był kiedyś inny, a teraz jest zepsuty przez frankistów. Wszystkie rodzaje islamu i wszystkie rodzaje judaizmu (po Chrystusie) były i są religiami antychrysta niezależnie od tego jak bardzo się kłócą miedzy sobą.
Pytanie zasadnicze brzmi: Kto i w jakim celu straszy nas wojną wciągając nas za pomocą strachu w stan braku poczytalności
Dziękuję za, mam nadzieję, zakończenie tej dysputy. Rzeczpospolita w swej historii była państwem wchłaniającym wiele nacji – stąd obecne do dziś powiedzenie, że “Polak to katolik” próbujące definiować naród polski nie wedle krwi, a wiary. Zapewne wielu Legionistów, gdyby poskrobać, znalazłoby u swych praprzodków krwinki obce, ale zwykle nic z tego nie wynika. Moja prababka po kądzieli była Holenderką i nie wpłynęło to w żaden sposób na mą narodową i katolicką tożsamość, ani na mój stosunek do Holandii. Jest mi ona – poza serem i malarstwem niderlandzkim – doskonale obojętna. Pomijając fakt, że ani ja ani nikt z mej rodziny nie zna ani słowa po holendersku.