Osobiście kwestionuję decyzję o oparciu sprawy na ochronie niewinnych przed „błędami” w technologii LFR, a nie na kwestii prawa do prywatności jako ogólnej zasady, ale nie jestem prawnikiem… i tak prawdopodobnie przegraliby niezależnie od tego, co powiedzieli.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to kolejny przykład na to, że autorytaryzm w Wielkiej Brytanii staje się coraz bardziej powszechny.
◊
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
◊
Grafika: AI
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii popiera wdrożenie technologii rozpoznawania twarzy
Wczoraj wieczorem [21.04 -AC] Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii wydał orzeczenie na korzyść Policji Metropolitalnej w sprawie dotyczącej stosowania technologii rozpoznawania twarzy na żywo (Live Facial Recognition, LFR) w całej londyńskiej sieci transportowej.
Sprawę wnieśli Silkie Carlo z Big Brother Watch i Shaun Thompson, pracownik młodzieżowy, który wcześniej został błędnie zidentyfikowany przez tę technologię, „ponieważ obawiali się, że może ona być wykorzystywana arbitralnie lub w sposób dyskryminujący”.
W szczególności ich prawnicy argumentowali, że obecne uprawnienia policji dotyczące stosowania LFR naruszają artykuły 8, 10 i 11 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC).
Jednak sędziowie Sądu Najwyższego powiedzieli „nie” i oddalili skargę na korzyść policji.
Szokujące, prawda?
Sędziowie uznani za autorytety zagłosowali za tym, aby gliniarze [cops] z establishmentu wykorzystywali technologię do naruszania praw człowieka w imię ochrony establishmentu.
Choć przez chwilę nie wiedzieliśmy, w którą stronę to pójdzie.
Niepowodzenie tego sporu prawnego otworzy drogę do ogólnokrajowego wdrożenia FTR [For The Record] na głównych ulicach i w węzłach komunikacyjnych w całym kraju.
Tutaj znajduje się dobry, techniczny opis postępowania sądowego. Powodowie już zapowiedzieli odwołanie się od wyroku.
Osobiście kwestionuję decyzję o oparciu sprawy na ochronie niewinnych przed „błędami” w technologii LFR, a nie na kwestii prawa do prywatności jako ogólnej zasady, ale nie jestem prawnikiem… i tak prawdopodobnie przegraliby niezależnie od tego, co powiedzieli.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to kolejny przykład na to, że autorytaryzm w Wielkiej Brytanii staje się coraz bardziej powszechny.
Parlament brytyjski właśnie uchwalił ustawę zakazującą palenia wszystkim osobom urodzonym po 1 stycznia 2009r., co oznacza, że minimalny wiek, od którego można palić, będzie co roku podwyższany o rok, aż do momentu, gdy umrą ostatni palacze.
Niektórzy powiedzą: „To dobrze, tytoń to trucizna”, ale ja zawsze będę twierdził, że ludzie mają prawo żyć tak mądrze lub głupio, jak chcą, o ile nie krzywdzą innych. I nie ufam żadnemu rządowi, który ma prawo mnie chronić „dla mojego dobra”.
Aha, i brytyjskie szkoły również będą zmuszone do zakazania smartfonów.
Teraz w Wielkiej Brytanii robi się naprawdę klaustrofobicznie.
Ale, będąc już zupełnie gdzie indziej, czarne kominiarki są stosunkowo niedrogie i można je kupić w większości dużych sklepów odzieżowych.
Zastanów się nad zrobieniem zapasów, dopóki nie staną się nielegalne.
____________
Quick Take…UK High Court backs Facial Recognition Rollout, Kit Knightly, Apr 22, 2026
◊
Więcej szczegółów w poniższym artykule.
___________
Sąd zaakceptował masowe skanowanie twarzy. “Uczciwi nie mają się czego obawiać”