Powiedzenie to zawdzięczamy Władysławowi Jagielle. Z okazji 630 rocznicy koronacji tego króla portal Niezalezna.pl napisał:
“Niechętny królowi Jan Długosz obsmarował go w swej Kronice, opisując m.in. pogańskie praktyki, którym miał się oddawać. To jemu zawdzięczamy przysłowie „Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek”, gdyż podobno figurze diabła zrzuconej na podłogę kościoła podczas wielkopostnych misteriów nakazał postawić dwa ogarki. ” {TUTAJ}.
Powiedzenie to przypomniało mi się, gdy przeczytałam w końcu października 2019 o tym, że podczas Synodu Amazońskiego w rzymskim kościele in Transpontina umieszczono figurki Pachamamy, indiańskiej [pogańskiej] bogini płodności – Matki Ziemi. Oburzyło to wielu katolików. Alexander Tschugguel, wiedeński katolik zabrał pogańskie figurki i wrzucił do Tybru {TUTAJ}. W dniu 25 października papież Franciszek zabrał głos na ten temat:
“Na wczorajszej popołudniowej sesji Synodu Biskupów Franciszek odniósł się do incydentu związanego z figurkami Pachamamy, który budzi liczne kontrowersje nie tylko wśród katolików. (…)
Figurki te znalazły się również w centrum ceremonii, która miała miejsce w Ogrodach Watykańskich jeszcze przed rozpoczęciem synodu. Jak zastrzegł jednak wczoraj na konferencji prasowej Paolo Rufinii uczestnicy modlitwy nie oddali pokłonu figurkom Pachamamy, ani też nie dokonali przed nią żadnych obrzędów.
Zabierając głos na zgromadzeniu synodalnym, Papież przypomniał, że „figurki Pachamamy zostały wyniesione z kościoła in Traspontina, gdzie były bez żadnych bałwochwalczych intencji, i wrzucono je do Tybru. Przede wszystkim – kontynuował Franciszek – wydarzyło się to w Rzymie i jako biskup tej diecezji proszę o przebaczenie tych, którzy zostali obrażeni tym gestem”.
Franciszek poinformował następnie, że włoskie siły porządkowe odnalazły figurki w Tybrze. Znajdują się one w komendzie karabinierów, którzy oczekują teraz na dalsze wskazania, gdyby, jak zauważył ich komendant, zamierzano „wystawić figurki podczas Mszy na zakończenie Synodu”. „Zobaczymy – dodał Papież. – Do udzielenia odpowiedzi deleguję Sekretarza Stanu”. ” {TUTAJ}.
Figurek ostatecznie nie wystawiono podczas synodu z powodu sprzeciwu biskupów. W tygodniku “Gość Niedzielny” ukazał się 14.11.2019 wywiad Franciszka Kucharczyka z ojcem werbistą Tomaszem Szyszką zatytułowany “O co chodzi z Pachamamą?” Ojciec Szyszko opisał on, na czym polega jej kult i stwierdził m.in.:
“Szkoda, że z powodu wielorakiej niefrasobliwości i beztroski organizatorów, jak również braków w przepływie wiarygodnych informacji doszło do tak wielu niepotrzebnych zgrzytów i sytuacji, gdzie padały oskarżenia o herezję i apostazję. Uważam, że wiele krzywdzących i niepotrzebnych oskarżeń można by uniknąć, bazując na solidnej wiedzy z zakresu historii ewangelizacji Amazonii, ” {TUTAJ}.
No cóż – trudno mieć pretensję do Władysława Jagiełły, świeżo ochrzczonego neofity, o to, że bał się diabła. Dziwi natomiast niezdecydowana postawa papieża Franciszka, Jako papież, zwierzchnik Kościoła Katolickiego musiał przecież znać pierwsze przykazanie Dekalogu. Już wyrządził szkody Kościołowi. Grzegorz Górny pisze {TUTAJ}:
“Pentekostalne wspólnoty protestanckie mają największe sukcesy w ewangelizacji, mimo że nie idą na kompromisy z teologią indiańską. Charyzmatyczni pastorzy i liderzy zborów mówią wprost, że posiadanie pogańskich posążków to bałwochwalstwo, a Pachamama jest demonem. Nakazują swym wiernym palić lub topić figurki idoli, a ci posłusznie je niszczą. (…) Jeżeli Synod ds. Amazonii – jak chcieli jego organizatorzy – miał przynieść nowy rozdział w ewangelizacji Ameryki Łacińskiej, to rzeczywiście przynosi on już owoce. Z kontynentu południowoamerykańskiego dochodzą bowiem wiadomości, że zielonoświątkowi liderzy zaczynają wykorzystywać przykład Pachamamy w Watykanie, by oskarżać Kościół katolicki o bałwochwalstwo, a papieża wręcz o oddawanie czci demonom. (…) Protestanci dostają więc silny oręż do ręki, by przekonywać katolików do odejścia z Kościoła.”.
Ja uważam, iż nie należy niszczyć wytworów sztuki indiańskiej, ale ich miejsce nie jest w katolickim kościele, lecz w muzeum etnograficznym.
PARCHAMAMA to matka Izraelitów amazońskich?
Strasznie skaczą sobie do gardeł o tego bałwana (tak nazywa się tak figurka po polsku) a najgorsze to obstawanie przy bałwanie i jego “czczenie” przez Papierza. Czegoś takiego nie było jeszcze w kościele.
cyt. za Jacek 31 sierpnia 2018 at 13:01
Polsko obudź się z heretyckiego „snu”!! Vaticanum Secundum był soborem apostazji i herezji.
Zmienił doktrynę, liturgię i dyscyplinę. Na tronie Piotrowym przed soborem, który natychmiast po swoim wyborze zwołał, został usadowiony modernista czyli heretyk Roncalli, Jan XXIII.
Św. papież Pius X nazwał modernizm ściekiem wszystkich herezji. Dokumenty soboru stoją w sprzeczności z nauczaniem Świętego Kościoła do 1958 roku. Każdy z uczestników soboru podpisując te „wytwory heretyków” stawał się apostatą i heretykiem, czyli automatycznie występował z Kościoła Katolickiego. Jednym z najaktywniejszych modernistycznych działaczy na soborze był Wojtyła, wychwalany za to przez Congara, jednego z najważniejszych animatorów V2.
Wojtyła gdy zamienił się w JP2 czynił i mówił rzeczy niegodne katolika, dlatego, że nim nie był. Wszedł do synagogi szatana i nazwał jej członków swoimi braćmi, całował Koran i mówił do muzułmanów, że wierzy w tego samego co oni „boga”, przyjmował „błogosławieństwo” od kapłanki bożka Shivy, pił napoje spreparowane przez czarnoksiężników, w 1986 roku w Asyżu
pozwolił Dalaj Lamie okultyście ustawić figurkę Buddy na Tabernakulum, głosił za V2, że w każdej religii jest zbawienie, zabawiał się w „błogosławieństwa” ludzi wspólnie z protestanckimi pastorami, i przepraszał, przepraszał wszystkich i wszystko za Kościół Katolicki, który reprezentował jako wilk w owczej skórze. Rozerwał Święty Różaniec.
Jest wykreowanym idolem dla polaków. Tak długo jak Polska będzie wyznawała kult tego heretyka nie będzie miała szans wyjść z herezji i obronić się przed synagogą szatana, czyli tymi, którzy nazywają siebie żydami a nimi nie są (czytaj w Apokalipsie).
Panie Sarmato, proszę już więcej nie wklejać tutaj takich schizmatyckich bredni szkalujących Kościół. Jeśli jest Pan sedewakantystą i nie może się powstrzymać, proszę ujadać na ostatnich Papieży, w tym św. Jana Pawła II gdzie indziej.
Zawsze mam ambicje poznawać prawdę i dawać jej wyraz w sprawiedliwej ocenie uczynków znanych ludzi. Jeżeli chodzi o Jana Pawła II, to absurdem jest stwierdzenie, że nie był katolikiem, natomiast moim zdaniem popełnił poważne błędy. Ucałowanie Koranu, czyli księgi, która nie powstała z inspiracji Ducha Św. ,bo przecież jest sprzeczna z Pismem Św. nie powinno mieć miejsca. O żydach powiedział, że są braćmi w pewnym sensie mówił o tym ks, prof. Chrostowski. Wydaje mi się, że rozumiem jego motywację, w tym przypadku bardzo naiwną, bo nie można oddawać szacunku w ten sposób innowiercom, którzy często są w praktyce satanistami. Nie tędy droga. Miłość bez prawdy jest wypaczeniem. Jeszcze dalej idzie papież Franciszek, który dopuścił się akceptacji dokumentu w którym jest stwierdzenie że Bóg dopuścił, aby powstały różne religie (po Objawieniu Chrystusa) Toż to absurd nad absurdy. Bóg dał wolną wolę człowiekowi i ten może wybierać ideologie lub diabelską “religię”, lecz nie ma w tym Bożej akceptacji
Warto też abyśmy uświadomili sobie swoją godność otrzymaną od Boga, z która wiążą się także nasze obowiązki
Apostoł Paweł napisał: “Nie ma już Żyda ani poganina… wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie. Jeżeli zaś należycie do Chrystusa, to jesteście też potomstwem Abrahama i zgodnie z obietnicą – dziedzicami” (Gal.3:28-29). Czy oznacza to, że Bóg odrzucił swój lud? Bynajmniej. Apostoł Piotr przeniósł wszystkie tytuły starotestamentowego ludu Bożego na kościół chrześcijański (1P.2:9). To kościół jest “narodem wybranym” (Iz.43:20), “królewskim kapłaństwem” oraz “narodem świętym”, a więc Izraelem Bożym (Wj.19:6).
Termin “Izrael” odnosił się w Piśmie Świętym do osób żyjących w duchu Ewangelii, dlatego nie wszyscy Żydzi przynależeli do Izraela, lecz tylko ci, którzy pokładali nadzieję w Baranku Bożym. Apostoł Paweł napisał: “Bo Żydem nie jest ten, który nim jest na zewnątrz… Nie wszyscy bowiem, którzy pochodzą od Izraela, są Izraelem” (Rz.2:28; 9:6).
Popieram, to jest portal katolicki, a zatem wpisy antykatolickie powinny być usuwane. Rzetelny artykuł, umocowany w prawdzie, a polemizujący z Nauczaniem Kościoła można zamieścić, jako podstawę do dyskusji, a to wygląda na pęknięcie bagiennego bąbla. Namnożyło się tego odszczepieństwa ostatnio niesamowicie duże. Zastanawia mnie, ile z tego to osoby opłacana, a ile szczerze niewierzący w Kościół pożyteczni diabłu ludzie.